ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/512 Esas KARAR NO: 2023/769 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 27/07/2023 KARAR TARİHİ: 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı --------- ŞTİ. 10.11.2010 tarihli ve ---------- sayılı ----------- 331....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/677 Esas KARAR NO : 2023/135 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerin, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...sicil numaralı Menderes Vergi Dairesi ... vergi nolu ... Boya Yapı Mimarlık İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliyat Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde %51 paylı ortağı müteveffa ...'ın mirasçıları olduğunu, müvekkillerinin murisinin 18.08.2022 tarihinde vefat ettiğini, eşi ... ve henüz en büyüğü 9 yaşında olan dört çocuğunun kaldığını, müteveffa ...'ın %51 pay sahibi olduğu ... Boya Yapı Mimarlık İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliyat Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin diğer ortakları ve aynı zamanda müteveffanın kardeşleri ... ve ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/330 KARAR NO : 2022/918 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 29/08/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----uyruklu olduğunu, ticari faaliyetlerde bulunmak maksadıyla içerisinde davalının da bulunduğu diğer kurucular ile gerekli işlemlere başladığını, aralarındaki ticari güvene istinaden müvekkili ile diğer yabancı uyruklu kurucular tarafından davalıya şirket kuruluşuna dair süreli vekalet verildiğini, akabinde müvekkilinin müdür konumunda bulunduğu şirkete ait banka hesabından olağan dışı nitelikte hesap hareketlikleri, davalının sebepsiz para çekimleri ve özellikle sabit bir ----- üzerinden nakit para çekildiğinin tespit edildiğini, para akışının izlendiği dönemde şirketin mali kontrolünün davalıda bulunduğunu...
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin Kayseri ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2023/651 Karar DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/05/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Dış Ticaret Ltd. Şti'nin ortağı olduğunu, dava ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/164 Esas KARAR NO : 2021/426 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Sanayi ve Tic. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/507 KARAR NO : 2023/591 DAVA : Ticari Şirket/Yöneticilerin Azline İlişkin DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Yöneticilerin Azline ilişkin davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin, müvekkili ile davalı şirketin müdürünün ... 'er hisseyle; dava dışı ...'nın ise ... hisse ortağı olduğunu ve üç ortaklı bir limited şirketi olduğunu, davalı ... ile müvekkilinin münferiden şirketi temsile yetkili şirket müdürleri olduğunu, dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/506 KARAR NO : 2023/590 DAVA : Ticari Şirket/Yöneticilerin Azline İlişkin DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Yöneticilerin Azline ilişkin davanın yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin, müvekkili ile davalı şirketin müdürünün ...'er hisseyle; dava dışı ...'nın ise ... hisse ortağı olduğunu ve üç ortaklı bir limited şirketi olduğunu, davalı ... ile müvekkilinin münferiden şirketi temsile yetkili şirket müdürleri olduğunu, dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1331 KARAR NO : 2021/841 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2014 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı yabancı uyruklu ortakları tarafından imzalanmış olan yönetim sözleşmesi uyarınca kurulduğunu ve tek ortağı ve müdürü olarak davalıyı seçtiklerini, ayrıca yönetim sözleşmesinin taraflarının 20/11/2013 tarihli ek sözleşme ile kar paylaşımını düzenlediklerini, bu sözleşmeye göre müvekkili şirketin aldığı kararları ve yapacağı ödemelerin Çin uyruklu ... tarafından onaylanmasının kararlaştırıldığını ve bu kişinin şirket müdürlüğüne münferit yetkili olarak atandığını, bilahare davalının şirketteki payının devredilmesi nedeniyle davalının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/260 Esas KARAR NO : 2023/364 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı------, anne ve babasından miras yoluyla gelen hisseler nedeniyle, veraseten davalı şirkette hissedar olduğunu, ancak ----kendisine intikal eden bu hisseleri ve bu hisselerden doğan tüm haklarını----- sattığını, davalı şirket tasfiye memuruna bu hususta ihtar göndermişlerse de hissedar kayıtlarının yapılmadığını, ------ %66 ile şirketin hakim hissedarları olarak, 2005 yılında ... ile sözleşme imzalamışlar ve bu sözleşme ile ... edimlerini yerine yerine getirmesi sayesinde, şirketin davalarına 2005 yılında müdahale edilerek , işbu sözleşme ile görevlendirilen ------şirketin tapularını önce şirket adına tescil ettirmişler, ardından 2016 yılında...
