DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalının Loger Lojistik Nak. Hiz. Dan. Ve Dış Tic. Ltd. Şti'nin ortağı olduklarını, davalının aynı zamanda şirketin müdürü olduğunu, şirketin önemli ve uzun yıllardır çalıştığı müşterilerini sadece kendisiyle çalışması için davalının görüşmeler yaptığına dair duyumlar alındığını, davalının aynı faaliyet alanında başka bir şirket kurduğunu, şirket adına kayıtlı bulunan tırları davalının temsil yetkisini kullanarak muvazaalı şekilde kendi şirketine veya üçüncü kişilere devretme ihtimalinin bulunduğunu, şirkete kayıtlı kamyonun GPS cihazının sökülüp iki gündür kamyondan konum bilgisi alınamadığını, davalının bağlılık yükümlülüğüne aykırı davrandığını belirterek davalının Loger Lojistik Nak. Hiz. Dan. Ve Dış Tic. Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14.01.2021 tarihli ara karar NUMARASI: 2021/15 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline ve Feshine İlişkin Taraflar arasında görülen şirket yöneticilerinin yönetim yetkisinin kaldırılarak tedbiren kayyım atanmasına ve feshine ilişkin davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Üniversitesi ... Teknoloji Geliştirme Bölgesi'nin yönetici şirketi olan ......
in Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/257 Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine yöneticilerin azline ilişkin dava açıldığını, müvekkiline yönetim kurulu başkanlığından alındığı tarih olan 16/03/2023 tarihinden beri kar payı ödenmediğini, kâr payı dağıtılmamasının haklı bir gerekçeye dayanmadığını ve aynı zamanda şirket bilançosunun da elverişli olması durumunda TTK m. 531 çerçevesinde mahkeme tarafından kâr payı dağıtılmasına karar verilmesinin mümkün olduğuna dair yüksek mahkeme kararlarının bulunduğunu iddia ederek TTK m.531 kapsamında tedbiren kar payı dağıtılmasına yönelik ara karar kurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; tedbir talebinde bulunan davacı tarafından, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağına ya da tamamen imkansız hale geleceğine dair talep dilekçesinde herhangi bir delil sunulmadığı, 6100 sayılı HMK'nın 389....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/933 KARAR NO : 2022/973 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu şirketi ... ile birlikte kurduğunu, davalıyı da şirkette %1 hisseyle münferit müdür olarak atandığını, müvekkilinin şirketi yatırım amaçlı ve Türkiye'de ikamet oğulları için iş imkanı da yaratmak amacıyla kurduğunu, kendisi de ikamet süresinin dolması ve yenileyememesi sebebiyle türkiye'den çıkış yapmak zorunda kaldığını, çocuklarına da şirkette kendi adına tam yetki içeren vekaletname düzenlediğini, ancak davalının müvekkilinin elinde vekaletname olmasına karşın çocukları hakkında yalan beyanlarda bulunarak uzaklaştırma kararı aldığını, nihayetinde gerek şirket hissesinin %50’sine sahip olan müvekkilinin, gerek şirket hissesinin %49’nu elinde bulunduran diğer...
T2 TALEP EDİLEN DAVALI : T3 TALEP : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) TALEP TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2023 Taraflar arasındaki şirket müdürünün azli istemiyle açılan dava kapsamında ihtiyati tedbir isteminin yargılaması sonunda ara kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir isteyen davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davanın ve ihtiyati tedbir talebinin, davalının sahip olduğu yönetim hakkının ve münferit temsil yetkisinin kaldırılmasına ilişkin olması nedeniyle açılan davada verilecek karar ile ulaşılacak sonuca ihtiyati tedbir kararı ile ulaşılamayacağı kanaatine varılmakla ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermiştir....
Davacı yan davalı ile, 21/02/2017 tarihinde “...”ni kurduklarını ve davalının şirket müdürü sıfatı ile tek başına şirketi temsile yetkili kılındığını; şirket kurulmadan önce müvekkilinin ortağı bulunduğu “.... Şti” adına kayıtlı bulunan “Türk Patent Enstitüsü” Başkanlığından 13/10/2008 tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilmiş “...” ibareli marka hakkının da bu şirkete devredildiğini; “...” isimli markanın daha sonra şirket müdürü davalı tarafından kendi ortağı ve şirket müdürü olduğu “.... Şti”ne devrettiğini bu nedenle özen ve bağlılık yükümlülüğünü ihlal ettiğini iddia etmiş, davalı yan ise davacının iddialarının yerinde olmadığını savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalının şirket müdürlüğünden azline karar verilmiştir. Taraflar arasında.... Şti.'nde davacı ve davalının %50'şer oranında hissedar oldukları,davacının ortağı olduğu dava dışı .... Şti” adına kayıtlı bulunan“...” isimli markanın tarafların ortağı olduğu.... Şti.'...
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) Taraflar arasındaki yöneticinin azli ve kayyım atanması davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında 22/08/2023 tarihli ara kararda yazılı nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 20/12/1994 tarihinde, dava dışı ......
TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 442 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki görevdeki yöneticilerin azline ve yeni tasfiye memuru atanmasına ilişkin davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif, A.Murat ve Berç vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
müdürlüğünden azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/06/2021 tarih ve ... esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TALEP EDENİN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin ... Gıda Ltd. Şti.’nin 9.300 pay sahibi ortağı olduğunu, Davalı ise şirketin müdürü olduğunu, şirketin, Adana Havalimanında ... Restaurant unvanlı işletmesi bulunduğunu, davalı bu işletmenin birikmiş su ve elektrik (62.218,95.TL) telefon ve internet faturasını (404,49.TL) ödemediğini, alkol ruhsatını yenilemediğini, işletmedeki soğuk ürünlerin bozularak 30.000.TL zarara neden olduğunu, işletmenin kira bedeli ödenmediğinden Devlet Hava Meydanları İşl. Gen. Müdürlüğü tarafından Ankara 23....
