WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/115 Esas KARAR NO : 2022/81 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; şirket adreslerini taşıdıklarını, taşıma sırasında ortaklık pay defterinin zayi olduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 82/7 maddesi uyarınca pay defterine ilişkin zayi belgesi verilmesi talepli çekişmesiz yargı işidir....

    Apartmanında şirket ortağı ... ...’in, annesi ... ...’in teyzeleri, eniştelerinin depremin 10. gününde cansız bedenlerine ulaşıldığını, başka eşya ve evraklara ulaşılamadığını beyan ederek ...’nin Genel Kurul ve Müzakere Defteri, Karar Defteri, Ortaklar Pay Defteri’nin şirket ortağı ... ...’in uhdesinde iken 06.02.2023 tarihinde yaşanan Kahramanmaraş merkezli depremlerde zayi olduğunun tespitine karar verilmesine, zayi kararının Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına ve söz konusu zayi olan defterlerin zayi nedeni ile iptallerine, ihtiyati tedbir talepli olarak zayii belgesi verilmesi ve dava sonuçlanıncaya kadar iş ve işlemlerin devamı açısından limitet şirketlerin tutmakla zorunlu oldukları bu Genel Kurul ve Müzakere Defteri, Karar Defteri, Ortaklar Pay Defterinin yeniden oluşturulabilmesi, noter tasdiklerinin yapılabilmesi, Ticaret Odasına kayıtlı olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nden ilanlarının yapılabilmesini ve yargılama sonucunda kesin olarak karar verilmesini...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/692 Esas KARAR NO : 2024/464 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 11/01/2024 tarihinde işbu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

        DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/12/2015 BİRLEŞEN ANK. 12. ASLİYE TİC. MAH. 2017/526 E. SAYILI DOSYASI ... / ... DAVA : Pay Devrinin pay defterine kaydı DAVA TARİHİ : 17/07/2017 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Asıl dava ve birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin, davalı ... Anonim İmar Yatırım İnş. San ve Tic....

          N:14/13 Osmangazi Bursa DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/931esas sayılı dosyası üzerinden verilen karar gereğince davalı şirketlerin geçmiş yıllar olağan genel kurul toplantıları için çağrıya izin verildiğini, ancak şirketlerin yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul karar defterlerinin bulunmadığını, bu eksiklikler sebebiyle genel kurulun toplanmasının doğru olmadığını, şirketin hissedarlı yapısı konusunda belirsizlik bulunduğunu, davacı tarafın hissedar olduğunu ispat edemediğini, pay defteri veya hamiline hisse senedi bulunmadığını ileri sürerek genel kurul toplantısının tedbiren durdurulmasını, pay defteri bulunmaması sebebiyle de genel kurul toplantısının iptalini talep etmiştir....

            Raporda; Yukarıda tabloda görüleceği üzere şirketin merkez adresi eğitim mah.nahit bey ski ercan apartmanı 1/7 kadıköy olduğu, Şirketin Yönetim Kurulu olarak...tescilli olduğu ve halen yönetici olarak göründüğü, TTK'nın 365. maddesinde de "Anonim şirket, yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur. Kanundaki istisnaî hükümler saklıdır." Denilmiştir. Davacı ...’ ın şirketi temsil ve İlzam yetkisi olmadığı görülmüş, dosyaya temsil ve tescille ilgili bir belgede sunulmamıştır. Şirket ait ticari defterler ile pay defteri incelenemediği için davacının şirketin halen pay sahibi olup olmadığı tespiti yapılamamıştır. Davacı vekili tarafından şirkete ait gayrimenkullerin tapuları dosyaya sunulmuş ve şirket defterleri kayıp olduğundan mahkemeye sunulamadığı beyan etmişlerdir....

              'ın dosyaya sunulan, Davalı şirkete ait 2008 senesinde tasdik edilmiş olan Ortaklar Pay defteri , 2013 senesine ilişkin tasdik edilmiş Karar defteri, 2020 senesinde Karar Defterinin kapanış tasdiki ve 2019 senesine ilişkin tasdik edilen Karar defteri sunulmuş ve mahkememiz tarafından incelenmekle davalı şirketin ortak ve ...'ın şirket müdürü olduğu sabittir. Bu nedenle; işbu davacıların dava konusu ortaklar kurulu kararı ve yönetim kurulu kararlarının iptal ve yoklukla malul olduğunun tespitini isteme hakkına sahip oldukları mahkememizce belirlenmiştir. Esasen davalı şirketin 11/08/2022 tarihli genel kurulu öncesinde, alınan yönetim kurulu kararlarının oluşturulmasına ilişkin, kararların şirketin gerçek ortaklar pay defteri, ortaklar kurulu defteri ve yönetim kurulu defteri olmaksızın 09/08/2022 günlü, 10/08/2022 günlü ... sayılı ve 11/08/2022 tarihli 2022/3 sayılı yönetim kurulu kararları ile buna göre yapılan 11/08/2022 günlü genel kurulun, yönetim kurulu kararlarının ... 2....

                Tacirin söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi defter ve belgelerin korunması için dikkat ve özen göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmesi gerekmektedir.TTK nın 64(4)maddesi uyarınca ;Pay defteri ,yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesi ile ilgili olmayan defterler de ticari defterlerdir. ----------kanun ile değiştirilerek "Defterler, anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin kuruluş aşamasında ,şirket merkezinin bulunduğu yer -----tarafından tasdik edilecektir"şeklinde değiştirilmiştir....

                  Pay ve Yönetim Kurulu Karar Defterinin yenilenmesinin gerektiği durumlarda açılış onayı yapılacak yeni defterin, kullanımına son verilecek defterle veya zayi edilmişse Ticari Defterlere İlişkin Tebliğ'in ilgili maddesi gereğince alacağı zayi belgesi ile birlikte notere ibraz etmesi gerektiği. Tebliğde noterin bu başvuru üzerine eski deftere veya zayi belgesine yapılan onayın tarih ve yazısını şerh edeceği de açıkça belirttiği. Belirtilen nedenlerle davacı şirketin yeni pay defteri müvekkil karşı taraf noter tarafından tasdik edilmediği. Uyuşmazlık konusunun müvekkil noterlikçe re'sen yapılabilecek bir işlem olmadığı ve uyuşmazlık konusuna ilişkin olarak takdir ve değerlendirmenin sayın mahkemenize ait olduğunun ortada olduğunu saygıyla arz ve talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: İncelenen Dosya Kapsamına göre Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....

                    Hal böyle olunca mahkemece, davacının zayi belgesi verilmesi talep edilen şirket karar ve pay defterinin konulduğu yerde bulamaması nedeniyle korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermediği, TTK'nın 82/(7). maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir...." şeklinde tespit ve değerlendirmelerde bulunulduğu; --------Somut olayda, davacı vekili, davacı şirketin ---- yıllarına ait pay defteri, karar defteri ve genel kurul müzakere defterinin şirkete ait otelde bulunan-------- içinde bulunduğu sırada çalındığını ileri sürmüş ise de, hırsızlık olayının gerçekleştiğine ilişkin şikayet üzerine-------- sayılı dosyası kapsamında ve davacı tarafından bildirilen delillerden hırsızlığın gerçekleştiği anlaşılmadığı gibi şirkete ait tutulması zorunlu olan defterlerin laptop çantası içerisinde bulundurulması nedeniyle tacirin belgelerinin muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği, İlk Derece Mahkemesi tarafından da benzer...

                      UYAP Entegrasyonu