ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/621 Esas KARAR NO:2023/498 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:22/09/2022 KARAR TARİHİ:22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesinde; davacı yan, 09.06.2005 tarihinden bu yana... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, şirketin bir diğer ortağının ... olup aralarındaki boşanma davasının ettiğini, ... ile davacının .... Aile Mahkemesinde görülmekte olan ... sayılı dava, .... Aile Mahkemesinde görülmekte olan ... E. Sayılı davada boşanma kararı verildiğini ve davanın şu an İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/696 Esas KARAR NO :2022/976 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:15/08/2022 KARAR TARİHİ:28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yönetim kurulu üyesi ve ortağı bulundukları davalı şirketinin üstlendiği (...) isimli projeyle 01.12.2017 tarihinde “2+1 A Blok K:22 101 m2” dekorasyonlu, dairenin satışı hususunda müvekkili ile 01.12.2017 tarihinde imzalanan “gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi” gereği taahhüt edilen edimlerin şüphelilerin yetkilisi olduğu şirketçe yan şüphelilerce yapılmadığını, sözleşmenin akdedildiği tarihten itibaren ruhsat alınmadığı için proje inşaatına hiç başlanılmadığını, müvekkili tarafından davalı şirkete ödenen 135.700,00 TL bedelin iadesi için önce .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/740 KARAR NO : 2024/75 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalının 22/05/2019 tarihinde kurulan ...... Tekstil Ltd. Şti.'nin kurucu ortağı ve şirket sözleşmesine göre de ana sermayenin %50 hissedarı olduğunu, davalı tarafın şirket kuruluşundan beri şirketle alakalı olan hiçbir faaliyete katılmadığı gibi şirkete dahi uzun zamandır gelmediğini, kendisinin defalarca çağrılmasına rağmen davete icabet etmediğini, kendisinin şirketin itibarını düşürmek amacıyla Beşiktaş .........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/01/2023 NUMARASI: 2021/374 Esas - 2023/90 Karar DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/04/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davacı vekilinin 12/02/2024 tarihli istinaf dilekçesinin, davalı ... ve ... Tic. Ltd. Şti'ye tebliğ edilmediği anlaşılmakla, istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... ve ...Tic. Ltd. Şti'ye tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... ve ... Tic. Ltd. Şti'ye tebliğ edilerek, yasal süresinin beklenilmesine; her koşulda davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelemesi için dosyanın dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/935 Esas KARAR NO : 2018/169 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davcı asil tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın takipsizlik nedeniyle H.M.K'nın 150/5 maddesi uyarınca 28/11/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) aradan üç ay zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/09/2022 NUMARASI: 2019/1004 Esas - 2022/793 Karar DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/01/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: GEREKÇE: Davalı şirkete temsil Kayyımı olarak ...'nin atandığı, ancak gerekçeli kararın Kayyım ...'ye tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Kayyım ...'ye usulüne uygun tebliğin sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince Kayyım ...'ye tebliğ edilmek ve yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davalı ... vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 30/01/2023...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/816 Esas KARAR NO : 2018/115 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 KARAR TARİHİ: 23/02/2018 Yukarıda açık konusu dava dosyasının taraflarca takip edilmemesi üzerine işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ; HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gerekli 35,90.-TL harçtan peşin olarak alınan 29,20.-TL harcın mahsubu ile bakiye 6,70.-TL harcın davacıdan mahsubuna, Davacı tarafça yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Davalı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 2.180,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2022 NUMARASI: 2018/1161 Esas - 2022/102 Karar DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) Birleşen Bakırköy 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/09/2021 NUMARASI: 2017/651 2021/634 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022 İlk derece mahkemesince verilen davanın reddine dair hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Gerekçeli kararın davalı şirkete tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın davalı şirkete tebliğinin sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın davalı şirkete tebliğ edilmek ve yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacı vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 15/04/2022...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/822 Esas KARAR NO : 2023/591 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinin, halen ----Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ------numaralı sicil esasında kayıtlı bulunan davalı şirketin ortağı olduğunu, vekil edenlerin her birinin----- 1200 paya karşılık 30.000,00 TL ile hissedar olduğunu, davalı şirketin sermayesinin toplam 6.000 paya karşılık 150.000,00 TL olduğunu, müvekkillerinin zamanının büyük bir bölümünü yurt dışında geçirdiklerini, müvekkillerine şirkete ait mali konularda bilgi verilmediğini, sürekli olarak müvekkillerinden devlet kurumlarına ödeme yapılacağından bahisle para talep edildiğini, müvekkillerinin ortaklar arasında doğan anlaşmazlıklar ve bozulan düzen üzerine...
