DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'ın ortağı olduğu davalı şirketin sürekli kar ettiği halde, şirket müdürü olan diğer ortak kar payı dağıtmayarak, paydaş olan müvekkilinin zararına hareket ettiğini, yine rekabet yasağını ihlal etiğini, aynı alanda faaliyet gösteren iki ayrı şirket daha kurduğunu ve işlettiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete gönderilen paraları davalı ...'...
Davalı şirketin kurulduğu tarihten itibaren dava tarihine kadar kâr payının dağıtımına ilişkin alınmış herhangi bir genel kurul kararı bulunmadığı gibi davacı tarafından diğer ortaklara kar payı ödendiği yönünde bir iddia ileri sürülmediği ayrıca davacı ortağın davalı şirketin ortaklar kurulu gündemine kar payının dağıtılması yönünde herhangi bir çağrı veya başvurunun yapılmadığı veya yapıldığına ilişkin bilgi belgenin de dosyaya kazandırılmadığı anlaşılmaktadır. Bu hale göre limited şirketlerde şirketin kar elde etmiş olması, kendiliğinden limited şirket ortağının kar payı talep etme yetkisi vermeyecek olup, şirket ortaklarına kar payı dağıtılabilmesi için öncelikle ortaklara kar payı dağıtılması yönünde ortaklar kurulunca bir karar alınması gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2024/319 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının 18.04.2013 tarihinde 21.250,00TL sermaye koyarak davalı şirketin ortağı olduğunu, davacının pay adedinin ise 85 olduğunu, davacının ortaklığının başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan talep ettiği halde bilgi almadığı gibi, kar dağıtımı yapılmadığını, şirket kar ve zarar hesaplarının incelettirilmediğini, şirket bilançoları ile defterler ve dayanaklarının davacının gösterilmediğini, kural olarak bir sermaye şirketinin türü olan limited şirkette TTK'nun 608 maddesi uyarınca şirket ortağının sahip olduğu mali haklardan...
'ye ve mirasçılarına şirket ortağı hissedarı sıfatıyla herhangi bir kar dağıtımı yapılmadığını, ticaret sicil kayıtlarından şirketin kayden aktif gözüktüğünü, bunun üzerine davalı şirkete ... Noterliği'nin 06/12/2017 tarih ... yevmiye numaralı ve 05/01/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edilerek, şirketin faal olup olmadığı, faal ise ticaret sicili ve vergi numaralarının, miras yoluyla intikal eden ortaklık paylarının bugün itibariyle şirket kayıtları hisseleri oranın bildirilmesinin istendiğini, ancak şirketin ticaret sicildeki adreslerine tebligat yapılamadığını beyanla, murisin ve davacıların şirket ortağı olduklarının tespitine, 1979 yılından itibaren ödenmeyen kar paylarının tespit edilerek şimdilik 5.000,00 TL'nin devir tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar murisi ......
'ye ve mirasçılarına şirket ortağı hissedarı sıfatıyla herhangi bir kar dağıtımı yapılmadığını, ticaret sicil kayıtlarından şirketin kayden aktif gözüktüğünü, bunun üzerine davalı şirkete ... Noterliği'nin 06/12/2017 tarih ... yevmiye numaralı ve 05/01/2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edilerek, şirketin faal olup olmadığı, faal ise ticaret sicili ve vergi numaralarının, miras yoluyla intikal eden ortaklık paylarının bugün itibariyle şirket kayıtları hisseleri oranın bildirilmesinin istendiğini, ancak şirketin ticaret sicildeki adreslerine tebligat yapılamadığını beyanla, murisin ve davacıların şirket ortağı olduklarının tespitine, 1979 yılından itibaren ödenmeyen kar paylarının tespit edilerek şimdilik 5.000,00 TL'nin devir tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacılara ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar murisi ......
ın faaliyet adresinin davalı şirket ile aynı olan iki adet işletmesi daha olduğunu, bu şirketteki malların bakım masrafları ve makinaların operatör ücretlerinin davalı şirket hesabından karşılandığını ve bunun gibi pek çok malın müvekkili aleyhine zarar oluşturacak şekilde kullanıldığını, bu hususların bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını ileri sürerek TTK.nın 638. maddesi uyarınca müvekkilinin ortaklıktan çıkmasına izin verilmesine, ayrılma payının bu alacağın şirket öz varlığının hüküm tarihine en yakın tarihteki rayiç değeri üzerinden hesaplanarak davalı şirketten tahsiline, ortaklık sözleşmesi uyarınca müvekkilinin alacaklı olduğu 2010, 2011 ve 2012 yıllarına ilişkin kar payları belirlenip hesaplanarak ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında davacı vekili, 07/12/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile ayrılma payı karşılığı 200.838,50.TL' nın, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/115 Esas KARAR NO : 2024/57 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti'nin %49 hissesinin müvekkili ...'ün, %51 'lik kısmının davalı olan diğer ortak ...'ün üzerinde olduğunu, davalı ... ... şirketin işleri için teminat mektubu ve ticari kredi gibi işlemlerin yapılamadığını gerekçe göstererek müvekkilinin şirketteki hissesini kendisine devretmiş gösterdiğini, işlemler tamamlandıktan ve sorunlar ortadan kalktıktan sonra söz konusu hisseyi tekrar müvekkiline devredeceğini söylediğini, bunun üzerine tarafların uzun yıllar ortaklık yapmış olması ve aralarında olan güven nedeniyle davalı ile müvekkili arasında Antalya ......
hesaplanacak ortaklık payının ve son on sene içerisinde hissesine düşen fakat ödenmeyen kar payının davalı şirketten alınarak müvekkiline ödenmesine karar vermesini talep ettiği; neticeden davalarının kabulüne, en yüksek faiz uygulanmak sureti ile müvekkilin şirket ortaklığından çıkarılması ve payının şirkete devredilmesini sağlamak üzere ayrılma akçesi ve son 10 yıl içerisinde kendisine ödenmesi gereken fakat ödenmeyen ortaklık payının nakden ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
payının ve son on sene içerisinde hissesine düşen fakat ödenmeyen kar payının davalı şirketten alınarak müvekkiline ödenmesine karar vermesini talep ettiği; neticeden davalarının kabulüne, en yüksek faiz uygulanmak sureti ile müvekkilin şirket ortaklığından çıkarılması ve payının şirkete devredilmesini sağlamak üzere ayrılma akçesi ve son 10 yıl içerisinde kendisine ödenmesi gereken fakat ödenmeyen ortaklık payının nakden ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
adresinde bulunduğunu, dolayısıyla sayın mahkemece, müvekkil şirketin ticari defter ve belgelerinin yerinde, yani şirket merkezimizde incelenmesini talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın usulden reddini, aksi halde davacının ileri sürdüğü 17/01/2001 tarihli protokol uyarınca 2001 yılı toplam karından %6 pay verileceği buna karşın her faaliyet yılı sonunda davacıya kar pay ödeneceği konusunda herhangi bir anlaşma bulunmadığı; söz konusu protokol isimli belgede açıkça 2002 yılına kadar kar payı ödemesi yapılacağının açıkça belirtildiği, yine davalı müvekkil şirket esas sözleşmesinin 14 üncü maddesinden anlaşılacağı üzere ortak, kurucu, yönetici, hissedar, kara iştirak eden sıfatına sahip olmayan davacı açısından kar payı ödemesinin talep edilemeyeceği, ayrıca davalı müvekkil şirket tarafından kar payı dağıtımına ilişkin herhangi bir karar alınmadığı, aksine çoğu yıllarda kar payı dağıtımı yapılmaması ve elde edilen karın özvarlığına dahil edilmesine ilişkin kararlar alındığı hususlarının...
