ın ölümü nedeniyle yukarıda açıklanan yasa maddesinde de yer aldığı üzere yönetim kurulunun toplanmasına ve toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığı anlaşıldığından davalı şirket organlarının oluşturulması gündemi ile ortakları olağanüstü genel kurula çağırmak ve TTK. 410 maddesi gereğince gerekli işlemleri yapmak üzere SMM ...'nun kayyım olarak tayinine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın kabulüne, TTK 410 maddesi gereğince davalı şirket ortaklarının (müteveffa ...'ın mirasçıları da dahil) olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılmasına, SMM ...'...
KANITLAR Davalı şirket genel kurul tutanakları, şirket kayıtları, bilirkişi raporu, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava, davalı şirketin 27/09/2021 tarihli genel kurul toplantısının butlanı/iptali davasıdır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı şirketin sicil dosyası getirtilerek incelenmiştir. Mahkememizce davalı ticari defterleri üzerinde 1 SMM bilirkişi marifeti ile bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir....
TURİZM ANONİM ŞİRKETİ'nin şirket paylarının yasal mirasçılar üzerine intikali, yönetim organının oluşturulabilmesi için olağanüstü genel kurul toplantısına çağırma, olağanüstü genel kurul toplantısını yapma, tescil ve ilan ettirmek konularında sınırlı olmak üzere görevli ve yetkili olmak üzere Yemin Mali Müşavir ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/610 Esas KARAR NO : 2021/141 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 30/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...A.Ş'nin %89 çoğunluk hissedarı olduğunu, Mülkiyeti... A.Ş’ye ait Beşiktaş Bebek Mahallesi ... Caddesi Adresinde Bulunan 68-69 Pafta, ... Ada ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/307 Esas KARAR NO:2023/567 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin davalı şirketin 8,3 oranında ortağı ve aynı zamanda yetkili müdürü olduğunu, 02/02/2023 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantı tutanağında alınan kararlar ile müvekkilinin görev ve yetkilerinin iptali ile müdürlük görevinin sonlandırılmasına karar verildiğini, yapılan olağanüstü genel kurul toplantısına çağrının usulsüz yapıldığını, şirketin esas sözleşmesine de aykırı gerçekleştirildiğini, genel kurul toplantısı için--------- sayılı dosyasında yetki alındığı ileri sürülmüş ise de bu dosyada müvekkili ile dava dışı diğer ortağa herhangi bir tebligatın yapılmadığını, davalı şirkete çıkarılan tebligatın şirkette...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/147 Esas KARAR NO : 2022/416 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Müh. Mim. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'...
yönünde hüküm kurulduğunu, kararın bu yönüyle de yasaya ve usule aykırı olduğunu, diğer bir hususun ,yerel mahkeme tarafından gerekçede bu kez de yine soyut olarak tek bir cümle ile davaya konu genel kurul konusu kararların olağanüstü genel kurulda alınan mutad kararlardan olduğu gerekçesine dayanılmış ise de ; bu hususta da hiçbir delil toplanmadığını ve şirket defterleri dahi incelemeye alınmadığını, yerel mahkeme tarafından hiç bir delil toplanmadan davaya konu genel kurul kararlarının mutad kararlar olduğu yönünde hiçbir somut gerekçeye dayanılmaksızın hüküm kurulmasının açıkça ihsası rey niteliği taşıyabileceğini, müvekkiline usule ve yasaya uygun olarak ve hiçbir suretle bildirilmeyen ve yasal tebligatlar yapılmadan adeta müvekkilinden gizli yapılan iş bu olağanüstü genel toplantısında alınan kararların , toplantıya katılan diğer ortaklar tarafından müvekkilini doğrudan zarara sokmak , şirket sermayesini küçültmek için alınmış iyi niyetli olmayan kararlar olduğunu, ve bu haliyle...
DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : KAYSERİ 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/345 Esas KARAR NO:2023/709 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı --------- hissedarı olduğunu, uzun yıllardır aile şirketi olan davalı firmada hem yönetim kurulu üyesi hem de hissedar olarak çalışmalarını sürdürdüğünü, bu süre içerisinde yönetim kurulu başkan yardımcılığı da yaptığını, davalı firmanın diğer hissedarları olan aile bireylerinin usule ve yasaya aykırı olarak 13/01/2022 tarihinde şirket merkezinde gerçekleştirmiş oldukları olağanüstü genel kurul toplantısında almış oldukları karara istinaden hiçbir haklı gerekçe göstermeden müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sonlandırıldığını, işbu kararın iptali için ------------ sayılı dosyada dava açıldığını, dosyanın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/139 Esas KARAR NO :2022/319 DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in davalı şirket ... A.Ş.'nin %7,5 payına sahip olan hissedarı olduğunu, 14/02/2018 tarihli genel kurulunda şirketin yönetim kuruluna 3 yıl süre ile görev yapmak üzere ... ve ...'in seçildiğini, bu tarihten yana da ... A.Ş.nin yönetim kurulunun toplanamamakta olduğunu, organ eksikliği nedeniyle şirketin genel kurulu yapılamadığını, organ eksikliğinin giderilememesi halinde şirketin feshine karar verilmesi tehlikesinin doğacağını, ancak davalı şirketin B Grubu hissedarlarından olan yönetim kurulu üyesi müvekkili ...'in 20/05/2019 tarihinde yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini, diğer yönetim kurulu üyesi ...'...
