in yaklaşık 2 ay önce, 24.01.2020 tarihinde de olağanüstü genel kurul çağrısında bulunduğunu, mal varlığı devri ve sınırsız borçlanma yetkisi de içeren genel kurul kararlarının tedbiren durdurulmasını, davalı şirketin maliki olduğu menkul ve gayrimenkul mal varlığının üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesine, davalı şirket tarafından alınan 05.03.2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Kararlarının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
Maddesindeki koşulun ise planlanan bir olağan genel kurul toplantısı bulunduğu halde, bazı yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin dolması ve yerlerine yenilerinin seçilmesine gerek duyulmasının olağanüstü genel kurul yapılması açısından bir zaruri ve müstacel sebep olarak ileri sürülemeyeceğini, mahkeme kararındaki gerekçenin aksine kendileri tarafından hiçbir zaman "aleyhine tazminat ve azil istemli dava açılan ortakların yönetim kurulu üyeliğine seçilemeyeceği" iddia edilmediğini; sadece olağanüstü genel kurul toplantısına gerekçe olarak gösterilen sebebin doğru olmadığının, davalı şirket ortaklarından ..., ... ve ... ile ... ... aleyhine Ankara 7....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 23.07.2012 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurulunda; gündemin 4 ve 5. maddelerinde yönetim ve denetim kurulları seçimi yapıldığını, bunun haricinde bir karar alınmadığını, davaya konu olağanüstü genel kuruldan önce, şirket yönetim kurulunun olağan genel kurulun 09.06.2012 tarihinde toplanması için karar almak istediğini ancak yönetim kurulu üyeleri olan davacıların karara imza atmadıklarından karar alınamadığını, bu nedenle ve şirket yönetim kurulu toplanamadığı için olağanüstü genel kurul toplantısı yapılma kararı alındığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine fesih ve tasfiye davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda Kayseri .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile davanın reddolduğunu, karar aleyhine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurulduğunu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile kaldırıldığını, alternatif çözüm yolu olarak müvekkilinin davalı şirketten çıkarılmasına ve çıkma payı ile kar payının müvekkile ödenmesine karar verildiğini, karar aleyhine davacılar tarafından temyiz yoluna başvurulduğunu, Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; T4 2005 yılında kurulduğunu, davacı müvekkilleri T2 ve Hızır Yılmaz'ın ise şirketin kurucu ortaklarından ve yönetim kurulu üyelerinden olduklarını, davalı şirket yönetim kurulu üyelerinden olan Temel Abdik tarafından 26.02.2020 tarihinde davacı müvekkillerine elektronik posta marifetiyle 27.02.2020 tarihinde saat11:00'da yapılacak “Yönetim Kurulu” toplantısı davetiyesinin gönderildiğini ve işbu toplantının konusunun, olağanüstü genel kurul toplantısı gündeminin belirlenmesi ve olağanüstü genel kurul davetinin görüşülmesi olduğunun belirtildiğini, yönetim kurulu toplantısı ve akabinde yapılan dava konusu...
ın ise şirketin kurucu ortaklarından ve yönetim kurulu üyelerinden olduklarını, davalı şirket yönetim kurulu üyelerinden olan ... tarafından 26.02.2020 tarihinde davacı müvekkillerine elektronik posta marifetiyle 27.02.2020 tarihinde saat11:00'da yapılacak “Yönetim Kurulu” toplantısı davetiyesinin gönderildiğini ve işbu toplantının konusunun, olağanüstü genel kurul toplantısı gündeminin belirlenmesi ve olağanüstü genel kurul davetinin görüşülmesi olduğunun belirtildiğini, yönetim kurulu toplantısı ve akabinde yapılan dava konusu kararların alındığı olağanüstü genel kurul toplantısının, kötü niyetle ve dürüstlük kuralına aykırı hareket edilerek yapılmış toplantılar olduğunu, zira davacı müvekkillerinin kardeşi olan ve ayrıca şirket hissedarı olan ... tarafından, davacı müvekkilleri ile davalı şirket yönetim kurulu başkan vekili ..., yönetim kurulu üyeleri ... ve...'e karşı İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/692 E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/185 Esas KARAR NO: 2023/497 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 15/03/2023 KARAR TARİHİ: 21/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirketi kurduğunu, kurulan davalı şirketin de %100 hissesine sahip olduğunu, davalının ilk yönetim kurulu üyesi olarak 3 yıllığına ------ seçildiğini, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olan ----- 19.10.2022 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirketin yönetim kurulunun 1 kişiden oluşması ve bu kişinin 19.10.2022 tarihinde vefat etmesi sebebiyle halihazırda davalı şirketin yönetim kurulu olmadığını, yönetim kurulu/organ eksiliği nedeniyle davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılamadığını, bu nedenlerle, davalı şirketin %100 hissesine sahip olan davacı müvekkili ----- şirketi genel kurulu toplantıya çağırma izni verilmesini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/653 Esas KARAR NO:2021/970 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:13/10/2021 KARAR TARİHİ:08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile ... TC kimlik numaralı ...'in 07/02/2001 tarihinde ... sicil numarası ile tescil edilen ....Şti'ni kurduklarını, şirketin 10.000,00 TL sermayesine tekabül eden 400 payının; 200 adedinin davacı, 200 adedinin ise ...'e ait olduğunu, ... .Şti'nin davacısı ve ...'in davalı olduğu ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile derdest dava bulunduğunu, işbu davanın konusunun ...'in ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/653 Esas KARAR NO:2021/970 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:13/10/2021 KARAR TARİHİ:08/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile ... TC kimlik numaralı ...'in 07/02/2001 tarihinde ... sicil numarası ile tescil edilen ....Şti'ni kurduklarını, şirketin 10.000,00 TL sermayesine tekabül eden 400 payının; 200 adedinin davacı, 200 adedinin ise ...'e ait olduğunu, ... .Şti'nin davacısı ve ...'in davalı olduğu ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile derdest dava bulunduğunu, işbu davanın konusunun ...'in ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/118 Esas KARAR NO : 2021/215 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... İth. İhr. ve Pazarlama A.Ş'nin hissedarı olduğunu, aynı zamanda şirket ortağı ve şirketin tek başına temsil ve ilzama yetkili olan büyük hissedar ...'nin 10/06/2019 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılarının bulunduğunu, 09/11/2016 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında ...'...
