ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/722 Esas KARAR NO : 2023/743 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 21/11/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı şirketin sırasıyla 1.600.000-TL’ si, 2.400.000-TL’ si ve 2.400.000-TL’ si olmak üzere toplam 6.400.000-TL’ sini temsil eden payların sahibi olduğunu, şirket esas sermayesinin toplam ¼’üne sahip olan müvekkillerinin şirket yönetimine katılamadığını, şirketin diğer ortaklar tarafından idare edildiğini, davalı şirketin, 19.10.2022 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul toplantısında oy çokluğu ile alınan 3 ve 4 nolu kararların esas sözleşme hükümlerine ve dürüstlük kurallarına aykırı bulunduğunu, özkaynaklar toplamının Sermaye ve Yasal yedekler toplamının % 50...

Limited şirketlere ilişkin TTK'nun 616/1-b maddesi uyarınca şirket müdürlerin atanmaları ve görevden alınmaları genel kurulun devredilemez yetkileri arasında olup, TTK'nun 617/1 maddesi uyarınca ise genel kurul müdürler tarafından toplantıya çağrılacağı, olağan genel kurul toplantısının, her yıl hesap döneminin sona ermesinden itibaren üç ay içinde yapılacağı, şirket sözleşmesi uyarınca ve gerektikçe genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılacağı düzenlenmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/508 Esas KARAR NO :2022/869 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:27/07/2022 KARAR TARİHİ:01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirket ...Tic. Ltd. Şti., şirket ortağı ve müdürü ... tarafından 27.04.2020 tarihinde kurulduğunu, müvekkili davacı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/318 KARAR NO : 2021/553 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/04/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARAR Y.TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin iki ortaklı bir anonim şirket olduğunu, davacı ortağın %25, dava dışı ...'...

DAVALI : *** DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (olağanüstü genel kurul istemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nde hissedar olduğunu, 2022 yılı olağan genel kurul toplantısı için TTK'nun 617. maddesine uyarınca genel kurul toplantısının ilgili hesap döneminin ilk üç ayı içinde yapılması gerektiğini, olağan genel kurul toplantısı için S.M. Mali Müşavir *** tarafından ***tarihinde kendilerine ve diğer ortağa "Genel Kurul Tarihinin Belirlenmesi Hakkında" konulu iadeli taahhütlü mektup gönderildiğini, müvekkili tarafından ilgili mektuba istinaden şirketin diğer ortağı olan ...'ya 16/05/2023 tarihinde Kayseri 3....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/257 KARAR NO : 2022/341 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ....--- Müdürlüğü--- numarası ile-- olduğunu, müvekkili ..---- tarihinde kurulmuş olan davalı ...------ %20 hissesine sahip ortağı olduğunu,--- müvekkile bilgi alma ve inceleme hakkı kullandırılmadığı gibi --- olmasına rağmen 2019 mali yılına ilişkin--- halen yapılmadığını, müvekkilinin --- yılına ilişkin yapılamayan genel kurul toplantısı için --- ihtarname ile çağrıda bulunduğunu, TTK mad. 617/3 ve TTK mad. 411/3'te öngörülen 7 günlük cevap süresi içinde bir geri dönüş alınamadığını, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, davalı şirket hissedarı müvekkilinin şirket Ana Sözleşmesinin 9....

DAVALI ŞİRKET KAYYIMI :...- T.C.-... DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %75 payına sahip olan hissedarı olduğunu, aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, şirketin %25 hissesinin ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/334 Esas KARAR NO: 2023/55 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- davalı ---- pay sahibi olduğunu, Davalı ---- değerinde ---- ibaret olduğunu, Müvekkil ------adet payın sahibi olup davalı Şirkette sahip olduğu pay oranının ----- tekabül ettiğini, bu bakımdan müvekkilin davalı şirkette çoğunluk ortak sıfatını taşımadığını ve dolayısıyla azlık haklarına sahip olduğunu, müvekkil -------- aynı zamanda şirketin yönetim kurulu üyesi ve başkanı olduğunu, müvekkilin --------- olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek sözlü ve sonrasında noter aracılığı ile -------- kararının alınabilmesi için -------- toplantının yapılması için taleplerde bulunduğunu fakat iki ------ oluşan -------- toplantılarına...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/523 KARAR NO : 2021/784 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- ise----ile şirketin yönetim ve temsili için müdür olarak görev yapmakta oldukları, şirketin mal varlığında bulunan----- kayıtlı taşınmazın şirket ortağı ---- bizzat anlaşması ile müteahhit olan--------akdedildiği, sözleşme gereği arsa sahibi ---- kaldığı, ilaveten sözleşme gereği --- olduğu kira ve tahliye masraflarının bulunduğu, işbu ödemelerden ve edinilen bağımsız bölümlerin satışından müvekkilinin haberi dahi olmadığı gibi başvurusuna rağmen denetime elverişli bilgilerde paylaşılmadığını, müvekkilinin şirketin defter, belge ve---- gerçekleştirilmekte...

ve hedeflenen ticari faaliyetlerin gerçekleştirilmesi mümkün olmaması nedeniyle, şirket’in tek pay sahibi olan müvekkili tarafından şirket’in tasfiyesi yoluna girmesi kararlaştırıldığını, bu itibarla, şirket yönetim kurulu üyesi ve münferiden imza yetkilisi dava dışı ...’ın Müvekkil ve Şirket bünyesinden ayrılması ve görev süresinin de 11.01.2022 tarihinde sona ermesi, başka bir şirkette görev alması ve yurt dışında çalışması nedeniyle ve Şirket genel kurul toplantısı hiçbir surette gerçekleştirilemediğini, anılan sebeplerle Türk Ticaret Kanunu’nun 410. maddesi uyarınca şirket genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılmasına, genel kurul çağrısına ilişkin yetki ile sınırlı olmak üzere işlem kayyımı atanmasına; gündemin maddelerine belirlenmesine yönelik taleplerin kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir....