DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 13/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Irak vatandaşı olup iki ülke arasındaki ticari yatırım anlaşmaları kapsamında ticari faaliyetlerde bulunmak üzere Gemlik ilçesine geldiğini, bu kapsamda müvekkilinin kendisini iş adamı olarak tanıtan davalı ... ile tanıştırıldığını, bu kişinin arsa satın almak isteyen ancak hukuki imkansızlık sebebiyle daire-dükkan gibi bağımsız bölümler haricinde arsa-tarla vasfında bir taşınmazı kendi adına satın alamayan müvekkiline, Gemlik Ticaret Sicilinde......

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucundra; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı şirketin %40 payına sahip olan hissedarı olduğunu, şirketin yönetim kurulunun iki üyeden oluştuğunı ve yönetim kurulu üyesi ...'ın 24.12.2022 tarihinde vefat ettiğinden yönetim kurulunın tek kişi kaldığını, bu nedenle yönetim kurulunda toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığından şirketin genel kurulun toplantıya çağrılamadığını belirterek TTK m. 410/2 gereği uyarınca tarafına “Genel Kurulu Toplantıya Çağırma İzni” verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı bilahare 17/02/2023 tarihli dilekçesinde, davanın kabulü halinde yapılacak genel kurula ilişkin gündem maddelerini bildirmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/115 Esas KARAR NO :2023/178 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:16/02/2023 KARAR TARİHİ:20/02/2023 Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ..., ... İnşaat San. ve Ticaret Ltd.Şti.’i %90 hissesi sahibi olduğunu, Şirketin ana sözleşmesinde şirketin temsil şekli müşterek imza ile belirlenmiş olmakla birlikte ..., ...’in kendisine vermiş olduğu vekaletname ile şirketi tek başına temsil ettiğini, ancak küçük ortak ...'in, ...’e vermis olduğu vekaletnameyi azletmesi üzerine şirket, müşterek temsilin imkansız hale gelmiş olması nedeni ile şirket yönetimi temsilcisiz kaldığını, Ortaklığın yürütülmesinin imkansız hale gelmiş olması nedeniyle, huzurdaki dava ile ilgisi olmamakla birlikte, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/202 Esas KARAR NO : 2021/450 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin %50 hissedarı olduğunu, diğer hissedar --------- üzerinde bulunan %50 hissenin bir kısmının davacıya devredileceği hususunda anlaşma yapıldığını ancak hisse devrinin yönetim kurulu toplanamadığından dolayı hayata geçirilemediğini, ancak yönetim kurulu başkanı olan ----- şirketi borçlandırıcı işlemler yapmaya başladığını öğrendiklerini; bu nedenle genel kurulun toplanıp, hisse devri hususunun oylanması gerektiğini, ayrıca değişecek hisse durumuna nazaranda dilekçesinde bildirdiği gündem maddelerinin görüşülmesi gerektiğini belirterek, müvekkiline " genel kurulu toplantıya çağırma için izin verilmesini " talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/66 Esas KARAR NO : 2022/329 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 27/01/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %95 oranında hissedarı olduğunu, diğer 5 hissedarın hisselerini 20/04/2018 tarihinde vefat eden ...'dan veraseten kazandıklarını 30/01/2022 tarihine kadar şirketi temsil ve ilzama yetkili olan müdürlerin müvekkili ile merhum ... olduğunu, temsil ve ilzam yetkilerinin 30/01/2022 tarihinde son bulacağını, ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/805 Esas KARAR NO : 2021/345 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin ... Nakliyat ve Ltd.Şti bünyesinde hissedar olduğunu, müvekkilinin babası müteveffa ... ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/04/2021 NUMARASI: 2020/949 Esas - 2021/452 Karar DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/09/2021 Taraflar arasında görülen Olağanüstü Genel Kurul İstemli talebin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı, Müdahil ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 29.04.2021 tarihli kararla, davacının Olağanüstü Genel Kurul İstemli talebin kabulüne karar vermiştir. Bu nihai karara karşı, Müdahil ... vekili tarafından verilen 26.01.2021 tarihli dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesince istinaf başvurusu değerlendirilmiş ve TTK 412/1 son maddesi uyarınca, kararın kesin olup istinaf kanun yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, istinaf dilekçesinin reddine dair 18.06.2021 tarihli ek karar verilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/411 Esas KARAR NO : 2023/593 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı şirketin hem %65 oranında pay sahibi hem de yönetim kurulu başkanı olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulunun görev süresinin 06/04/2023 tarihinde dolduğunu, bu tarihten sonra yönetim kurulunun toplanamaması sebebiyle genel kurul kararı alınamadığını ve genel kurul yapılamadığını, şirketin yönetim kurulunun görev süresi dolduğundan ve genel kurul yapılarak yeni yönetim kurulu üyeleri seçilemediğinden organ eksikliği olduğunu, organ eksikliğinin giderilememesi halinde TTK m. 530 gereği şirketin feshine karar verilmesine dair bir tehlike mevcut olduğunu, yönetim kurulunun en son 06/04/2020 tarihli genel kurulda...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/94 Esas KARAR NO : 2022/146 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı Vekili Dava Dilekçesi Özetle; Müvekkili ----- ---- çoğunluk payına sahip olduğunu, davalı firmanın tek yönetim kurulu üyesi ---- ----- görevinden istifa ettiğini bildirdiğini, ayrıca ---- ihtarnamesi------- Sözleşmesi’ni feshettiğini bildirdiğini, işbu İhtarnameye karşı---- ile bahse konu Sözleşme’nin tarafı olmadığını, müvekkili ile ------- arasında imzalanmış herhangi bir sözleşme de bulunmadığını ihtaren bildirildiğini, bu gelişmeler üzerine ve tek---- Görevinden istifası ile oluşan noksanlığının giderilmesi için ----- sözleşmeye uygun şekilde yönetilmesi, şirketin mali durumunun tespiti gündemi ile şirket yönetim kurulu...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/922 Esas KARAR NO : 2022/1164 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin %55 hissesine sahip hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin 21/12/2017 tarihli genel kurul toplantısı ile davacı ile davalı 3 yıl süre ile yönetim kuruluna seçildiğini ve yönetim kurulu başkanı olarak davalı olarak seçildiğini, yönetim kurulu başkanı olan davalı tarafından genel kurul toplantısı için gerekli işlemlerin yapılmadığını, yeni yönetim kurulunun belirlenmediğini ve şirket faaliyetlerinin atıl durumda bırakıldığını, davacı tarafından diğer ortağa yönetim kurulunu toplaması ve toplantı neticesinde genel kurul yapılması yönünde karar alınması...