WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece eksik inceleme ve hatalı hukuki değerlendirmelere istinaden karar verildiğini, davacının davalı T3 ile yapmış olduğu Pazar Noterliği'nin 19/10/2015 tarih ve 06113 yevmiye numaralı işlemiyle davalı şirket üzerindeki hisselerinin tamamının davalı T3 devrettiğini, devir sözleşmesinin son cümlesinde özetle davalının şirket hisselerinin TTK'nun 595. maddesinde belirtilen hak ve koşullarının bulunmadığını bilerek devraldığını, devir sözleşmesini davalı şirkete ibraz ederek Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ve ilgili diğer kurumlarda kayıt ve tescil ettirmeyi sağlayacağını kabul ve taahhüt ettiğini, Noter işlemi neticesinde davacının söz konusu devri hisse pay defterine işlettiğini ve bu hususta ortaklar genel kurulu kararının da alınmış olduğunu, söz konusu kararın Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına işlenmemesi sonucunda davacı tarafça şirket yetkililerine ulaşılmaya çalıştığını ancak...

Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/485 KARAR NO : 2019/538 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 20/09/2019 K.YAZIM TARİHİ : 20/09/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette sekreter olarak çalışırken şirkete ortak olduğunu, başka yerde işe başladığı için 25/09/2008 tarih ve ... yevmiye nolu Diyarbakır ...Noterliğinin Hisse Devir Senedi ile davalı şirketin muhasebesine vekalet vererek şirket ortaklığından ayrıldığını, şirket ortaklarından ...'nin görevini yerine getirmediğini ve devir senedinin işlenmesi ile ilgili işlem yapmadığını, şirketle maddi ve manevi hiçbir bağı bulunmamasına rağmen şirket ortağı ... ve kardeşi ...'...

    Davacının dayandığı Hisse Senedi Devir ve Kabul Sözleşmesi'ne göre davacı söz konusu hisseleri Şerife Yeşil'den devralmış olup bilirkişi kurulu bu yönden bir inceleme yapmamış, davacının devir aldığı bu payların davalı şirketin sermayesi içinde temsil edilip edilmediği, hisse devreden bu kişinin devir tarihi itibariyle hisselerini devrettiği şirketin ortağı olup olmadığı üzerinde durulmamıştır....

      , çıkarılan sahte kimlikle ------- Noterliğinin 21.04.2008 tarihli hisse devri sözleşmeleri ile davalı şirkette ------ ait olan hisseden 20.000,00 YTL'lik hisse ile -----ait 25.000,00 YTL'lik hissenin ------- devir ve temlikinin gerçekleştirildiği, 07.05.2008 tarihli ortaklar kurulu kararı ile de davacının şirketi münferiden temsil etmek üzere şirket müdürü olarak atanmasına karar verildiği, davalı şirketin vergi borçları nedeniyle davalı -------dairesince davalıya vergi-ceza ihbarnamesi gönderildiği; şüpheliler hakkında başlatılan ve halen derdest olan ceza soruşturmasında alınan------rapor ile yargılama dosyasında yaptırılan imza ve yazı incelemesi sonucunda hisse devir sözleşmelerinde davacıya atfen yazılan yazılar ile imzaların davacının eli ürünü olmadığı tespit edilmiştir.Dayanak hisse devir sözleşmeleri HMK'nın 204/2. maddesi uyarınca resmi senet niteliğinde olup, aynı yasanın 208/son maddesi uyarınca resmi bir senetteki imzanın sahteliği hakkındaki iddianın, ancak ilgili evraka...

        , limited şirket hisse devirlerinin ne şekilde yapılacağı TTK’nun 595 ve devamı hükümlerinde yazılı olup şirket hisse devirlerinin usulüne uygun şirket genel kurulunda alınan karar, aynı tarihli limited şirket hisse devir sözleşmesi ve pay devrinin Ticaret Sicilinde tescil ve ilanı ile tamamlanmış olup davacı hisse devereden ortak ... tarafından hisse devir bedelinin ödenmediği iddiasıyla iş bu dava açılmış ise de hisse devir sözleşmesi Noter huzurunda yapılan resmi şekilde düzenlenmiş bir senet olup davacı tarafça sözleşme içersisinde yer alan devir bedelini nakten ve tamamen aldığına dair resmi şerkilde düzenlenmiş senetteki imzalı beyanının aksine devrin devralan ortak ... tarafından kendisine devri verilecek Bursa/Nilüfer/Beşevler Mah. 311 ada 8 parsel 17 Nolu Dubleks dükkanın devri karşılığında yapıldığı iddia olunmuş ise de davacının resmi senedin aksini ispat eder resmi senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldırır şekilde başkaca bir delil sunulmadığından davacının iddiasını ispat...

          Hazırlık numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, davacı müvekkiline ait şirket hisselerinin usul ve yasaya aykırı olarak devir tarihine kadar ki dönemde dahil davacı müvekkiline adı geçen şirketin işleyişi ve faaliyetleri dahilinde kar payı ya da herhangi bir isim altında ödeme yapılmadığını, davalı tarafın hisse devrine ilişkin olarak ve hisse bedeline karşılık olmak üzere davacı müvekkile hiç bir surette nakten, elden ya da başka bir ödeme aracı ile ödeme yapmadığını, bu durumun hisse devrine konu şirkete ait ticari defter ve kayıtlar ile davacı ve davalı tarafa ait banka kayıtları incelendiğinde açıkça görüleceğini, davacı müvekkil ile davalı kardeş olup davacı müvekkil şirketteki tüm işleyişi ve faaliyetleri siyaset ile uğraşması nedeniyle ağırlıklı olarak abisine bıraktığını, davacı müvekkilinin davalının abisi olması sebebiyle bazı işlemlerin yürütülmesi nedeniyle değişik tarihlerde davalıya vekaletnameler dahi verdiğini, ancak davalı kardeşinin bu iyi niyetini açıkca...

            Dava muris muvazası hukuksal nedene dayalı terditli açılan şirket hisse devri işleminin iptali ile tescili, aksi halde yasal miras pay oranında tazminat, aksi halde ise tenkis kararı verilmesi taleplidir. 6100 sayılı HMK 2. Maddesindeki düzenleme dikkate alındığında eldeki davanın ticari nitelikte dava olmadığı anlaşılmakla Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin .../... esas sayılı emsal ilamıda dikkate alınarak mahkememizin görevsizliğine ve Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/37 Esas KARAR NO : 2023/36 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; öncelikle dosyanın aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunması, kararların birbirini etkilemesi, benzer sebeplerden doğmuş olması sebebiyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... E numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi , dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesi akabinde ; davacıların noter onaylı hisse devir sözleşmesi ile yapılan hisse devirlerinin geçerli olduğunun tespiti ve ortaklık sıfatının 16.10.2020 tarihinden veya yargılama aşamasında tespit edilecek tarihten aksi ihtimalde 24.08.2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ticaret sicilden terkini ile davalı .......

                Somut olayda, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş ise de, öncelikle davacının sahih bir şekilde davalı şirkete ortak olup olmadığının belirlenmesi gerektiğinden mahkemece bilirkişi kuruluna davalının tüm ticari defter ve kayıtları ve ayrıca hisse devir tarihinden dava tarihine kadar davalı şirketin yapmış olduğu genel kurullara ait tutanaklar ve hazirun cetvelleri incelettirilmek suretiyle davacıya verilen hisse senedinin bir değerinin bulunup bulunmadığı, bu hisselerin davalı şirketin sermayesinde temsil edilip edilmediği, davacının hisse devir aldığı kişinin devir tarihi itibariyle davalı şirkette ortak olup olmadığı, genel kurullarda sermayenin ne şekilde temsil edildiği hususlarının yeterince ve denetime elverişli bir şekilde açıklığa kavuşturulması gerektiği açıktır....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) SAYISI : 2020/54 Esas, 2022/179 Karar Taraflar arasındaki limited şirket hisse devrinin tespit ve tescili, karşı davanın ise hisse devrinin geçersiz olduğunun tespiti, birleşen davanın ise ticari şirket hisse devrine ilişkin hisse devri sözleşmesinin geçerli olduğunun tespiti ile hisse devrinin şirket pay defterine işlenerek ticaret siciline tescili davasından dolayı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl dava yönünden; davanın kabulü ile, karşı dava yönünden; davanın reddine, birleşen dava yönünden; davanın kabulü ile, karşı dava yönünden; davanın reddine karar verilmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu