ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/112 Esas KARAR NO:2024/114 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:13/02/2024 KARAR TARİHİ:16/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- davalı ---- payla en büyük hissedarı olduğu, davalı ------ Numarasıyla kayıtlı olup ---------- sektöründe "Her türlü gıda, temizlik, kırtasiye ve ofis malzemeleri, giyim, elektrikli ve elektronik alet ve cihazlar ile her türlü diğer ihtiyaç maddelerini almak, satmak ithalatını ve ihracatını yapmak, toptan ve perakende satışını yapmak, gerekli olan satış mağazalarını açmak, işletmek, kiralamak ve kiraya vermek" alanlarında faaliyet gösterdiğini, ------ şirket ana sözleşmesinin "Şirketin Sermayesi" başlıklı 6....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/01/2022 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:18/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:18/04/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 04/11/2019 tarihinde yapılması gereken genel kurulunda müvekkillerinin darp edildiğini, olay akabinde müvekkillerinin şikayet amacıyla karakola gittiklerini, müvekkilleri genel kurulda yokken şirket hissedarlarından ... ve ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davalı şirketin sermayesinin ve hisselerinin %50'si Davacı ..., kalan sermayenin ve hisselerin %50'si ... mirasçıları .... ve ...'ın mülkiyetinde bulunduğunu, Şirket yönetim organından yoksun kaldıktan sonra Davalı Şirkete Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... ve ...yönetim kayyımı olarak atandığını, kayyımların şirket yönetimine geldikleri günden bu yana kendilerine ihtar edilmiş olan şirketin maddi ve manevi varlıklarına dair bildirilen koruma tedbirlerine başvurmadığını, bu hususta her türlü iş birliğini ve iletişimi de reddettiklerini, görevlerini gereği gibi yerine getirmediklerini, kayyımlara Kartal 23....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/732 Esas KARAR NO : 2022/477 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin kendi hissedarı şirketi olduğunu, daha önceden müşterek imza yetkilisi olduğu ... Mimarlık İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nde 03.01.2020 tarihinde alınan ortaklar kurulu kararında imzasının taklit edilerek müşterek imza yetkilerinin düşürüldüğünü buna istinaden Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında dava açtığını, mahkemece 04.02.2020 tarihinde verilen ara karar ile 03.01.2020 tarihli 0265 sayılı Ortaklar Kurulunda alınan kararların yürütmesinin tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/479 Esas KARAR NO :2022/534 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:18/05/2022 KARAR TARİHİ:18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı konumunda bulunan ve müvekkilinin de kurucu ortak olduğu ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1048 KARAR NO : 2024/282 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde, davacı şirketin davalı şirkette 725.593.734 Adet (B) grubu paya karşılık gelen 7.255.937,34-TL değerinde (B) grubu payların tamamına sahip olduğunu, davalı şirketin 31.10.2022 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, muhalefetlerine rağmen ve olumsuz oylarına karşılık usul ve yasaya aykırı olarak, gündemin 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/675 Esas KARAR NO:2024/376 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili Tahsin Kaya, davalı ----- paya sahip ortağı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin çoğunluk pay sahiplerinin genel kurul için Mahkemeye başvurup kayyım talep ettiklerini, kayım eliyle ----- yapıldığını, genel kurul ilan ve çağrının usule aykırı olduğunu, davacının bu genel kurulun yapılmaması adına ------başvuruda bulunduğunu,------- sayılı isteminin reddedildiğini, kararın tebliğ edilmediğini, davacını genel kurul toplantısı için çağrı yaptığını, hiçbir üyenin toplantıya katılmadığını, 22.06.2023 tarihli ve ertelenen 01.08.2023 tarihli genel kurulda alınana tüm kararların yok hükmünde olduğunun ve batıl olduğunun...
UETS DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 18/10/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir....
. - DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 YAZIM TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 17/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davalı vekili de 16/09/2021 tarihli dilekçesi ile davacı tarafından davadan feragat etmesi halinde davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir....
. - DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2021 YAZIM TARİHİ : 18/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 15/01/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etti, davalı vekilinin 18/01/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragati bir diyeceği olmadığını, davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur....
