WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/982 Esas KARAR NO : 2022/1148 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 12.12.2022 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 12.09.2022 tarihinde yapılan 2020-2021 yılı olağan genel kurul toplantısında müvekkilinin olağan genel kurul toplantısına katıldığını ve toplantı maddelerine ilişkin muhalefet şerhi kullandığını, davacı tarafından muhalefet şerhi konulan maddelerin iptali nedeni ile eldeki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, genel kurulun "yönetim kurulunun 2020-2021 yılına ait faaliyet raporunun görüşülmesi" başlıklı 3....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/527 KARAR NO : 2022/552 DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket genel kurul kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirketin %40 oranında hamiline hisse senetlerine bağlı şirket ortaklarından biri olduğunu, davaya konu olağanüstü genel kurula kadar şirket tarafından tescil edilen kayıtlara göre müvekkilinin hamiline yazılı 800.000 adet; ...'...

      İlk derece mahkemesinin 23.09.2022 tarihli ara kararı ile hazirun cetvelinde imza bulunmasına rağmen toplantı tutanağında davacıların imzasının bulunmadığı, oy toplama ve toplantının nizamına ilişkin genel kurul tutanağındaki açıklamaların fiili durumla ölçüşmediği, gerekçesiyle genel kurul kararlarının yürütmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalının itirazı duruşmalı olarak incelenmiş ve yargılama sırasında davacıların tutanaktaki imzalar yönünden bir itirazlarının bulunmadığı belirtilmiştir. İstinaf başvurusunda belirtilen ve genel kurul toplantısından sonra yönetim kurulu üyeliğine seçilen kişilerce şirket ve ortaklar zararına yapıldığı ileri sürülen eylemden genel kurul kararlarının iptali nedeni değildir. Esasen genel kurul kararlarından sonra yönetim kurulu üyelerince yapılan iş ve işlemler yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu kapsamında değerlendirilebilecektir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/164 Esas KARAR NO : 2023/425 İSTEM : Zayi Belgesi Verilmesi İSTEM TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili şirket yetkilisi istem dilekçesinde özetle; ortağı ve müdürü olduğu ... Mahallesi .... Sokak No:.... D:2 Küçükçekmece/İstanbul adresinde bulunan ... ünvanlı şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterini taşınırken kaybettiğini, bu durum yerel gazetede ilan ettirilerek, maliyeye bildirildiğini, ticari faaliyetini devam ettirebilmesi için tarafına zayi belgesi verilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, TTK'nin 82/7 maddesi gereğince ...ne ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesidir....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/461 KARAR NO : 2022/730 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2022 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hissedarı ...’ın vefatı sonrasında yapılan 23/10/2019 tarihli genel kurul toplantısında murisin hisselerinin veraseten mirasçılarına ve ....’e intikal ettiğini, ....’in davalı şirketin hisse sahibi murisi ...’an mirasının reddi kararının 04/02/2020 tarihinde verildiğini, ticaret sicil müdürlüğüne terkin konusundaki başvurunun bu konuda mahkeme kararı bulunması gerektiğinden bahisle reddedildiğini, Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ......

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, ticari şirket genel kurul kararının iptali talebine ilişkin olup, 11.Hukuk Dairesinin bozma ilamı bulunmaktadır.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Diğer bir ifade ile davacı şirket ortağını genel kurulda temsil eden vekili de 2018 yılı dönem kârının dağıtılması kararının lehinde oy kullanmıştır. İptal davası açılabilmesi için davacı pay sahibinin "olumsuz oy” kullanması yasal koşulu aranmaktadır. Bu nedenle davacının TTK 445 md gereğince 3 numaralı genel kurul kararının iptalini isteyemeyeceği sabittir. Ancak davacı taraf 2,3,4,6,7 numaralı genel kurul kararlarının iptali gerekçelerini açıklarken finansal tablolar, bilançolar ve kar-zarar hesapları konusunda toplu açıklama yapmıştır. Dava dilekçesinde "...şirket yedeklerinde tutulan tüm kârın dağıtılması talebimize rağmen ...şirket yedeklerinde bulunan tüm kârın dağıtılması talebimizi reddetmesi hukuka ve dürüstlük kuralına son derece aykırıdır" denilmektedir. Bu nedenle bilirkişi heyetinden 2018 yılı hesap dönemine ait karın dağıtılmaması ve yedek akçe olarak ayrılması konusunda inceleme yapması istenmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/569 Esas KARAR NO : 2023/572 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üç ortaklı ... firmasının %41,5 ortağı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının ise 41,5 pay sahibi ... ... ile %17 pay sahibi ... ... olduğunu, müvekkilinin şirketin tescil edildği 08/02/2018 tarihinde yönetim kurul üyesi olarak seçildiğini ancak 13/04/2020 tarihinde müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğini, diğer ortaklar ... ile ... ...' in yöntim kurulu üyeliğinin halen devam ettiğini, davalı şirketin 2021 yılına ait olağan genel kurul toplantısının 16/05/2022 tarihinde gerçekleştirildiğini, TTK 420. maddesi uyarınca finansal tabloların ve buna bağlı konuların müzakeresi için erteleme talebi üzerine 22...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/05/2023 NUMARASI: 2023/187 Esas - 2023/469 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/09/2023 Davanın kabulüne ilişkin kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacılar vekili, davalı şirketin 28/01/2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında yapılan ibra oylamasının kanunun emredici hükümlerine aykırı olarak gerçekleştirildiğini, TTK’nın 619. maddesi gereğince şirket yönetimine katılmış bulunanların müdürlerin ibralarına ilişkin kararlarda oy kullanamayacağı hükmüne aykırı olarak karar alındığını belirterek, davanın kabulü ile genel kurul kararının iptaline/yokluğuna karar verilmesini talep etmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/603 Esas KARAR NO : 2018/213 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 10/08/2016 KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali İstemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 136 ortaktan oluşan bir anonim şirket olmakla, bir ticari işletmesi bulunmayıp, ticari varlığını başkaca tüzel kişilere olan iştirakleri ile devam ettirmekte olduğunu, müvekkillerinin de davalı ...'...

                      UYAP Entegrasyonu