"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, ticari işletme devrinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/423 KARAR NO : 2023/708 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında -----adresinde mukim ----- Sitesi içerisinde bulunan sosyal tesisin işletmesinin devri hususunda anlaşmaya varılmış ve bu anlaşma doğrultusunda işletmenin demirbaşlarıyla birlikte müvekkil ve ortağına devrine karşılık davalının hesabına 24.02.2020 tarihinde 2.000TL, 27.02.2020 tarihinde ise 16.000TL. Ödenmiş olduğunu, Bu ödemelerin yarısı müvekkil diğer yarısı ise ortağı-----tarafından yapılmıştır. Yapılan ödemelerin tamamı bankadan olduğunu, davalının,-----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/878 Esas KARAR NO : 2022/808 GEREKÇELİ KARAR DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında hisse devrine ilişkin sözleşme imzalandığını ve sözleşme gereğince 31 Ekim 2016 tarihine kadar davacı şirketin hisse devri talebinden vazgeçer ise yapmış olduğu 300.000,00-TL ön ödemeden 100.000,00-TL'sinin geri istenmeyeceğini, kalan 200.000,00-TL'lik kısmın ise sözleşme madde 3 uyarınca 2017 sonuna kadar liste satış fiyatından 460 iskonto yapmak suretiyle 100.000,00-TL'lik mal olarak ödeneceğinin denildiğini, ancak davacı şirket tarafından yapılan her türlü ihbara rağmen davalıların müvekkili firmaya hiçbir mal gönderiminde bulunmadıklarını, yapılan aramada davalı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/878 Esas KARAR NO : 2022/808 GEREKÇELİ KARAR DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında hisse devrine ilişkin sözleşme imzalandığını ve sözleşme gereğince 31 Ekim 2016 tarihine kadar davacı şirketin hisse devri talebinden vazgeçer ise yapmış olduğu 300.000,00-TL ön ödemeden 100.000,00-TL'sinin geri istenmeyeceğini, kalan 200.000,00-TL'lik kısmın ise sözleşme madde 3 uyarınca 2017 sonuna kadar liste satış fiyatından 460 iskonto yapmak suretiyle 100.000,00-TL'lik mal olarak ödeneceğinin denildiğini, ancak davacı şirket tarafından yapılan her türlü ihbara rağmen davalıların müvekkili firmaya hiçbir mal gönderiminde bulunmadıklarını, yapılan aramada davalı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/586 Esas KARAR NO : 2021/518 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Dikili...Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Dikili Esnaf ve Sanatkarlar Odası' na kayıtlı... Mah. ... Sk. ...Apt No:......
olmadığı, bu tutanaklara konu tahsilatların tarafların ticari kayıtlarında yer almadığı, dolayısıyla ayrı bir sözleşmenin varlığını tek başına ispata yeterli olmadığı, davalının protokolden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, zaten bu hususta taraflar arasında bir çekişme de bulunmadığı anlaşılmıştır.Kaldı ki, tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olan ve davacı tarafından davalıya düzenlenen 01.06.2017 tarih, ... no'lu ve 600.000 TL+KDV (KDV dahil 688.000 TL) bedelli faturanın açıklama kısmında ''... şube devrinden demirbaş tutarı, ... şube devrinden gıda türü, emtia ... şube devrinden gıda harici emtia'' açıklamasının yer aldığı, davacı tarafından düzenlenen ve ticari defterine kaydedilen bu faturanın protokoldeki devir bedeline uygun olarak düzenlendiği anlaşılmış olup, açıklanan tüm bu nedenlerle davacının, iddia ettiği sözleşmeyi, 2.250.000,00 TL+KDV devir bedelini ve teslim tutanakları ile ödendiği iddia edilen tutarların bu devir bedeline dahil olduğu hususlarını yazılı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/639 Esas KARAR NO : 2021/195 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 23/09/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE;müvekkili ... ile davalı ... arasında düzenlenen ve imzalanan 26/10/2019 tarihli iki tarafa borç yükleyen sözleşme gereğince ( iş yeri devri sözleşmesi ) müvekkilinin sözleşme konusu olan İstanbul İli, ...... İlçesi, ....... AVM ....... Blok ....... Bodrum kat No:..... da bulunan ve müvekkilinin işlettiği ...... Kebabı adlı işlerini düzenlenen sözleşme gereği toplamda 150.000,00 TL bedelle ...'...
Hukuk Dairesince taraflar arasında hukuki ilişkinin ticari işletmenin (büfenin işletiminin devri) devrinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ise de; ticari işlerin TTK 3. maddesinde, ticari işletmenin ise TTK 11. maddesinde tanımlandığı, takibe dayanak fatura incelendiğinde; bir kısım gıda maddelerinin alım satımına ilişkin olduğu, herhangi bir ticari işletmenin devrinin söz konusu olmadığı, görevsizlik gerekçesinin yerinde olmadığı, tacir olmayan kişiler arasındaki alım satım akdine ilişkin hukuki ihtilaflarla ilgili hüküm ve kararların istinaf inceleme görevinin Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 564- 586 sayılı kararı ile; 01/09/2020 tarihinden itibaren geçerli Hukuk Daireleri iş bölümünün 5. Hukuk Dairesinin temel görevleri 10. maddesi gereğince 5. HD'ye ait olduğu, bu nedenle dairemizin görevsizliğine, iş bölümüne uygun olmayan 5....
Takdir edilecek zarar, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın (Değişik ibare:02/07/2012-6352 S.K./15.md.) yüzde yirmisinden aşağı olamaz." hükümlerini haizdir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu "(3) Bir ticaret şirketinin bir ticari işletmeye dönüştürülebilmesi için, söz konusu ticaret şirketinin paylarının tümü, ticari işletmeyi işletecek kişi veya kişiler tarafından devralınmalı ve ticari işletme bu kişi veya kişiler adına ticaret siciline tescil ve ilan edilmelidir. Bu hâlde, ticari işletmeye dönüştürülen ticaret şirketi, bir kollektif veya komandit şirket ise mezkûr ticaret şirketinin borçlarından, ticari işletmeyi işletecek kişi ve kişiler ile ticaret şirketinin eski ortakları da 264 üncü maddedeki zamanaşımı süresince sıfatlarına göre müteselsilen sorumlu olurlar. Dönüştürmeye bu Kanunun 264 ilâ 266 ncı maddeleri de uygulanır. .......
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; ticari işletmenin devrinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Bildiğin Tost Devir Sözleşmesi başlıklı 03/08/20185 tarihli belgede; Hasan Ünal Bildiğin Tost devir karşılığı 47.000,00 TL T1 teslim aldım, Hasan Ünal imzalı olduğu, söz konusu belgenin dava dilekçesine ekli bulunduğu görülmüştür. Bilirkişi heyetinden alınan raporda özetle; dava konusu Eskişehir ili Odunpazarı ilçesi Akarbaşı mahallesi Zeynel Toköz sokak N:2/B adresinde bulunan işyerinde dosya kapsamında bildirilen eşya bedelinin toplamda 17.180,00 TL olduğunu, iş yerinin ilk açıldığında yapıldığı tahmin edilen harcamalar, iş durumu, bölgede faaliyette bulunduğu süre içinde iş yerinin tanıtıldığı gibi durumlar ve bulunduğu lokasyon bir bütün olarak değerlendirildiğinde serbest piyasa devir değerinin yaklaşık olarak 47.000,00 TL civarında olabileceği belirtilmiştir....
