WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Türk Ticaret Kanununda ticari şirketlerin tacir sayılacağı hükme bağlanmıştır. Tacir niteliğindeki tüzel kişileri ilgilendiren bütün muamele, fiil ve işleri ticari işlerdendir. Eğer bir muamele fiil veya iş ticari iş ise, bunlara özel ticari kurallar uygulanır. Bu tüzel kişilerin bir mal veya hizmeti özel amaçlarla satın alarak nihai olarak kullanmaları veya tüketmeleri söz konusu değildir. 4077 Sayılı Yasa ile bir mal ve hizmeti özel amaçlarla satın alarak onu günlük yaşamda tüketen kişinin (tüketicinin) korunması amaçlanmıştır. Tüketici 4077 Sayılı Yasa’dan yararlanmak için başvurduğunda uyuşmazlık tüketici mahkemesinde çözümlenecektir. Tacirin ticari işletmeyle ilgili sözleşmelerinde tüketiciler için düzenlenen yasa hükümleri uygulanmaz....

    Somut olayda davalının yeni ticaret ünvanı yerine eski ünvanın gerekçeli karar başlığında gösterilmiş olması hatalı olmuştur. Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, gerekçeli karar başlığında yer alan „Emre Alüminyum İmalat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi“ sözcüklerinin silinerek yerlerine geçmek üzere „...Profil Alüminyum San. ve Tic. A.Ş.“ sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 22/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Somut olayda davalının yeni ticaret ünvanı yerine eski ünvanın gerekçeli karar başlığında gösterilmiş olması hatalı olmuştur. Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, gerekçeli karar başlığında yer alan „Emre Alüminyum İmalat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi“ sözcüklerinin silinerek yerlerine geçmek üzere „... Profil Alüminyum San. ve Tic. A.Ş.“ sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 22/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Örneğin, bir tüketici, oto satımı ile iştiğal eden gerçek veya tüzel kişiden oto satın aldığında çıkan uyuşmazlıkta 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında kanun hükümleri uygulanarak ve davaya Tüketici Mahkemesinde bakılacaktır. Buna karşılık oto satışı konusunda ticari veya mesleki faaliyeti olmayan bir ilaç firması ihtiyaç fazlası otoyu envanterinden çıkarıp tüketici tanımına giren bir kişiye sattığında çıkan uyuşmazlıkta 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümleri uygulanmayacaktır, keza bir ilaç firmasının oto satışı ile iştigal eden gerçek veya tüzel kişiden ticari veya mesleki amacını gerçekleştirmek eczanelere ilaç dağıtımı için oto satın alması halinde yasadaki tüketici tanımı içinde kalmadığı ve oto satışı 4077 sayılı yasa kapsamında tüketici işlemi olmayacağı için çıkacak uyuşmazlıkta Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun hükümleri uygulanamayacağı için davaya bakmakla genel mahkemelerin görevi içinde kalacak ve tüketici mahkemesi görevli olamayacaktır....

          Dava konusu mahcuzlar davacı şirketin adresinde haczedilmesine rağmen haciz mahallinde borçlu şirket adına düzenlenmiş belgeler bulunduğu ve haczedilen krom miller üzerinde borçlunun ticaret ünvanın yazılı olduğu 20.07.2007 tarihli haciz tutanağı ile tesbit edilmiştir.Davacı ve davalı borçlu şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden davacı şirketin 30.09.2004 tarihinde haciz adresinde kurulduğu görülmektedir.Borçlu şirket ise 01.03.1995 tarihinde kurulmuş 20.02.2003-22.12.2004 tarihleri ile 30.06.2005 - 29.07.2005 tarihleri arasında haciz adresini şube işyeri olarak kullanmıştır....

            Davalı vekili, müvekkilinin davacı ile ticari ilişkisi olmadığını, satılan ve ihraç edilen malların yurt dışındaki müvekkilinin hissedarı olduğu firmaya fatura edilip gönderildiğinin anlaşıldığını, bildirerek husumet itirazında bulunduğu gibi yurt dışı firmadan alınan bilgi sonunda davacının satıp - ihraç ettiği ... bedeli toplamının 100.000,00 USD olup, bu tutarında ödendiğinin anlaşıldığını, bildirerek davanın reddini istemiştir....

              Bu duruma göre; tüketici sayılabilecek kişinin mal ya da hizmeti ticari faaliyeti dışında özel kullanım ya da tüketimi için talep etmesi gerekir. Özel amaçtan kastedilenin kişinin ticaret veya mesleği ile ilgili olmayan amaç olarak kabul edilmelidir. Ticari şirketler T.T.Y. 18/1. maddesi uyarınca yasa gereği tacirdirler. Tacirin ticari işletmeyle ilgili sözleşmelerinde tüketiciler için düzenlenen yasa hükümleri uygulanmamaktadır. Tüm anlatımlardan 4077 Sayılı Yasa ile bir mal ve hizmeti özel amaçlarla satın alarak onu günlük yaşamda tüketen kişinin (tüketicinin) korunması amaçlanmıştır. Tüketici 4077 Sayılı Yasa’dan yararlanmak için başvurduğunda uyuşmazlık tüketici mahkemesinde çözümlenecektir. Somut olayda; dava Borçlar Kanununun 405. maddesinde yerini bulan tellallık sözleşmesinden kaynaklanmaktadır....

                -2- 2012/12259 2012/11534 Bu duruma göre; tüketici sayılabilecek kişinin mal ya da hizmeti ticari faaliyeti dışında özel kullanım ya da tüketimi için talep etmesi gerekir. Özel amaçtan kastedilenin kişinin ticaret veya mesleği ile ilgili olmayan amaç olarak kabul edilmelidir. Ticari şirketler T.T.Y. 18/1. maddesi uyarınca yasa gereği tacirdirler. Tacirin ticari işletmeyle ilgili sözleşmelerinde tüketiciler için düzenlenen yasa hükümleri uygulanmamaktadır. Tüm anlatımlardan 4077 Sayılı Yasa ile bir mal ve hizmeti özel amaçlarla satın alarak onu günlük yaşamda tüketen kişinin (tüketicinin) korunması amaçlanmıştır. Tüketici 4077 Sayılı Yasa’dan yararlanmak için başvurduğunda uyuşmazlık tüketici mahkemesinde çözümlenecektir....

                  Bu duruma göre; tüketici sayılabilecek kişinin mal ya da hizmeti ticari faaliyeti dışında özel kullanım ya da tüketimi için talep etmesi gerekir. Özel amaçtan kastedilenin kişinin ticaret veya mesleği ile ilgili olmayan amaç olarak kabul edilmelidir. Ticari şirketler T.T.Y. 18/1. maddesi uyarınca yasa gereği tacirdirler. Tacirin ticari işletmeyle ilgili sözleşmelerinde tüketiciler için düzenlenen yasa hükümleri uygulanmamaktadır. Tüm anlatımlardan 4077 Sayılı Yasa ile bir mal ve hizmeti özel amaçlarla satın alarak onu günlük yaşamda tüketen kişinin (tüketicinin) korunması amaçlanmıştır. Tüketici 4077 Sayılı Yasa’dan yararlanmak için başvurduğunda uyuşmazlık tüketici mahkemesinde çözümlenecektir....

                    Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tüzel kişinin nevi değiştirmesi sonucu oluşan yeni ünvanın karar başlığında yazılmamış olması HUMK.'nun 459.maddesi uyarınca her zaman mahallinde düzeltilebilecek nitelikte olduğundan yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 439,85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 1.380,80 TL bakiye temyiz harcının da temyiz eden davalıya yükletilmesine, 30/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu