ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/102 Esas KARAR NO: 2021/295 DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şikelin giriştiği ticari ilişki sonucu sattığı emtianın bedelini -------ile aldığını, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, daha sonra başlatılan icra takibinin semeresiz kaldığını, 5941 sayılı Çek Kanunu gereği bankaların çek müşterilerini titizlikle seçmeleri ve basiretli davranmaları gerektiğini ancak davalı bankanın yeterli ve gerekli araştırmaları yapmadan bu çeki verdiğini, çek hamili ile ilgili bilgileri davalı bankanın müşteri sırrı olarak sakladığım, yasa gereği arabulucuya başvurulduğunu, ancak herhangi bir anlaşmaya varılmadığını beyanla fazlaya ilişkin ve artırma hakları saklı kalmak kaydıyla, 5941 sayılı Çek Kanununun 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/102 Esas KARAR NO: 2021/295 DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şikelin giriştiği ticari ilişki sonucu sattığı emtianın bedelini -------ile aldığını, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, daha sonra başlatılan icra takibinin semeresiz kaldığını, 5941 sayılı Çek Kanunu gereği bankaların çek müşterilerini titizlikle seçmeleri ve basiretli davranmaları gerektiğini ancak davalı bankanın yeterli ve gerekli araştırmaları yapmadan bu çeki verdiğini, çek hamili ile ilgili bilgileri davalı bankanın müşteri sırrı olarak sakladığım, yasa gereği arabulucuya başvurulduğunu, ancak herhangi bir anlaşmaya varılmadığını beyanla fazlaya ilişkin ve artırma hakları saklı kalmak kaydıyla, 5941 sayılı Çek Kanununun 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/102 Esas KARAR NO: 2021/295 DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şikelin giriştiği ticari ilişki sonucu sattığı emtianın bedelini -------ile aldığını, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, daha sonra başlatılan icra takibinin semeresiz kaldığını, 5941 sayılı Çek Kanunu gereği bankaların çek müşterilerini titizlikle seçmeleri ve basiretli davranmaları gerektiğini ancak davalı bankanın yeterli ve gerekli araştırmaları yapmadan bu çeki verdiğini, çek hamili ile ilgili bilgileri davalı bankanın müşteri sırrı olarak sakladığım, yasa gereği arabulucuya başvurulduğunu, ancak herhangi bir anlaşmaya varılmadığını beyanla fazlaya ilişkin ve artırma hakları saklı kalmak kaydıyla, 5941 sayılı Çek Kanununun 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/102 Esas KARAR NO: 2021/295 DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şikelin giriştiği ticari ilişki sonucu sattığı emtianın bedelini -------ile aldığını, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, daha sonra başlatılan icra takibinin semeresiz kaldığını, 5941 sayılı Çek Kanunu gereği bankaların çek müşterilerini titizlikle seçmeleri ve basiretli davranmaları gerektiğini ancak davalı bankanın yeterli ve gerekli araştırmaları yapmadan bu çeki verdiğini, çek hamili ile ilgili bilgileri davalı bankanın müşteri sırrı olarak sakladığım, yasa gereği arabulucuya başvurulduğunu, ancak herhangi bir anlaşmaya varılmadığını beyanla fazlaya ilişkin ve artırma hakları saklı kalmak kaydıyla, 5941 sayılı Çek Kanununun 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/102 Esas KARAR NO: 2021/295 DAVA : Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ: 25/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şikelin giriştiği ticari ilişki sonucu sattığı emtianın bedelini -------ile aldığını, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığını, daha sonra başlatılan icra takibinin semeresiz kaldığını, 5941 sayılı Çek Kanunu gereği bankaların çek müşterilerini titizlikle seçmeleri ve basiretli davranmaları gerektiğini ancak davalı bankanın yeterli ve gerekli araştırmaları yapmadan bu çeki verdiğini, çek hamili ile ilgili bilgileri davalı bankanın müşteri sırrı olarak sakladığım, yasa gereği arabulucuya başvurulduğunu, ancak herhangi bir anlaşmaya varılmadığını beyanla fazlaya ilişkin ve artırma hakları saklı kalmak kaydıyla, 5941 sayılı Çek Kanununun 2....
DELİLLER VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava hayat sigorta poliçesine dayalı tazminat davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir.Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, bankacılık işlemlerinden (taşıt kredisi sözleşmesi) kaynaklanan, bankanın sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkin olup verilen kararın temyiz incelemesini yapmak görevi Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre Yüksek Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, bankacılık işlemlerinden (taşıt kredi sözleşmesi) kaynaklanan, bankanın sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkin olup verilen kararın temyiz incelemesi yapmak görevi Başkanlar Kurul Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre Yüksek Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 13.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket ile Davalı ... (... - Avcı Ticaret) arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalının, işbu Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklı borçlarını ödememiş olduğundan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında doğan alacağa istinaden; Bursa 13. İcra Dairesi'nin 2020/3834 E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, işbu takibe davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, davanın kabulü ile davalının İstanbul Anadolu Banka Alacakları İcra Dairesi 2022/126408 E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/870 KARAR NO : 2022/469 DAVA : Tazminat ( Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Bankacılık Kanunundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı ...Ltd. Şti. (“...”) firmasına ait ... ili, ... İlçesi, ... Mah.,2756 parsdelde kayıtlı tarla vasfındaki gayrimenkul ve ...Tic. Ltd....
