DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 11/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ......
Sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına ve dava konusu davalı şirket yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TALEP: Birleşen dava davacı vekili tarafından 13.04.2021 tarihli ihtiyati tedbir istemli dilekçesinde, davalı şirketin sermaye artışına ilişkin 05.03.2021 tarih ve 2 sayılı yönetim kurulu kararının icrası bakımından asıl davada tedbir kararı verildiğini, müvekkili bakımından da ileride telafisi imkansız zararların doğma ihtimali bulunduğundan tedbire karar verilmesini istemiştir....
GEREKÇE: Dava, genel kurul kararının iptali davası olup, talep, dava konusu yapılan kurul kararlarının icrasının durdurulması ve genel kurur kararıyla müdür olarak atanan kişilerin müdürlük görevlerine son verilerek önceki müdürün münferit yetkiyle şirket müdürü olarak atanması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince TTK.nın 449.m uyarınca yönetim kurulu üyelerinin görüşü alındıktan sonra istemin reddine karar verilmiştir. TTK 449.maddesine göre, genel kurul kararlarının iptali ve butlanı davası açıldığı taktirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra dava konusu kararların yürütmesinin geri bırakılmasına karar verebilir....
Davalı şirkete ait sicil kaydının tetkikinde; şirket merkezinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğu, şirket yönetim kurulu başkanı ve temsilcisi olan ......'ın sunulu mirasçılık belgesine göre 28/02/2019 tarihinde vefat etmiş olduğu, davacıların ......'ın mirasçıları olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; şirket yönetim kurulu başkanının vefat etmiş olması nedeniyle şirket yönetim kurulunun toplanamadığı, şirket ortağı olan davacıların genel kurul toplantısının yapılması için izin verilmesinde hukuki yararları bulunduğu, bu nedenlerle TTK 410/2 md gereğince şirket genel kurulunu toplantıya çağırmak üzere talep gibi .......'nin kayyım olarak atanmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacıların davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....... sicil numaralı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/241 KARAR NO : 2023/384 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket genel kurul kararının iptali istemli davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; iptali istenen genel kurulda şirket tarafından sermaye artırımına yönelik karar alındığını, alınan bu karar iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, zira, sermaye artırımından haberdar olmayan müvekkili bu artırım neticesinde artırıma katılamayacak ve küçük hissedar müvekkilinin hissesi daha da azalacak ve hatta sermaye taahhüdünü yerine getirmediğinden şirketten ıskatı, ihracı, faiz veya ceza yükletilmesi gibi durumların söz konusu olacağını, davalı şirketin ivedilikle gerçekleştirdiği usulsüz toplantıya müvekkilin katılımını ve oy kullanma hakkını haksız nedenle engellemiş ve hatta bilgi edinme, inceleme hakkını kullandırmadığını, toplantıda...
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkili ...'ın, Bursa Ticaret Sicil Memurluğu’nun 93828 sicil numarasında kayıtlı Yiğitler Mah.C9 Sk.Sk. 18. Blok N:87 Yıldırım/BURSA adresinde mukim bulunan davalı ... ... Mak.Tur.Otom.İhr.İth. San. Ve Tic.A.Ş.’nin ortağı olarak bulunduğunu, 26.09.2017 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinin 3 yıl süre için seçildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir yönetim kurulu ve genel kurul toplantısı yapılmadığını, 26.09.2020 tarihi itibariyle mevcut yönetimin görev süresinin de sona erdiğini, Genel Kurul toplanmadığı için yönetim kurulu da seçilemediğini, Yönetim Kurulu Başkanı olan ...'...
ve arazinin elden çıkarılması halinde uzun dönemde şirket ortakları ve alacaklılarının zarara uğrayacağını, elden çıkarılan değerlerin yeniden yerine konulmasının mümkün olmadığını belirterek, ilk derece mahkemesinin tedbirin reddine ilişkin ara kararının kaldırılarak yönetim kurulu kararlarının yürütmesinin durdurulmasını istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/639 Esas KARAR NO : 2021/18 Karar DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 06/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın şirketin hissedarı ve Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, ... tarihinde yapılmış olan Olağan Genel Kurul toplantısında şirketin yönetiminin 2 kişiden oluşmasına karar verildiğini, anılan toplantıda yönetim kurulu üyeliklerine 3 yıllık süre için müvekkili ... ve ...'...
karar numaralı kararın ise, 2015 yılında yapılan ve davacıların da katıldıkları genel kurulda seçilen yönetim kurulu üyelerinin aldıkları bir karar olduğunu, şuan yönetimde bulunanların 2015 yılındaki yöneticilerle ilgilerinin olmadığını, butlanı talep edilen yönetim kurulu kararının müvekkili şirket pay sahiplerinden birinin üçüncü bir kişiye paylarını devretmesi kararının yönetim kurulu tarafından onaylanmasına ilişkin olduğunu, ortaklık içi ilişkiyi ilgilendirmeyen bu kararın butlanına karar vermenin iyi niyetli üçüncü kişiler nezdinde hukuki görünüşe güven ilkesini zedeleyeceğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Anonim Şirket yönetim kurulu kararının yok hükmünde veya batıl olduğunun tespiti talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇE TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Davalı şirket hakkında Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05/08/2016 tarih ve 2016/... Değişik iş sayılı kararı ile yönetim için kayyım heyeti atandığını, daha sonra şirketin Gaziantep 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin 2016/..... Değişik iş sayılı kararı ile kayyım heyetinin görev ve yetkilerinin .... devredildiğini, Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2017/.......
