WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin doğalgaz tesisatı yapım işi ve asansör imalat ve bakım işinde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirkete ait 34 XX 275 plakalı araç içerisinde mali müşavire teslim edilmek üzere bulunan şirket pay defteri ile bir kısım eşyaların çalındığını, söz konusu araç şirket aracı olduğundan ve müvekkili şirketin yetkilisi olan Tolga AÇAR'ın babası olan Zevcan AÇAR tarafından kullanıldığından hırsızlık olayı ile ilgili olay tarihi olan 17.10.2021 tarihinde Lüleburgaz İlçe Jandarma Komutanlığı aranmış ve kolluk kuvvetlerinin olay yerine gelmesi neticesinde tutanak tutulduğunu, soruşturma dosyasının halen derdest olduğunu, müvekkili şirketin tutmakla yükümlü olduğu şirket pay defteri müvekkili şirketin kusuru olmaksızın, hırsızlık sonucu zayi olduğunu, kanunda yazılı koşullar oluştuğu halde müvekkili şirkete ait şirket pay defteri hakkında zayi belgesi verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesinin...

Davacı vekili dava dilekçesinde davacı şirket merkezi ... iken İstanbul iline taşındığını, müvekkili şirketin tüm defter ve belgeleri şirket merkezinde bulunur iken şirkete ait "pay defteri" bir türlü bulunamadığını beyan etmiş gelen oda kaydı ile şirketin 2017 yılında taşındığı anlaşılmıştır. Davacı tarafça TTK 82 maddesi kapsamında zayii koşulları ortaya konulamamış olup anılan durum karşısında basit yargılamaya tabi olup hasımsız açılan davanın reddi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın TTK 82....

    ait ---- Yılı ----- Yönetim Kurulu Karar Defteri , ----- Pay Defteri , Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna dair belgenin tarafına verilmesini talep ve beyan etmiştir....

      Ancak ne var ki ........., 22.03.2021 tarihinde müvekkil şirkete ait tüm ticari defterlerin, belgelerin vs. muhasebe bölümü tarafından kontrol amaçlı talep edilmesi üzerine bahsi geçen kasayı açmış ve pay defterinin kasada olmadığını fark etmiştir. Olayın vahameti anlaşıldığında şirket merkezinde arama yapılmış ancak yapılan tüm aramalara rağmen pay defteri bulunamadığını, .......... da vefat ettiğinden pay defterinin akıbeti bilinemediğini belirterek müvekkil ait pay defterine ilişkin olarak zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. Uyuşmazlık zayi belgesi verilmesine konu pay defterlerin TTK'nın 82/7. Maddesinde sayılan veye bu sayılanlara benzer nedenlerden dolayı zayi olup olmadığı, zayi belgesi verilmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasındadır....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/61 Esas KARAR NO : 2021/902 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili davacı ... ile davalının oğlu ... arasında 09/06/2010 tarihinde, Seferihisar Noterliği'nin ...yevmiye sayılı işlemi ile limited şirket hisse devri sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme ile müvekkili ...'in ... Turizm İnşaat İthalat İhr. Ve Dış Tic. Ltd. Şti ndeki 17100 adet ve 855.000,00-TL değerindeki hissesini davalı oğlu ...'e devrettiğini, ancak TTK nun 595....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/61 Esas KARAR NO : 2021/902 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili davacı ... ile davalının oğlu ... arasında 09/06/2010 tarihinde, Seferihisar Noterliği'nin ...yevmiye sayılı işlemi ile limited şirket hisse devri sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşme ile müvekkili ...'in ... Turizm İnşaat İthalat İhr. Ve Dış Tic. Ltd. Şti ndeki 17100 adet ve 855.000,00-TL değerindeki hissesini davalı oğlu ...'e devrettiğini, ancak TTK nun 595....

            Şti'nin reklam sektöründe faaliyet göstermekte olan tek yetkilisi ... olan tek ortaklı bir şirket olduğunu, 24.05.2023 tarihinde yeni iş yerine evrakların taşınması işlemi yapıldığını, bu işlem sonrasında ise şirketin Kayseri 3.Noterliğinin 01.03.2016 tarih ... yevmiye numarası ile onaylanan "şirket karar defteri" zayi olduğunu ve bulunamadığını, müvekkili ... Reklam Ve Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti'ye ait Kayseri 3.Noterliğinin 0103.2016 tarih ... yevmiye numarası ile onaylanan "şirket karar defteri" hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları, SGK kayıtları GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK 82/7 maddesi çerçevesinde zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82 maddesi kapsamında saklanması zorunlu belgelerden Genel Kurul toplantı ve müzakere defteri, ortaklar pay defterlerinin, yapılan aramalara rağmen bulunamadığından ve bu suretle zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....

              Hastanesinde pansuman yaptırmaya gittiğini, ertesi sabah şirket ofisine geldiğini, öğlen saat 13:00 gibi ....... mahallesinde ev yemekleri yapan ......... adlı lokantaya gittiğini, ardından spor salonuna gitmek için arabaya geldiğini, bagajında saati, kemoterapi sonrası aldığı bağışıklık ilacının bulunduğu çanta ve şirket evraklarının içinde olduğu evrak çantasının olmadığını fark ettiğini, evrak çantasında şirket kaşesi, imza sirküsü, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, müdürler kurulu karar defteri, ortaklar pay defteri ve vergi levhası olduğunu, ardından ofisinin yakınında bulunan ....... polis merkezi amirliğine giderek tutanak tutturduğunu, zayi olan karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 82/7. maddesi gereğince hasımsız açılan zayi belgesi istemine ilişkindir. Davacı, şirkete ait 2013 yılı defterlerinin araçta meydana gelen hırsızlık sonucunda zayii olduğunu iddia etmiştir....

                Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmakta olup, aynı yasanın 82/7.maddesinde ise davanın ziyaın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde zayi belgesi verilmesine dair dava açılabileceği düzenlenmiştir. Somut olayda; talep eden şirkete ait karar defterinin eski yönetim kurulu üyelerince yeni yönetim kurulu üyelerine teslim edilmediği iddia edilerek şirket genel kurul karar defteri, yönetim kurulu karar defteri ve pay defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesinin verilmesi istemine ilişkin olarak işbu dava açılmış ise de, somut olayda talebin dayanağı olarak iddia edilen olayların TTK'nın 82.maddesinde sayılan hususlardan olmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygundur....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/672 Esas KARAR NO : 2021/395 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının anonim şirkete ilişkin pay sahibi olarak TTK m.437/5uyarınca bilgi alma ve inceleme talepleri ve şirketin kötü yönetiminden kaynaklı sorumluluk taleplerine olduğunu, 5 Mart 2020 ve 7 Mayıs 2020 tarihli davalılara gönderilen ihtarlarda pay sahibi olarak talep etmiş oldukları bilgi ve belge istemlerinin cevapsız bırakıldığını ve şirketin kötü yönetimi dolayısıyla davalıların şirketi ve davacı müvekkillerimi uğratmış oldukları zararın tespit edilmesini ve şirkete denetçi atanmasını talep ve dava etmiştir....

                    UYAP Entegrasyonu