ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/738 Esas KARAR NO : 2023/151 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İşlemden kaldırıldığı 10/11/2022 tarihten itibaren yasal süresi içerisinde yenilenmeyen iş bu davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 99,20 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine, 5-Bakiye...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 18/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ :Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 30 paydan oluştuğunu 25 payının davacıya ait olduğunu, olağan toplantının her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılması gerektiğini, bu konuda ihtarname gönderildiğini, şirketin eski müdürünün davacının boşandığı eşi olduğunu, bilinçli olarak genel kurul toplantısına çağrı yapılmadığını, şirketin bu şekilde zarara uğramaya devam ettiğini, ileri sürerek davalı şirketin olağan genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesine ve toplantının gerçekleştirilmesi için kayyum atanmasını talep etmişlerdir. Dava, davacı çoğunluk pay sahibi şirket ortağı tarafından açılan şirketin olağan genel kurul toplantısına çağrıya izin davasıdır....
Sayılı dosyası ile olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması ve müvekkilin müdürlük görevine son verilmesi amacıyla dava ikame ettiğini, ardından mahkemece kayyum atandığını ve olağanüstü genel kurul toplantısı yapıldığını ancak toplantı isteyen ortak Mohamed Alblooshi'nin toplantıya katılmadığı gibi yetkili bir temsilcide göndermediğini, dolayısıyla ortaklar arasında bir muhalefet söz konusu olduğunu, bu yüzden yapılacak olan olağanüstü genel kurul toplantısının bağımsız ve tarafsız olarak yürütüldüğünün tespiti amacıyla yalnızca genel kurul toplantısına katılmak ve toplantıda hazır bulunanları tespit etmek amacıyla mali müşavir bir bilirkişinin gözlemci, denetçi veya bilirkişi hazır bulunan olarak atanmasını talep ettiklerini belirterek Olağanüstü Genel Kurul toplantısı 27/07/2022 tarihinde şirketin merkezi olan "Soğucak Mahallesi Soğucak Sk....
Ltd Şti genel kurul toplantısında alınan 4 nolu kararın usul, yasa, ana sözleşme ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olması nedeni ile iptaline karar verilmesi istemli davada, dava konusu genel kurul toplantısında alınan 4 nolu genel kurul kararının icrasının ertelenmesine, bu sürçte şirket yönetimine kayyım atanmasına, mahkemece aksi kanaatte olunması halinde şirket hisseleri ve mal varlığına yönelik şirket aktiflerinin azaltılmasını önlemek adına ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu(TTK)'nun 622. maddesinin yollaması ile limited şirket müdürlerinin sorumlulukları hakkında da uygulanacak olan TTK'nın 449. maddesi uyarınca, genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı takdirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/654 Esas KARAR NO : 2022/751 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 05/09/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 19/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin toplamda %60 oranında hissedarı olduklarını, diğer şirket ortağı olan .......... 'nun aynı zamanda şirket yönetim kurulu başkanı olduğunu, şirketin 2021 Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılmadığını, genel kurul toplantısının yapılması için ihtaren talepte bulundukları halde genel kurul toplantısının yapılmadığını, bu nedenlerle dilekçede belirtilen gündem maddeleri kapsamında TTK 411-412.maddeleri gereğince genel kurul toplantısının yapılması için kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/571 Esas KARAR NO : 2023/33 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ... ana sözleşme ile ... yıllığına müdür olarak atanmış iken ... ortalarında şirket ortaklarından ...'ın babası ve (rakip şirket olan) ... Şirketinin %50 ortağı ... ve ...'un babası (rakip şirket olan) ... Şirketinin %50 ortağı ... tarafından aranarak şirket müdürlüğünden istifa etmesi ve şirket hisselerini eşi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/714 Esas KARAR NO : 2022/480 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %20 hisseye sahip ortağı olduğunu,---------- kalan %10 hissesinin şirket müdürü ----------, %70 hissesinin---------ait olduğunu, şirket ortaklarından-------süredir şirkete ve ortaklara vermiş olduğu zararların farkına varılmış olması ---------tarihinde ------ kararı alındığını, ------- tarihinde yapıldığını,------- kararlar ile şirket müdürü ------------- müdürlüğünden azli, yerine şirket müdürü ------- --------- seçilmesi yönünde kararlar alındığını, söz konusu---- kararların iptalinin gerektiğini, ------ çoğunluk hissesine sahip --------- olarak kendisini önerdiğini ve diğer ortak vekillerinin itirazına...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/411 Esas KARAR NO : 2021/889 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasına ilişkin düzenlenen tensip tutanağı uyarınca dilekçeler teatisinin tamamlanması ve müzekkere cevaplarının toplanmasından sonra dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı ve yöneticileri konumunda olduğunu, anonim şirketin amacının, kar elde edip bu karı pay sahipleri arasında paylaştırmak olduğunu, şirket tarafından sağlanan karın sadece bir başarı göstergesi olmadığını, aynı zamanda şirket faaliyetlerinin sürekliliği için zorunluluk olduğunu, ....Şirketi'nin genel kurulu tarafından bu tarihe kadar “kar payı dağıtımı” yönünde herhangi bir genel kurul kararı alınmadığını, kar dağıtımı konusunda münhasır yetkili olanın genel kurul olup kar dağıtımı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/265 KARAR NO:2023/329 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:14/04/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, davalı şirketin hissedarları sıfatını haiz olduğunu, 6102 Sayılı TTK md. 411 uyarınca------fazlasıyla temsil etmektelerdir....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın yasal süre içinde açılmadığından reddine, aksi halde özel denetçi tayini talebinin olağanüstü genel kurul toplantısında ileri sürülemeyeceğini, yine 08.03.2022 tarihli olağanüstü genel kurul şirketin ticari ve teknik sırlarının korunması amacıyla hazırlanacak sözleşmenin görüşülüp karara bağlanması, şirkette geçmiş de haksız rekabet yasağı tespit edilen ortak-yönetici hakkında dava açılması gündemi ile toplandığını, bu nedenle olağan genel kurul olmadığı halde sehven olağan genel kurul toplantısı davet metninde finansal tablolar, konsoride finansal tablolar, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları, yönetim kurulunun kar dağıtım önerisinin genel kuruldan en az 15 gün önce pay sahiplerinin incelenmesine hazır bulundurulacağının belirtildiğini, olağanüstü genel kurulda önce ilgili belgeleri pay sahipleri incelemesi için hazır bulundurulması zorunluluğunun olmadığını, sehven yapılan bu durumun fark edilmesi...
