ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/568 Esas KARAR NO : 2022/915 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın kabülü ile Üsküdar ...Noterliğinin 16/03/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı sözleşmesiyle kurulan “... Limited Şirketi ... Destek Hizmetleri Limited Şirketi İş Ortaklığının” T.B.K.369/7. Maddesi kapsamında feshini, iş ortaklığının feshiyle birlikte adi ortaklığın tasfiye sürecine geçirilmesini, bu kapsamda tasfiyeyi yürütmek üzere mahkeme tarafından bir tasfiye memuru seçilmesini, yargılama giderleri ile vekil ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın davaya karşı cevap dilekçesi sunmadığı görüldü....
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... sicil numaralı... Ltd.Şti adlı işyerinde şirketi ile davacı ... arasında tespit davası açıldığını, davanın halen Bursa 6. İş Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, mahkemenin 07/11/2019 tarihli oturumunda davacı vekiline dahili davalı ......
için FESİH olduğunun tespiti ile fesih kararı verilmesini, ... ŞTİ. ŞUBE için FESİH olduğunun tespiti ile fesih kararı verilmesini, karardan bir örneğinin Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, ekinde sunulan ticari kayıtlara ve tüm dosya mündericatının tetkikinden; Dava limited şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin olmakla, kural olarak davanın şirket aleyhine açılması gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1214 KARAR NO : 2024/192 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; tarafların şirket ortağı olduğunu, diğer şirket ortağının şirkete nakdi ya da ayni sermaye koymadığını, vadettiği şeyin yeni müşteri getirmek olduğunu, geçen süre içerisinde davalı şirketin diğer ortağının şirketin faaliyetlerine sağlayacağı katkıları sağlamadığını, bu nedenle şirketin itibari müşteriler ve potansiyel müşteriler nezdinde azaldığını, gelirlerinde eksilme olurken personel ve diğer borçlarda ödeme olmayınca şirketin geliri ile karşılanamayacak oranda pasifinde artışlar olduğunu, şirketin iyi yönetilememesi ve yeni müşteri getirilememesi nedeniyle artık faaliyetlerini ve amacını yerine getiremez duruma geldiğini, devam etmesi halinde şirketin borçlarının artacağını ve iflas durumuna geleceklerini...
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda ... tarih ... esas ... karar sayılı ilam ile davalı ... yönünden davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, diğer davalı şirket yönünden açılan davanın kabulü ile şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmiş olup; tarafların kararı istinaf etmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... tarih .... esas ... karar sayılı ilamı ile davanın şirket müdürlüğünden azil ile şirketin fesih ve tasfiyesine ilişkin olduğu, mahkemenin fesih ve tasfiye davası ile ilgili hüküm kurup, şirket müdürlüğünden azil davası ile ilgili hüküm kurmadığı belirtilerek mahkemenin kararını eksik hüküm nedeniyle kaldırılmasına, davacının tüm talepleri hakkında karar verilmek üzere dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilmiş olup, gelen dosya yukarıdaki esasa kaydedilerek yargılamaya devam edilmiştir. Davacı vekili tarafından .... Aile Mahkemesinin kararı, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/13 Esas KARAR NO:2022/100 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli, (Tasfiyeye İlişkin) ASIL DAVA TARİHİ:14/01/2014 KARŞI DAVA TARİHİ:17/02/2014 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ...'un aynı zamanda öz kardeşi olan davalı ... ile birlikte iki ortaklı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/450 Esas KARAR NO : 2021/552 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. Sayılı dosyasında verilen 26/12/2018 tarihli karar ile müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Ticaret A.Ş'nin ihyasına ve tasfiye memuru olarak ...'nin atanmasına karar verildiği, ancak tasfiye memuru atanmasından kısa süre sora ...'nin vefat ettiğini, akabinde şirketin kapanış işlemlerine devam etmek için şirketin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar veren ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından yeni tasfiye memuru atanması için talepte bulunduklarını, mahkemenin ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/679 Esas KARAR NO: 2022/14 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 08/06/2018 KARAR TARİHİ: 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın ---- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : --- tarihli duruşmada davanın taraflarca takipsiz bırakılması nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150/1. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/431 Esas KARAR NO : 2024/499 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 YAZIM TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Şirketi'nin ...'...
TTK 638'e göre çıkmaya izin verilmesi için haklı sebebin varlığı ve yokluğunun, diğer ortakların davalı gösterilip gösterilmeyeceğinin vb. hususların takdirinin mahkemeye ait olacağı, davacı ortakların 13/20 oranında davalı şirket payına sahip olmaları karşısında ileri sürdükleri olguların davacılar yönünden çıkmaya izin verilmesi için haklı sebebin varlığı sonucuna varılamadığı, başkaca bir çözüm olarak fesih ve tasfiyeye karar verilmesi hususunun mahkemenin takdirinde olduğu, haklı sebebin varlığı ve yokluğu mankemenin takdirinde olduğundan ayrılma akçesi (çıkma payı) hesabı yönünden verilen görevin ise, şirket ticari defter ve kayıtlarının dosyaya sunulmamış olması, sunulmuş olsa dahi heyetimiz arasında mali müşavir bilirkişi bulunmadığından hesaplama yapılması mümkün olmamakla hesaplama yapılamadığı, haklı sebebin varlığının düşünülmesi ve heyete mali müşavir bilirkişinin eklenmesi halinde nihai olarak borca batıklık ve ayrılma akçesi hesabının yapılabileceği görüş ve kanaatine varılmıştır...
