DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 04/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; Davacının davalı şirketin ortağı olduğunu ortaklığın ortaklar arasında güvene dayalı olarak kurulduğunu , ortak İklimazor kirişçi ile davacı arasında çekilen ihtarnamelerden de anlaşıldığı üzere anlaşmazlık ortaya çıktığın ve durumun adli makamlara intikal ettiğini diğer ortak hakkında davacının ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/152 Esas KARAR NO : 2023/216 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli), Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı dava dilekçesinde özetle----- davalı şirketi kurduğunu, bu şirketin tek ortaklı olduğunu, bu şirketin kuruluşundan 9 ay sonra fiili olarak kapandığını, ---- kayıtlarının kapalı olduğunu, üzerine kayıtlı şirket olduğundan emekli olmadığını belirtmiş şirketin -----kaydının silinmesini talep etmiştir. Olayları anlatmak taraflara hukuki nitelendirmeyi yapmak mahkemeye aittir. Davacının özünde adına kayıtlı şirketin fesih ve tasfiyesini ve --------terkinini talep ettiği anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/315 Esas KARAR NO : 2024/397 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı tarafından mahkememize sunulan 29/05/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...Ticaret Sicil Müdürlüğünün...sicil numarasında kayıtlı bulunan “...Ticaret Limited Şirketinin“ kurucu ortaklarından ve hissedarlarından bulunduğunu, davalıların da bu şirketin diğer kurucu ortakları ve hissedarları olduğunu, 2014 yılında şirket ortaklarından olan ...'nin dayısı olan...isimli kişinin şirketinin kaşe ve makbuzlarını rızası ve bilgisi dışında alması sebebiyle bu kişi hakkında yapılan şikayet üzerine kendisi İstanbul ...Asliye Ceza Mahkemesinin... Esas v......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/513 Esas KARAR NO : 2021/603 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı şirkete diğer ortakları ........... ve ......... ile birlikte ortak olduklarını, davalı şirket kurulduğu günden bu güne kadar müvekkillerine kar payı ödemediğini, ancak, kurulduğu günden bu güne kadar çoğunluk hisselerine sahip diğer iki ortak Şirket Müdürü, Satış Ve Planlama Müdürü gibi ünvanlar altında her ay düzenli olarak astronomik ödemeler aldıklarını ve almaya da devam etmekte olduklarını, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesine davacı şirket ve diğer ortaklar aleyhine ............
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/607 KARAR NO : 2021/11 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/11/2019 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 G. K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/478 KARAR NO : 2024/482 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı gerçek kişi ile karı koca olduğunu, aynı zamanda davalı şirkette ortaklıklarının bulunduğunu, söz konusu şirketin -----olduğunu, kayıtlara göre -----adresinde ise de gerçekte ticari faaliyetlerini devam ettirmediğini, müvekkilinin davalı şirketi temsile ve ilzama yetkili olduğunu, söz konusu şirketin 18.11.2002 tarihinde kurulduğunu, 04.10.2004 yılına kadar ana sözleşme tadili, 15.10.2004-06.04.2007 ve de 05.06.2007 tarihlerinde yapılan pay devirleri sonrasında ortaklık yapısının son halini aldığını, şirketin ticari faaliyetlerinde yaşanan sorunların, ortakların bu konuda gerekli cabayı göstermemesi ve davacı müvekkilinin keşide edilen çeklerden dolayı hapse...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/716 Esas KARAR NO : 2022/41 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkette ---- olduklarını, davalı şirketin çıkarılmış sermayesinin 10.000.000,00 TL olduğunu, davacıların toplam %5,389 oranında hisseyi temsil ettiklerinden, dava şartını gerçekleştirmiş olduklarını, müvekkillerinin hepsinin --- yatırımcı olup, bu hisseleri --- aldıklarını, davalı şirket--- değiştirdiğini, şirketin ikinci kez unvan değiştirme yoluna giderek -------- aldığını, şirket sermayesinin % 1'lik kısmı oy ve temsil imtiyazına sahip olan ---- ---; % 99'luk kısmı ise--- paylardan oluştuğunu, şirket sermayesinin %1'lik kısmını oluşturan---- tarafından ---- devredildiğini, şirketin hakim --- itibaren ----- olduğunu ve aynı zamanda dava dışı --...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/716 Esas KARAR NO : 2022/41 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkette ---- olduklarını, davalı şirketin çıkarılmış sermayesinin 10.000.000,00 TL olduğunu, davacıların toplam %5,389 oranında hisseyi temsil ettiklerinden, dava şartını gerçekleştirmiş olduklarını, müvekkillerinin hepsinin --- yatırımcı olup, bu hisseleri --- aldıklarını, davalı şirket--- değiştirdiğini, şirketin ikinci kez unvan değiştirme yoluna giderek -------- aldığını, şirket sermayesinin % 1'lik kısmı oy ve temsil imtiyazına sahip olan ---- ---; % 99'luk kısmı ise--- paylardan oluştuğunu, şirket sermayesinin %1'lik kısmını oluşturan---- tarafından ---- devredildiğini, şirketin hakim --- itibaren ----- olduğunu ve aynı zamanda dava dışı --...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/716 Esas KARAR NO : 2022/41 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 16/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkette ---- olduklarını, davalı şirketin çıkarılmış sermayesinin 10.000.000,00 TL olduğunu, davacıların toplam %5,389 oranında hisseyi temsil ettiklerinden, dava şartını gerçekleştirmiş olduklarını, müvekkillerinin hepsinin --- yatırımcı olup, bu hisseleri --- aldıklarını, davalı şirket--- değiştirdiğini, şirketin ikinci kez unvan değiştirme yoluna giderek -------- aldığını, şirket sermayesinin % 1'lik kısmı oy ve temsil imtiyazına sahip olan ---- ---; % 99'luk kısmı ise--- paylardan oluştuğunu, şirket sermayesinin %1'lik kısmını oluşturan---- tarafından ---- devredildiğini, şirketin hakim --- itibaren ----- olduğunu ve aynı zamanda dava dışı --...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/137 Esas KARAR NO : 2021/648 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/02/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan iş bu asıl ve birleşen davaların 22/06/2021 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; 6100 sayılı H.M.K.'...
