ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/950 Esas KARAR NO : 2022/47 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sayısında kayıtlı olduğunu, müvekkili ...; Davalı Şirket’in %13.77 hissesine sahip olduğunu, müvekkilinin azınlık ortağı olduğu davalı şirketin ticari faaliyeti bulunmadığını, tek mal varlığı üzerine kayıtlı olan taşınmazları ve tek geliri de taşınmazlarının kira geliri olduğunu, sadece kira geliri olan davalı şirket, on iki seneden fazla bir zaman süresinde de hiçbir surette kar dağıtmadığını, davalı şirket yönetimi, kiracıları çıkartarak bütün taşınmazları yıktığını, davamızın kabulü ile, davalı şirketin öncelikle fesih ve tasfiyesine veya müvekkilline ait davalı şirketteki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/671 Esas KARAR NO : 2022/935 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin 06/04/1976 yılında kurulduğunu, müvekkilinin kurucu ortaklardan biri olduğunu, müvekkillinin %11 oranında şirkette hissedar olduğunu, şirketin 2012 yılından bu yana gayri faal durumda olduğunu, davalı şirketin iyi yönetilmediğini, şirket ana sözleşmesindeki hedeflere ulaşılmasının artık mümkün olmadığını, davacının 2012 yılından bu güne kar payı almadığını, şirket ortağı olmanın ekonomik bir faydasını görmediğini, 82 yaşında olması nedeniyle davacının şirkette ortak olmasını gerektiren bir menfaatinin kalmadığını ve yönetim kurulunun yaptığı usulsüz işlemleri takip etmesinin kendisinden beklenemeyeceğini, şirket...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/205 KARAR NO : 2022/381 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesiyle özetle; kendisinin ---- tarihinden bu yana davalı--- hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin kuruluş tarihinde------- olmak zorunda olduğunu ve eşinin diğer ortağından ayrılarak kendisini şirkete ortak ettiğini, davalı şirketin iki ortaklı bir şirket olduğunu ve diğer ortağın rahmetli eşi olan ----olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine fiilen son verdiğini, şirketin şuanda vergi kaydının da olmadığını, davalı şirketin şuan da sadece ticaret sicilinde kayıt üzerinde var olduğunu, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını, bu durumun şirketin haklı nedenlerle feshine sebep oluşturmakta olduğunu tüm bu nedenlerle ------sayılı kanunda gösterilen şekillerde tasfiyesine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/674 Esas KARAR NO: 2023/185 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 22/10/2021 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ----- tarihinde kurdukları----- %20 hisse sahibi ortağı olduğunu, şirketin 2 ortaklı olduğunu, diğer ortak arkadaşının---- yaşadığını, ---- tarihinde ve ortağı ile toptan mobilya satışı işi yapabilmek için ----- unvanı altında bir limited şirketi kuruluşu yaptıklarını ve şirket müdürü olarak imza sirkülerini çıkardıklarını, bağlı bulundukları ---- şirketin açılış yoklanması için bildirimde bulunduklarını, yoklamanın gelmesini beklerken ortağı ------- hastalandığını ve kontroller için ---- döndüğünü, orada yapılan tetkiklerde kanser teşhisi konulduğunu, ortağının ----- dönemeyeceğini uzun bir tedavi sürecine girdiğini, bu nedenle yapmayı planladıkları toptan mobilya satışı işinin başlamadan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/1087 KARAR NO : 2021/74 DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli) DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiye İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %60 hissesine sahip ortağı olduğunu, şirket ortakları arasında ciddi anlaşmazlık ve --- mevcut olup, şirketin diğer ortaklarının müvekkiline yönelik suç ----, yine diğer ortaklar tarafından müvekkili ve eşi aleyhine ----------------olarak dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, ortaklarca kullanılan şikayet dilekçeleri ve davalarda ileri sürülen iddiaların aynı olup asılsız ve kötü niyetli isnatlar içerdiğini, diğer ortakların şirketin devamı için zaruri olan görevleri --- bu yüzden şirketin zarar eder hale geldiğini, diğer ortakların şirketten...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/293 Esas KARAR NO : 2022/759 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle, ----- ----tarihleri arasında ---- dairesinde açılış ve kapanış işlemleri yapıldığını ve üzerinden 15 yıl geçmiş olmasına rağmen ... kayıtlarında halen mükellef gözüktüğünü beyanla firmanın faaliyetlerinin bulunmadığı ve kapatılmış olduğuna dair fesih kararı çıkartılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/580 Esas KARAR NO:2022/645 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:28/07/2022 KARAR TARİHİ:07.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillleri ----- tarihli, ------ sayılı ----sayfasında yayınlanan-----kurduklarını, ilk---- yıl için----- temsil bakımından----- atandığını,----tarihli----sayılı ----İlanı ile de süresiz olarak ---- atandığını, mevcut hal itibariyle müvekkiller tarafından kurulan davalı şirketin feshini talep etme zorunluluğu doğduğunu, TTK'nun 636/3'ncü maddesinde ----bakımından haklı sebepten bahsedilmesine rağmen,bu kavramın tanımlanamadığını, her ne kadar ----feshi bakımından haklı sebep kavramı tanımlanmamışsa da,----ortaklığın haklı sebeple feshini düzenleyen TTK'nın 245'nci maddesisinde hem haklı sebep kavramı tanımlanmış hem de örnekseme yoluyla hangi hallerin haklı sebep teşkil edeceği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/351 Esas KARAR NO : 2023/418 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Sahibi bulunduğu ... Ltd. Şti. 2014 yılında 2 ortaklı olarak kurulmuş ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih,... sayı ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/580 Esas KARAR NO : 2022/27 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı ile birlikte ortağı oldukları-------- gerçekleştirmesi ve devamlılığını sağlaması mümkün olmadığından şirketin haklı nedenle feshine ve tasfiyesine karar verilmesi istemi ile açmış olduğu davada ---- malvarlığına ihtiyati tedbir konulması ve kayyım atanmasına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/181 Esas KARAR NO: 2022/482 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 16/03/2021 KARAR TARİHİ: 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- tescil olunmuş ve ----- tarihinde, ---- yazılı bu konuyla ilgili diğer işlerle iştigal olmak üzere kurulduğunu, şirketin sermayesinin ------ değerinde ve bu sermaye her biri---- paya ayrıldığını, iki ortağı bulunan şirkette bu paylardan ---- denk gelen --oranındaki pay müvekkil şirkete ait olduğunu, diğer kalan --- karşılık gelen ----- aittir ve ayrıca kuruluş anında şirketi temsile yetkili kişide --- seçildiğini,----- hiçbir şekilde kanunen gerekli organlarını oluşmadığını, şirketin amaç ve konusunda faaliyette bulunmadığını, hiçbir ticari faaliyet göstermediğini,--- gerekli olan olağan ve ------ zaman oluşturamadığını, bu durumun ticaret sicil kayıtları ile de sabit olduğunu...
