ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/526 Esas KARAR NO : 2023/274 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı ve müdürü ise dava dışı ... olduğunu, şirketin en son 03.11.2010 tarihinde yapılan ortaklar kurulu toplantısında şirkete 10 yıllığına ... şirket müdürü olarak seçilmesine karar verildiğini, uzun süreden beri şirketin bir faaliyeti olmadığını, şirket müdürü, şirket hakkında bilgi vermediğini, vergi beyannamelerinin verilmediğini ve şirket Vergi Dairesi tarafından 31.01.2021 tarihi itibariyle ---- sayılı genelge gereği re’sen terkin edildiğini, ancak Ticaret Sicildeki kayıt ve şirket tüzel kişiliği kağıt üzerinde devam ettiğini, belirterek müdür seçilen diğer ortağın müdürlük...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/356 Esas KARAR NO : 2021/820 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ne bir merkezi ne de sorumluluk üstlenebilecek yönetim kurulu bulunmadığını, davacının patent kullanım sözleşmesini davalı şirketle feshettiğini, davalı şirketin yönetim kurulu bulunmadığını ve genel kurul yapamadığını, davalı şirketin hem işletme konusunun imkansız hale gelmesi nedeniyle hemde şirket ama sözleşmesinde belirtilen durum gereği haklı sebeplerle feshine karar verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 07/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/918 Esas KARAR NO: 2024/454 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 19/12/2023 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacılar vekili 19/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin------- Ticaret Odası'na --------- sicil numarası ile kayıtlı --------- Şirketi 'nin ortağı olduğunu, şirketin 2008 yılında kurulduğunu ve faaliyetine başladığını, ortaklık paylarının her ikisinin de % 25 olacak şekilde toplam % 50 olduğunu, diğer ortak "------- Şti. olduğunu, -------- Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/51 Esas KARAR NO: 2023/810 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 19/01/2023 KARAR TARİHİ: 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; şirket kurucu ortakları --------- ile ----------- tarafından, 14.03.2019 tarihinde 10.000,00 TL sermaye ile 20 Mart 2019 tarih ve -------- sayılı ---------- ---------- sayfasında yayınlanan ... kurulduğunu, şirket merkez adresi "--------- Mahallesi ---------- Sk. --------- Apt....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/605 Esas KARAR NO : 2023/94 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 27/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ticaret sicil memurluğunun ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin kurulduğu dönemden bu yana aktif olarak herhangi bir faaliyet gerçekleştirmediğini, anonim şirketlerde haklı feshini düzenleyen 6102 s.y. TTK.531 maddesi hükmü kapsamında şirketin feshi davasının açılabilmesi için haklı nedenlerin varlığının gösterildiğini, şirket ortağı ve şirketi münferiden imzayla yetkili ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/698 Esas KARAR NO : 2021/236 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- sicil numarası ----------- ortaklarından olduğunu, şirketin kuruluşunda şirketin ortaklarının ------ Karar sayılı------ tarihli ilamı ile geriye mirasçıları olarak --------- vefatı ile ------ Sulh Hukuk Mahkemesinin ------- tarihli ilamına göre yasal mirasçılarından-------- reddettiklerini, ----- geriye tek mirasçısı olarak ----- kaldığı, TBK md. 639/2 hükmünde "sözleşmede ortaklığın mirasçılarla sürdürülmesi konusunda bir hüküm yoksa ortaklardan birinin ölmesiyle" ortaklığın son bulacağının düzenlendiği, yine TTK md. 253 hükmü ile de, şirket sözleşmesinde şirketin ölen ortağın mirasçılarıyla devam edeceğine ilişkin düzenleme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/468 KARAR NO : 2021/218 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle;....nin (...) yatırımcısı olduğunu, KAP'ta belirtilen şirket merkezi olan ... Mahallesi ... Caddesi No: ... ... ... / ... adresinden 1 aydan fazla süre geçmesine rağmen ayrıldığını ve şirket telefonu olan ....... numaralı telefonu da l aydan fazla zamandır kapattığını yeni adres ve telefonunu bildirmemesinden dolayı, ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/549 KARAR NO: 2023/484 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 03/08/2022 KARAR TARİHİ: 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkilinin ----- Noterliğinin 02.04.2015 tarih ve ----- yevmiye numaralı ana sözleşmesine istinaden ----- ile ---- ------ sicil numarası ile kayıtlı----- Şirketi"ni kurduğunu ve kuruluş 15.04.2015 tarih ve ----- sayılı TTSG'de tescil ve ilan edildiğini, 09.09.2016 tarihinde, ----- Noterliğinin 30.09.2016 tarih ve ------ yevmiye numarası ile tasdikli ------ sayılı genel kurul kararı ile bu kez ------ da şirkete ortak olarak alınmış ve pay devri 14.10.2016 tarih ve ----- sayılı TTSG'de tescil ve ilan edildiğini, her üç ortak da müdürlük görevini haiz olup aksi karar alınıncaya dek şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını, ----- şirketi 2015 yılında konut inşaatı ile ilgili faaliyet...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/358 Esas KARAR NO : 2022/382 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının tarafların duruşmaya gelmemeleri nedeni ile 23/02/2022 tarihinde davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 AYLIK yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nun 150/5 maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle : Ortağı olduğu ... Yapı Malzemeleri Taş. Gıda Tur. İnş. Tek. San. Tic. Ltd. Şti.'nin 2012 yılında iki ortak olarak kurulduğunu ve kuruluşa ilişkin ana sözleşmesinin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, ortaklardan birisinin kendisi diğerinin ise ... ... olduğunu, 09/04/2012 tarihli karar ile şirketin sınırsız süre ile temsil ve imzalama yetkili müdür olarak münferiden kendisinin seçildiğini, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, şirketin bankada bir hesabı üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malı bulunmadığını, şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek şirketin feshini talep etmiştir....
