ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/441 KARAR NO : 2022/454 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 16/02/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 16/02/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 16/05/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 54,40 TL harcın, alınması gerekli olan 80,70 TL harçtan mahsubu ile bakiye 26,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5....
nin temsil yetkisinin sona erdiği, haklı sebeple fesih koşullarının oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/945 Esas KARAR NO:2024/339 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:26/12/2023 KARAR TARİHİ:17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğum--------tarihinde ---- tescil edildiğini, kuruluşunda 3 ortaklı olarak kurulduğunu, son 1 yıldır şirketin kurucusu ve ortağı şahsı olduğunu, kuruluşa ilişkin ana sözleşme,------ yayınlandığını---------- şirketinin kayıtlı göründüğünü, şirketinin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, öyle ki vergi dairesi iş bu şirketin resen terkinini yaptığını ve şirkete ait defterleri teslim aldığını, şirketinin vergi kaydının bulunmadığını, bunun yanı sıra şirketinin hiçbir bankada hesabı üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malı bulunmadığını, ayrıca şirketinin gerek gelir idaresi başkanlığına gerek sosyal güvenlik kurumune gerek se de devletin hiçbir kurumuna borcunun bulunmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/699 Esas KARAR NO : 2023/161 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----------numarası ile kayıtlı -------%50 payına sahibi, diğer % 50 pay sahibinin ise ------- olduğunu, ------ arasında anlaşmazlık doğduğunu, müvekkilinin hem pay sahibi hem de şirketin imza yetkililerinden birisi olmasına rağmen, şirketin ------- ele geçiren --------------------- ticari defter ve kayıtlarına müvekkilin erişimini engellediğini, bilgi alma ve evrak inceleme konusunda taleplerini karşılıksız bıraktığını, davacının şirketin iş ve işleyişi hakkındaki bilgi ve evraklara erişimi engellendiğini, müvekkilin diğer ortak tarafından fiili olarak şirketle ilişkisinin kesildiğini, davacının bunlar neticesinde---- numaralı ihtarname ile "---------- adresinde faaliyet...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/115 Esas KARAR NO:2024/552 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:14/02/2024 KARAR TARİHİ:10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; daha önce ---- adına hayali bir şirket kurulduğuna dair suç duyurusunda bulunduğunu, akabinde---- kendisine verdiği evrakları beyan ettiğini, fakat halen ---- borcunun üzerinde gözüktüğünü, yaklaşık bir senedir ceza evinde olduğunu, özel izinde ---- gittiğini ve halen üzerinde gözüken borcun attığını gördüğünü, bu konuyla ilgili gerekli işlemlerin yapılarak üzerinde kurulan şirketin faaliyetlerinin durdurulmasını ve fes edilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/412 Esas KARAR NO: 2022/252 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- davalı şirket sermayesinin onda birinden fazla hisse oranına sahip olup, tasfiyeye konu olan davalı şirket bir aile şirketi olduğunu, davalı şirkette hissedar olan ---- annelerinin vefatı ile birlikte, müvekkilin ---------- yasal miras haklarını büyük ağabey olması sebebi ile bedelsiz olarak talep etmiş ve müvekkilce bu teklif reddedildiğini, aradan geçen zaman neticesinde müvekkilin bedelsiz olarak miras payından vazgeçmeyeceğini anlaması üzerine, müvekkil, ---- tarihinde ---- yayınlanan---- müvekkilin yönetim kurulundaki görevi sona erdirildiğini, müvekkilin şirket yönetiminden çıkartılması ile beraber müvekkile şirketin kar payından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/655 Esas KARAR NO : 2022/889 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin ----kurulduğunu, bir kısım hisselerin devrinin yapıldığını, müvekkiline hisse devri yapan ----- işleminin --- toplanamaması ve davalı şirkete ait defterlerin --- bulunması sebebiyle karar defterine geçirilemediğini ve ------ yayınlanamadığını, şirketin ortaklarından--- vefat ettiğini, bu şahsın şirketin diğer ortağı -----firmasının ---- olduğnu, bu şahsın vefatından sonra ---------- yüksek hissesine sahip olan tüzel kişi hissesedar ile gerçek kişi hissedarın şirketin yönetiminde hazır bulunamaması nedeniyle şirketin faaliyet gösteremediğini, davalı şirketin bir kısım defterinin --- görülen dava için gönderildiğini ancak istenmesine rağmen iade edilmediğini, davacının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/815 Esas KARAR NO : 2022/401 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ile diğer şirket ortağı ve davaya konu şirketin tek müdürü ... birlikte ......
Taraf beyanlarında davalı şirketin ticari faaliyetinin sonlandırıldığı, şirketin tüzel kişiliğinin devamında ortaklar açısndan fayda kalmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda davalı şirket aleyhine açılan davanın kabulüne ve TTK'un 636/3 maddesi uyarınca şirketin feshine karar verilmiştir. Şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi ve fesih istemli davada, ancak şirket tüzel kişiliğine husumet yöneltilecek olması karşısında, ana dosyada şirket ortakları aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiştir. Bu gerekçeye uygun aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Ana davada davalılar ..., ... ve ... aleyhine açılan davaların husumetten REDDİNE, 2-Ana davada ve karşılık davalarda davalı şirket aleyhine açılan davanın KABULÜNE, Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil nosunda kayıtlı olan ... ŞİRKETİ'nin feshine, 3-Davalı şirketin tasfiye işlemlerini ikmal etmek üzere ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/735 Esas KARAR NO : 2022/204 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/11/2021 tarih, 2021/942 E.- 2021/1053 K. Sayılı yetkisizlik kararı üzerine gelen ve mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunduğu dava dilekçesi ile, Ağabeyi kısıtlı ...'e Prof. Dr. ...hastalıkları Hastanesinin 19/04/2021 tarihli raporuna istinaden Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 22/10/2021 tarihinde davacının vasi olarak atandığını, ağabeyinin uzunca bir süredir şizofreni hastası olduğundan çalışamadığını, bu sebeple ... Vergi Dairesinden alınan ...'in sahibi ve müdürü olduğu ... Ltd. Şti'nin vergi dairesince yapılan araştırma neticesinde fiziki olarak iş yerinin olmaması ve beyanname verilmemesi üzerine 30/06/2014 tarihinde ......
