ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/837 KARAR NO : 2022/875 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 24/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24/11/2022 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hasta bakımı, muayene, ameliyat ve benzeri servis hizmetlerinin sağlanması konularında faaliyet gösteren ve sermeyesinin ......
Bilgi alma ve edinme hakkı en nihayetinde mahkeme kararı ile kullanıldığında yapılan inceleme sonrasında halen özel denetçi atanmak suretiyle aydınlatılması gereken hususların tespiti halinde mahkemeye müracaat ile denetçi atanması talep edilebilecektir. Bir başka deyişle, bilgi edinme hakkı talep edilmeden ya da talep edilmesine rağmen usulüne uygun kullandırılmaması halinde TTK 437. maddeye göre mahkemeden karar alınmadan özel denetçi atanması isteminde bulunulamayacaktır Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesinin 3.sayfasında "bilgi alma ve inceleme hakkı engellenen ve özel denetçi tayini talebi de reddedilen müvekkilimizin başvuracağı son çağrı TTK madde 439 kapsamında özel denetçinin atanması " ibaresinden de anlaşılacağı üzere henüz davacı bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmamıştır. Genel kurulda bilgi alma ve inceleme hakkı ile birlikte özel denetçi tayinini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2022/865 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının dava dilekçesi incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ..., ..., ... ve ... hizmetlerinin sağlanması konularında faaliyet gösteren ve sermeyesinin ... TL olan ... alanında hizmet verme amacıyla kurulan bir şirket olduğunu, davacı şirketin davalı şirkette toplam itibari ile değerinin ... TL hisseye sahip olduğunu, davacının davalı şirkette pay sahibi olması nedeniyle ... günü, sat ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (şirkete özel denetçi tayin edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Petrol ve Petrol Ürünleri Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nin 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 yılları olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyelerinden davacı ...ve ... tarafından sunulan ve genel kurulda görüşülen "Gündem Madde 8" başlıklı önergenin reddedilmesi nedeniyle dava dilekçesinde belirttikleri konularda inceleme yaparak rapor düzenlemek üzere özel denetçi atanmasına karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava; TTK.nın 438 ve devamı maddeleri uyarınca özel denetçi tayini talebine ilişkindir. TTK.nın 438.maddesinde; ''(1) Her pay sahibi, pay sahipliğinden kaynaklanan haklarını kullanabilmesi için gerekli olduğu takdirde ve bilgi alma veya inceleme hakkı daha önce kullanılmış ise, belirli olayların özel bir denetimle açıklığa kavuşturulmasını gündemde yer almasa bile genel kuruldan isteyebilir. (2) Genel kurul istemi onaylarsa, şirket veya her bir pay sahibi 30 gün içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bir özel denetçi atanmasını isteyebilir."...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/150 Esas KARAR NO : 2022/43 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 24/04/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketi sermayesinin ---- davacıların toplamda sermaye paylarının ---- olduğunu ve TTK göre azlık teşkil ettiğini, davalı şirketin genel kurullarını zamanında yapmadığını, davalı şirkete kayyım atandığını ve --- yılı ---- ---- tarihinde yapıldığını, genel kuruldan önce ve genel kurul sırasında davacılara doğru tam ve tutarlı bilgi verilmediğini, davacıların özel denetçi atanmasını talep ettiklerini ancak bu taleplerinin reddedildiğini, davalı şirket genel kurulunda sunulan belgeler yanlış, eksik ve hatalı olarak hazırlandığını, 2019 yılı genel kurul toplantısının...
Davacılar genel kurulda--- aykırı şekilde kurulduğunu düşündükleri -------davalı şirket arasındaki ticari ilişkilerin incelenmesi, alım satım, alacak borç ilişkisinin açıklanmasını talep etmişler,Davacı davalı şirketin-------borçlarını ödemede sorun yaşamazken hangi amaçla kredi çektiğinin ve ne şekilde kullanıldığının tespiti,davalı şirketin -------- ilişkisinin detaylarını ve bu kişinin gerçek kişi tacir olarak herhangi bir faaliyette bulunup bulunmadığının özel denetçi tayini yolu ile giderilmesini talep etmiştir. Davalı şirket bu sorulara yanıt olarak genel kurulda bu şirketin gayrı faal olduğunu, herhangi bir ticari faaliyeti olmadığını cevap olarak sunmuştur. Davacı cevabın doğru olduğuna dair----- isimli --------- verilmediğini ileri sürmüştür. Davalı şirket bahsi geçen şirketin gayrı faal olduğunu ve davacı şirket ile bir faaliyeti olmadığını belirtmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/702 Esas KARAR NO : 2024/35 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...'nun , davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/319 Esas KARAR NO : 2022/748 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirket hissedarı olduklarını, ... CBS tarafından ...A.Ş. ile ...Tic. Ltd. Şti.'nin TCK'nun 54. Maddesi hükmü uyarınca müsadere edilmesi talep edildiğini, gerekçe olarak ... Sulh Ceza Hakimliğinin ......
Dava; gereğince TTK m. 439’a dayanarak açılan özel denetçi tayin talebine dayalı olarak özel denetçi tayini davasıdır. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Davalı şirkete ait sicil kayıtları, toplantı tutanakları, pay defterleri, tutanaklar, ilanlar, incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Davacılar şirket ortağı olup, yönetici olmayan ortakların TTK m. 438 ve devamına göre özel denetçi atanması talep hakkı bulunmaktadır. Zira her pay sahibinin haklarını kullanabilmesi için gerekli olduğu takdirde bilgi alma ve inceleme hakkı bulunmaktadır. TTK m. 437 ye göre şirket ortağı pay sahibinin finansal tabloları ve diğer defter ve kayıtları incelemeyi isteme hakkına sahiptir. Yine pay sahibinin Genel Kurulda yönetim kurulundan şirketin işleri, denetçilerden denetim yapılma şekli ve sonuçları hakkında talepte bulunma hakkı vardır....
