VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesi ile Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 13.02.2020 tarih ve 64256 no.lu kararına karşı itirazda bulunarak müvekkili şirketin pay sahiplerinden olan ...’un 23.06.2019 tarihinde vefat etmesi üzerine 1/3 olan şirket payının murisin eşi ve çocuklarına intikal ettiği, murisin vefatından sonra mirasçıların ortaklık haklarının kullandırılması amacı ile murisin eşi ve çocukları arasında menfaat çatışmaları önlenmek ve küçükleri temsil etmek üzere MK.nun 426 ve 427. Maddeleri uyarınca Bursa 2....
Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İş Mahkemesi KARAR 1- İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı ... İnş. … Ltd....
Şti.ye gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak belirtilen davalı şirketin son sicil kaydının istenmesi, adı geçen davalı şirketin faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten, a) Ticaret Sicil Memurluğunca davalı şirketin sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten, b) Davalı şirketinin tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edildikten, c) Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile şirket ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa davalı şirketin ihyasının sağlanması...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı şirketin son sicil kaydının istenmesi, adı geçen davalının faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten, a) Ticaret Sicil Memurluğunca davalının sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın, davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin ve Av. ...'ın istifa dilekçesinin adı geçen davalının ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten, b) Adi geçen davalının tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın, davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin ve Av....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'na yazı yazılarak davalı ... İnş. ... Ltd. Şti.nin son sicil kaydının istenmesi, adı geçen davalının faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten, a) Ticaret Sicil Memurluğunca davalının sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın, davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin ve Av. ...'ın vekillikten çekilme dilekçesinin adı geçen davalının ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten, b) Adı geçen davalının tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın, davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin ve Av. ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/256 Esas - 2023/466 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/256 KARAR NO : 2023/466 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülen ... Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin 23/03/2023 tarihinde gerçekleştirilen 2022 yılına ait Olağan ... gündeme eklenen ... numaralı ... Üyelerinin görevden alınması ve yerlerine yenilerinin seçimi, gündemin yeni 9 numaralı 2023 yılı için bağımsız denetçi seçimi ve gündemin yeni ... numaralı şirket Esas sözleşmesinin ilgili maddelerinin tadiline ilişkin maddeleri altında alınan kararların tescilinin davalı müdürlük tarafından hukuka aykırı olarak reddi işlemine karşı 6102 sayılı ...’nun 34....
Maddesi uyarınca KABULÜ ile; a)------ Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ------ sicil numarasında kayıtlı iken tasfiyesi kapatılmış olan ''Tasfiye Halinde ------ Şirketi'' ünvanlı şirketin ticaret sicil kaydının, ------ Esas sayılı dava dosyası yönünden ve Mahkemece verilecek kararının infazı işlemleriyle sınırlı olarak ihyası ile şirketin bu konuyla sınırlı olmak üzere ------ Ticaret Siciline yeniden tesciline, b)Ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesi için söz konusu şirketin ortaklarından olan ------ tasfiye memuru olarak atanmasına ve ek tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru ------ tarafından yürütülmesine, ek tasfiye bitinceye kadar tasfiye memurunun görevinin devam etmesine, c)Kararın------ Ticaret Siciline tescil ve ilanına, 2-Gerekçede açıklanan nedenlerle davalı ticaret sicil müdürlüğünün yargılama giderinden sorumlu tutulmasına yer olmadığına ve buna göre sonuçta; a) Davacı harçtan muaf olduğu için başlangıçta harç alınmamış olması da gözetilerek sonuçta yukarıdaki gerekçeye bağlı olarak...
Sicil Müdürlüğü'nün ise yasal hasım olması ve davalı ... sicil müdürlüğünün iş bu davanın açılmasında üzerine atfedilecek bir kusur ve ihmalinin bulunamaması karşısında, davalı ... Sicil Müdürlüğü'nün yargılama giderleriyle sorumlu tutulamayacağı anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Nedenleri gerekçeli kararda açıklanmak üzere, 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, -TTK'nun 547. maddesi gereğince --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün --------- ticaret sicil numarasına kayıtlı davalı ..., adına kayıtlı aracın satışına ilişkin işlemlerde sınırlı olmak üzere ihyasına, -Şirketin ticaret siciline tescil ve kararının özetinin --------- ilanına, -TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ......
Davaya konu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin, TTK'nun 547. maddesi kapsamında yapılan tasfiyesi sonucunda Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce sicil kaydı 13/10/2022 tarihinde terkin edilmiştir. Tasfiye işlemleri, şirket genel kurulu tarafından tasfiye memuru olarak atanan birleşen dosya davalısı ... tarafından yerine getirilmiştir. İzmir... İş Mahkemesi'nin...esas sayılı dava dosyasında; davacının, terkin edilen şirket aleyhinde hizmet tespiti istemli olarak 28/01/2016 tarihinde dava açtığı, davanın derdest olduğu, 12/09/2023 tarihli duruşma ara kararı ile davacı tarafa, davalı terkin edilen şirketin ihyası konusunda dava açmak üzere süre verildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile; İzmir......
Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün , TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye sürecini eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle “yargılama giderleri” ve “vekâlet ücreti”nden sorumlu tutulamayacağını, müvekkilinin müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuruna usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELLİLER; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak Tasfiye Halinde ... Gıda Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin sicil kayıtları celp edilmiştir....
