Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tespit Uyuşmazlık, mahkemenin kabulüne göre kira kapsamı dışında kalan menkullerin tespit ve yediemine tevdii istemine ilişkindir. Nitelemeye göre bu davaların temyiz inceleme görevi Dairemize ait değildir. Bu davaların temyiz inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olup, dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tevdii kararı sonrası suça sürüklenen çocuk ...’ın sunmuş olduğu 04.03.2019 tarihli temyiz istemi ile ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/09/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

      ın 30.10.2018 tarihli tevdii kararı sonrası 20.11.2018 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği halde, bu temyize ilişkin görüş bulunmadığı anlaşılmakla; bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi koşuluyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin tevdii kararında belirtilen arama kararının gönderilmediği anlaşılmakla, Adana 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2014/1280 değ.iş nolu arama kararının akibeti titizlikle araştırılıp aslı ya da onaylı örneğinin temin edilerek, belirtilen eksiklik giderildikten sonra dosyanın iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dairemizin 23.06.2016 gün 2015/4813-2016/5900 esas ve karar sayılı tevdii kararı üzerine 09.08.2016 tarihli dilekçe ile hükmün hazine vekili tarafından temyiz edildiği ancak ek tebliğname düzenlenmediği anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi...

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece tevdii üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından da temyiz edildiği halde, tebliğnamede o yer Cumhuriyet savcısının yaptığı temyiz istemi hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : 2020/60 D.İŞ - 2020/61 KARAR DAVA KONUSU : Merci Tayini (Tevdii Mahali) KARAR : Antalya 5....

              DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf talebi ile; müvekkilinin senetlerdeki borçlarını ödemek istediğini ancak davalı tarafın ödemenin yapılacağı yeri bildirmediğini, tevdii mahalli tayini için talepte bulunduklarını, olayın bundan ibaret olup mahkeme dosyasında haklı talebin hukuki yarar yokluğundan bahisle ret edildiğini işbu kararın usul ve yasaya aykırı olup itirazlar doğrultusunda mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ : Dava hukuki niteliği itibarıyla "Tevdii Mahalli Tayini" talebine ilişkindir....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ...”in 05.03.2007 tarihli talimatla alınan ifadesinde sanıklardan şikayetçi olduğunu bildirmesine ve hükmün müştekinin yokluğunda tefhim olunmasına göre müştekiye gerekçeli karar tebliğ edilip temyiz iradesi belirlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİ”ine 07. 02. 2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

                  Ceza Dairesinin 25.10.2021 tarihli, 2021/11864 Esas ve 2021/19627 Karar sayılı tevdii kararı sonrasında eksikliği gideren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın Yüksek 8.Ceza Dairesi yerine hatalı olarak Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin Yüksek 8. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu