"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı Devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi Yargıtay 20 .Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı Devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi Yargıtay 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
VE ARKADAŞLARI DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı Devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
VE ARKADAŞLARI DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı Devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı Devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi Yargıtay 20 .Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı Devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı Devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi Yargıtay 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı Devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılaması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı Devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİTE İTİRAZA İLİŞKİN KANUN YOLU : TEMYİZ Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bulunduğu adadaki tüm parsellerin Hazinenin açtığı aynı dava ile davalı bulunduğu ve bu parsellerin etrafı devlet ormanı ile çevrili bulunduğundan, ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması gerektiği gibi Mahkemece de orman yönünden araştırma ve inceleme yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
