İcra Dairesinin 2022/..... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile başlatılan takip ve dayanağı olan üç ayrı senetten kaynaklı 45.000,00 TL borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller; Bursa 4. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklı başlatılan haciz yolu ile takipten kaynaklı menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, 3 ayrı senetten kaynaklı başlatılan takiple ilgili kısmi ödemede bulunulduğunu, dekontlarda senetlere atıfta bulunulduğunu beyan etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir....
Dava konusu araçta bahse konu vites kutusu kavraştırma sistemi elemanının garanti süresi içerisinde arızalandığı, çalışma prensibi göz önünde bulundurulduğunda parçanın kullanım kaynaklı arızalanmasının mümkün olmadığı bu sebeple vites kutusunda oluşan arızanın üretim kaynaklı olduğu ve onarım bedelinden davalı tarafın sorumlu olması gerektiği...'' şeklinde tespit ve rapor edilmiştir. Bilirkişi raporunun denetime ve hükme esas almaya elverişli olduğu görülmüştür. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile vites kutusunda oluşan arızanın kullanım kaynaklı arızalanmasının mümkün olmadığı bu sebeple oluşan arızanın üretim kaynaklı olduğu ve onarım bedelinden davalı tarafın sorumlu olması gerektiği anlaşılmıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 03.10.2019 tarihli ve2019/3 E., 2019/326 K., sayılı kararıyla; "sigortalının %12,2 malüliyeti olduğunu, İşveren davalının %90, sigortalının %10 kusurlu olduğunu bildiren kusur raporunu hükme esas alarak" davacının davasının kabulü ile, davalının % 90 kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacının davalıdan sigortalıya bağlanan gelirden kaynaklı isteyebileceği alacağının 90.923,55 TL, sigortalıya ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı isteyebileceğinin 93,44 alacağının ve yapılan tedavi masraflarından kaynaklı isteyebileceği alacağının 2.420,61 TL olduğu anlaşılmakla birlikte taleple bağlı kalınarak; Sigortalıya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak olarak 2.700,00 TL'nin gelirin onay tarihinden itibaren, Sigortalıya ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacak olarak 50,00 TL nin ödeme tarihinden itibaren, Kurum tarafından yapılan tedavi masraflarından kaynaklı alacak olarak 250,00 TL'nin sarf...
Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı delil tespiti dosyasından alınan bilirkişi raporunda; araç üzerinde oluşan arızanın enjektörlerin hatalı çalışmasından kaynaklanmış olduğunu, enjektörlerde ürün kaynaklı bir ayıp olmadığı, enjektörlerin oluşan arızanın sebeplerinin yakıt kaynaklı olduğu, enjektör arızasından kaynaklı tüm arızalar ve aracın yürür hale getirilmesi için yapılması gereken tüm tamir işlemlerinin listelendiği, aracın onarımının yaklaşık 25.000TL'ye yapılabileceği hususları belirtilmiştir....
nin taraf sıfatı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, davalının %75 kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacının davalıdan bağlanan gelirden kaynaklı isteyebileceği alacağının 822.086,51 TL, ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacağının 7.129,60 TL ve yapılan masraflardan kaynaklı isteyebileceği alacağının 6.598,58 TL olduğu anlaşılmakla birlikte taleple bağlı kalınarak; Hak sahibine bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak olarak 822.086,51 TL'nin gelirin onay tarihinden itibaren, Hak sahibine ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacak olarak 6.598,58 TL'nin ödeme tarihinden itibaren, Kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 7.129,60 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair karar verilmiştir....
Kişi Recep Aydemir'in %25 olduğu anlaşılmakla, davacının davalıdan bağlanan gelirden kaynaklı isteyebileceği alacağının 28.068,31 TL, ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacağının 5.764,20 TL ve yapılan masraflardan kaynaklı isteyebileceği alacağının 300,43 TL olduğu anlaşılmakla birlikte taleple bağlı kalınarak; Sigortalıya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak olarak 50,00 TL'nin gelirin onay tarihinden itibaren, Sigortalıya ödenen geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacak olarak 25,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren, Kurum tarafından yapılan tedavi masraflarından kaynaklı alacak olarak 25,00 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesin " dair hüküm kurulmuştur....
Şti'nden alınan ve ibraz edilmeyen faturalardan kaynaklı bir kat ve ...'den alınan faturalardan kaynaklı üç kat vergi ziyaı cezalı tarhiyata ilişkin hüküm fıkrasına yönelik istinaf başvurularının reddine ...'ya ait faturalardan kaynaklı kısımlarının onanmasına ilişkin hüküm fıkrasının ise kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulü ile üç kat cezalı tarhiyatın ...'ya ait faturalardan kaynaklı kısımlarının kaldırılmasına karar verildiği, bu durumda; Dairelerinin 19/12/2018 gün E:2018/1200 K:2018/1381 sayılı kararına uygun olarak (... İletişim Tem.Tar.Zira.Ür.Gıda İnş.Mlz.San.Tic.Ltd.Şti. ve...'ye ait faturalara konu KDV indirimlerinin reddi ...'ya ait faturalara konu KDV nin ise indirimi kabul edilmek suretiyle 2011 takvim yılı beyan özetlerinin yeniden oluşturulması ile) 2011/Aralık döneminden 2012/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin değiştiğinde kaynaklanan üç kat vergi ziyaı cezalı tarhiyatın ...'ya ait faturalardan kaynaklı kısmının kaldırılması, ......
itibaren, 500,00 TL geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacağın ödeme tarihinden itibaren, 500,00 TL tedavi masrafından kaynaklı sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin, _... için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin, _ ... için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin, _ ... için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin, _ ... için 100 TL. Miras hissesi oranındaölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin, _ ... için 100 TL.Miras hissesi oranında ölümden kaynaklı maddi destek tazminatı ve 100 TL. Cenaze ve defin, TOPLAMDA 1.200 TL. Maddi destek ve cenaze ve defin gideri, noter masrafları giderinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve mahkeme harç ve masrafları ve vekalet ücreti ile davalıdan tahsilini" talep ve dava etmiştir. Dava, trafik kazamından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir....
Müvekkilin bakıcı giderleri, geçici iş göremezliği ve kalıcı sakatlanma tazminatlarından kaynaklı zararının 820.000,00TL’nin üzerindeyse de şimdilik müvekkilinin kalıcı maluliyetinden kaynaklı 50,00 TL, geçici iş göremezliğinden kaynaklı 50,00 TL ve bakıcı giderlerinden kaynaklı 50,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 150,00TL’lik belirsiz alacak davası açılması zaruriyeti doğduğunu, Müvekkil T1 dava konusu trafik kazası nedeniyle oluşan bakıcı giderlerinden kaynaklı şimdilik 50,00 TL, geçici iş göremezliğinden kaynaklı şimdilik 50,00 TL ve kalıcı maluliyetinden kaynaklı şimdilik 50,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 150,00TL’lik Maddi Tazminatın (belirsiz alacak) dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
