"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kambiyo hukukundan kaynaklanan menfi tespit isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi 19.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ (... 2.SHM) Uyuşmazlık, Sigorta Hukukundan kaynaklanan menfi tespit isteminden ibarettir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 17.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kambiyo hukukundan kaynaklanan bono metninden doğan ve dolandırıcılık iddiasının ileri sürüldüğü menfi tespit ve bono iptaline ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi ... ....... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... ....... Dairesine gönderilmesine, 25.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz isteği; suçun sübut bulduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve resen incelenecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. . III. OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında velayeti katılanda olan çocuklarına karşı aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan açılan davada mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. IV....
HUKUKÎ SÜREÇ Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanığın aşamalarda tevilli ikrarda bulunduğundan mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğine, vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Suç tarihinde evli olan katılan ile sanık arasında kıskançlık nedeniyle çıkan tartışma neticesinde sanığın evi terk ederek aile hukukundan kaynaklanan yükümlülükleri yerine getirmediği iddia olunmuştur. IV. GEREKÇE 1. Sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamında; sanık hakkında atılı suçtan beraat hükmü kurulmasında hukuka aykırılık görülmemiştir. 2....
Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteğinin; gerekçenin yerinde olmadığına, sanığın üzerine atılı suçu ikrar ettiğine ve hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, çocuğu olan katılanı sürekli olarak katılanın babası ile birlikte yaşayan halasının ikametinin önüne bırakıp gitmek suretiyle aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünü ihlal ettiği iddia olunmuştur. IV. GEREKÇE 1. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. 2....
Arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen 2007/58 Esas sayılı dosyalarda verilen kararlar kesinleşmiş olup temyiz konusu değildir. Bu belirlemeler karşısında temyize konu olan yukarıda esas numaraları belirtilen birleşen davalardaki uyuşmazlık kooperatif ve üyeleri arasında kooperatifler hukukundan kaynaklanmış olup Dairemizin görevi kapsamında kalmamaktadır. Dairemizin 22.02.2019 gün, 2019/363 Esas, 2019/740 Karar sayılı kararı ile dava dosyası kooperatifler hukukundan kaynaklanan davalarda verilen kararların temyiz incelenmesini yapmakla görevli olduğundan Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Anılan Dairece kendileri görevli almasa dahi görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekirken 20.03.2019 gün, 2019/1300 Esas, 2019/1151 Karar sayılı aidiyet kararı ile dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir.Bu durumda Dairemiz ile 23. Hukuk Dairesi arasında birleşen ... 1....
İş Mahkemesi ise, açılan davanın Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklandığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiş, dosya yargı yeri belirlenmesi için dairemize gönderilmiştir. HSK 1. Dairesinin 08/07/2021 tarih 568 sayılı kararı ile "Kayseri 7. İş Mahkemesinin münhasıran Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan iş ve davalara bakmak üzere 16.07.2021 tarihi itibarıyla faaliyete geçirilmesine, ....." şeklinde yetkiye ilişkin düzenleme yapıldığı sabittir. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1....
DAVA KONUSU : itirazın iptali (sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan itirazın iptali) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalıya ait işyeri işçilerinden kurum sigortalısı Ömer Dikbaş'ın 07.03.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucunda malul kaldığını; kurum tarafından malul sigortalıya toplam 68.013,53 TL tutarında ilk peşin dağerli gelir bağlandığını, olay sonrası Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Teftiş Kurulu Başkanlığı Müfettişlerince tanzim edilen rapor ile olayın maydana gelmesinde davalı işverenin %90 oranında kusurunun bulunduğunun tespit edildiğini belirterek, kurum zararından şimdilik 50.000,00 TL'nin davalıdan tahsili beyan ettiği, İlk derece mahkemesinin özetle: "asıl davanın kabulü ile; 60.390,10 TL peşin sermaye değerli gelirin onay tarihi olan 29/09/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen davanın kabulü ile; davalının Isparta 2....
Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı tarihi itibariyle İş Hukukundan kaynaklanan işçilik alacakları taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İş Hukukundan kaynaklanması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
