ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/27 Esas KARAR NO : 2023/26 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...dava dilekçesinde özetle: ...'na ait ... adına olan ... ve ... çek nolu çek yaprağının ve koçanının kayıp olduğunu, çeklerin 3. Kişilerce yazılıp kullanmaması için öncelikle çekler üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiğini ve bu boş çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. TTK 651. maddesine göre; "kıymetli evrakın zayi olduğu veya zayinin ortaya çıktığı anda hak sahibi olan kişi çekin iptaline karar verilmesini isteyebilir." Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... tarih ... Esas ......

CEPHE KAPLAMA ALÜMİNYUM DOĞRAMA SİSTEMLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi olduğu, 15.02.2023 tarihli, 0006100 seri numaralı, 30.000 TL bedelli, ... Yapı Sistemleri San. Ve Tic....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/607 KARAR NO : 2021/727 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Garanti BBVA ... Şubesi'nin ... çek no'lu keşidecisi ... olan 220.000-TL bedelli çek ile Garanti Bankası BBVA ... Şubesi'nin ... çek no'lu keşidecisi ... olan 100.000-TL bedelli 2 adet çeki kaybettiğini, çeklerin bankadan tahsilini önlemek için çek iptali için ödeme yasağının konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İstem, çek iptali kararı verilmesine ilişkindir. TTK'nun 757(1)maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme ya da hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden poliçenin ödemekten men edilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/25 Esas KARAR NO:2022/536 DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/01/2022 KARAR TARİHİ:16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- seri numaralı------ tutarındaki ------- keşide tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin ------ isimli şahıs tarafından müvekkille aralarında herhangi bir ticari ilişki bulunmamasına rağmen zorla cebir uygulanarak imzalatıldığını ve müvekkilden zorla alındığını müvekkilinin hemen şikayette bulunduğunu bu nedenle dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/25 Esas KARAR NO:2022/536 DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:11/01/2022 KARAR TARİHİ:16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- seri numaralı------ tutarındaki ------- keşide tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin ------ isimli şahıs tarafından müvekkille aralarında herhangi bir ticari ilişki bulunmamasına rağmen zorla cebir uygulanarak imzalatıldığını ve müvekkilden zorla alındığını müvekkilinin hemen şikayette bulunduğunu bu nedenle dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/393 Esas KARAR NO : 2021/586 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin hesabının bulunduğu ......

Şahıslar tarafından tahsil edilme ihtimali olduğundan çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını devamında adı geçen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/609 Esas KARAR NO : 2022/604 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ...... bankası .... şubesi .... nolu zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii nedeniyle kıymetli evrakların bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. HMK gereğince öncelikle dava şartlarının incelenmesi gerekmektedir. HMK nun DAVA ŞARTLARININ İNCELENMESİ başlıklı 115. maddesi; "(1) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/05/2021 NUMARASI: 2021/269 Esas 2021/390 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/10/2021 Taraflar arasında görülen davada, ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 05/05/2021 tarihli gerekçeli karar 08/06/2021 tarihinde elden davacı şirket yetkilisine tebliğ edilmiş ve 2 haftalık sürede kanun yoluna başvurabileceği bildirilmiştir. HMK.'nın 345. maddesi gereği istinaf süresi 2 haftadır. HMK 92. maddesi gereğince süre hafta olarak belirlendiği ise başladığı güne denk gelen hafta sona erer. Böylece istinaf başvuru süresi 22/06/2021 tarihinde mesai bitiminde sona ermektedir. İstinaf başvurusunun süresinden sonra 10/08/2021 tarihinde yapılması sebebi ile davacının istinaf başvurusunun HMK 346/1. maddesi gereğince süre nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/748 Esas KARAR NO : 2023/854 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ili ... ilçesinde bulunan ... Bankası (...) şube kodu (... - ...) hesap nolu ... IBAN nolu hesabına ilişkin çek defterinde bulunan ..., ..., ..., ..., ..., ... altı adet çek yapraklarının müvekkilinin elinde kaybolduğunu çek yapraklarının kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından ... Soruşturma sayılı dosyasında ......