ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/630 KARAR NO:2022/899 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Keşidecisi ... PRODÜKSİYON İNŞAAT GIDA TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan AKBANK T.A.Ş. MUMHANEÖNÜ ŞUBESİ-TRABZON'a ait 29/07/2022 tarihli 52.550,00 TL Bedelli, ... Seri numaralı çekin ve Keşidecisi ... PRODÜKSİYON İNŞAAT GIDA TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan AKBANK T.A.Ş. MUMHANEÖNÜ ŞUBESİ-TRABZON'a ait, 31/08/2022 tarihli 52.550,00 TL Bedelli ... Seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2344 KARAR NO : 2022/1325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORTAKÖY(AKSARAY) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI : 2018/150 ESAS - 2019/690 KARAR DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Ortaköy (Aksaray) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/150 Esas sayılı dosyası ile açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasında 27/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında Noterlikçe düzenlenmiş taşınmaz satış vaadi sözleşmesi gereğince davalıya Ortaköy Halk Bankası şubesinin 30/04/2018 vadeli 3722944 numaralı 50.000,00 TL, 25/05/2018 vadeli 3722946 numaralı 70.000,00 TL, 30/06/2018 vadeli 3722947...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2344 KARAR NO : 2022/1325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORTAKÖY(AKSARAY) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI : 2018/150 ESAS - 2019/690 KARAR DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Ortaköy (Aksaray) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/150 Esas sayılı dosyası ile açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasında 27/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında Noterlikçe düzenlenmiş taşınmaz satış vaadi sözleşmesi gereğince davalıya Ortaköy Halk Bankası şubesinin 30/04/2018 vadeli 3722944 numaralı 50.000,00 TL, 25/05/2018 vadeli 3722946 numaralı 70.000,00 TL, 30/06/2018 vadeli 3722947...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/400 Esas KARAR NO : 2021/695 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında ticari ilişki olduğunu, işbu ilişki kapsamında keşidecisinin ... olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 20/04/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 10.000,00-TL bedelli çekin düzenlendiğini, işbu çekin düzgün ciro silsilesinin bulunmadığını, çekin arka sayfasında müvekkili şirketin kaşesinin bulunmadığını, çekin kargoya verildiğini ve kargoda taşınma sırasında kaybolduğunu, şirket yetkilisi tarafından ... Polis Merkezi Amirliğinde 08/04/2021 tarihinde şikayette bulunulduğunu, kaybolan iki adet çeklerden biri hakkında ... 20.ATM ......

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesi ve mahkememizdeki beyanları ile, dava konusu olan 17.10.2016 vade tarihli ve keşidecisi ... Ltd. Şti. olan çekin müvekkili adına keşide edilerek ... isimli kişi tarafından alındıktan sonra müvekkiline verilmeden müvekkili adına atılan sahte imza ile piyasaya sürüldüğünü, müvekkilinin icra mahkemesine imza itirazında bulunmuş ise de süresi içinde olmadığından davanın reddedildiği, söz konusu Bursa 9....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/339 Esas KARAR NO : 2021/441 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; bank ... Şubesine ait 5.000,00 TL tutarındaki çeki zayii ettiğini, banka tarafından yaprak bedelinin hesabından tahsili yoluna gidildiğini, çek yaprak bedelinin geri alınması için işbu davayı açtığını beyan ederek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/678 KARAR NO : 2021/743 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ------- -------- -----çek defteri arasında çalınarak zayi olduğunu, çek yapraklarının işyerine giren hırsız tarafından çalınarak kaybolması nedeniyle şikayetinin mevcut olduğunu,-------- nolu çek yaprağının ise delil olarak savcılıkta-----yapraklarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir. Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/879 Esas KARAR NO : 2022/24 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 26/10/2021 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ....... Bankası ...... Şubesi, ....... iban numaralı, ....... çek seri numaralı, ....... mersis numaralı, 31.10.2021 Keşide Tarihli, 120.000.-TL bedelli çeki kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve eşi ...'ın halıcılık işiyle uğraştıklarını, ... bu iş sebebiyle 6 adet teminat gayesiyle çek keşide ettiğini ve aralarında ticari ilişki olan ...'ye teslim ettiğini, ...'nin teminat gayesiyle aldığı çekleri iş sonunda teslim etmek üzere müvekkiline çekleri teslim ettiğini, söz konusu çeklerin iptali bakımından Adana 1. ATM'nin 2020/... Esas sayılı dosyası ile davanın açıldığını, adı geçen davada çeklerin ibraz edildiğini ve iade davası açılması için süre verildiğinden bahisle müvekkilinin davalıya karşı herhangi bir borcunun olmaması ve müvekkilinin uhdesindeyken kaybolup davalının eline geçen çek hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/881 Esas KARAR NO : 2022/831 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... Bank'a ait .... çek seri nolu ve .... çek seri numaralı, ..... Bankası .... çek seri nolu ve .... çeki seri numaralı keşide ve miktarları boş çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....