"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK (SOSYAL GÜVENLİK HUKUKUNDAN KAYNAKLANAN) Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 20.01.2017 tarihli ve 2017/1 sayılı kararı, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6723 sayılı Kanun 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun anılan kararına göre, sosyal güvenlik mevzuatı kapsamında kurum aleyhine açılan alacak ve tespit davaları sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesi, Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görev alanı içerisine girmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tarafların 23 yıldan beri ayrı yaşadıklarının dosya kapsamından anlaşılması karşısında; müşterek çocukları ile varsa olaya ilişkin bilgi ve görgüsü bulunan komşularının tanık sıfatıyla dinlenip katılanın iddiasına ilişkin hususların doğruluğu ve tarafların durumu tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kovuşturma aşamasında on beş yaşını tamamlamamış olan mağdurun yaşı gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağından, bu hakkın kanuni temsilcisi tarafından kullanılması gerektiği, mağdurun annesinin sanık olarak bulunduğu davada, mağdur ile sanık arasında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, varsa yasal temsilcinin tespit edilmesi ve kararın tebliği, yoksa Türk Medeni Kanunu'nun 426.maddesi uyarınca, mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından bir kayyum tayin ettirilmesinin sağlanması ve atanan kayyuma gerekçeli kararın tebliğ olunması gerektiği, Anlaşıldığından, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun yanı sıra aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlal suçundan da mahkumiyet kararı verildiği ve sanığın her iki suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği ancak; tebliğnamede aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlal suçundan kurulan hükme yönelik uygulama ve görüş bulunmadığı anlaşılmakla; bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İddianamede, sanık hakkında üvey annesi olan katılana bakmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 233 üncü maddesinin birinci fıkrası nedeniyle tek sevk maddesiyle kamu davasının açılmış olması, bu madde uyarınca yapılan yargılamada hüküm kurularak atılı suçtan beraat kararı verilmesi ve bir olayın açıklanması sırasında bir başka olaydan bahsedilmesinin o olay hakkında dava açıldığını da göstermeyecek olması karşısında, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin olarak usulüne uygun açılmış bir kamu davasından söz edilemeyeceği anlaşılmakla, bu suç yönünden Mahkemece her zaman suç duyurusunda bulunulabileceği, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan kurulan hükmü de kapsadığı anlaşılmıştır....
HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlali suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 233 üncü maddesinin birinci fıkrası, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddeleri uyarınca 3.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyizinin sübuta vesaireye yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, 04.04.2007 tarihli taahhütname ile adına kayıtlı taşınmazda annesinin ömür boyu ikamet etmesine rıza göstermiş olmasına rağmen, söz konusu taşınmazın elektrik ve suyunu keserek annesi ve kız kardeşi katılanı evden çıkarmaya çalıştığı olayda; aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğü ihlal suçunu işlediği iddia ve kabul olunmuştur. IV. GEREKÇE A....
Asliye Ceza Mahkemesinin kararıyla sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanın temyiz istemi, kararı temyiz ettiğine ve diğer tarafın yalan beyanda bulunduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın velayeti kendisinde olan 2009 doğumlu çocuğunun, babası ile kişisel ilişki kurmasını engelleyerek destek olma yükümlülüğünü yerine getirmediği iddiasıyla açılan davada Mahkeme, evlilik birliğinin sona ermesinden sonra aile hukukundan kaynaklanan bir yükümlülüğün kalmadığı, bu haliyle atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle beraat kararı vermiştir. IV....
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Karar başlığında adı geçen Balıkesir 4....
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünün ihlali suçunun 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü ve 254 üncü maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, sanık ve katılanın soruşturma aşamasında uzlaşmak istediklerini beyan ederek uzlaşma formunu imzaladıklarının anlaşılması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.11.2012 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukundan kaynaklanan tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir....
