HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/773 KARAR NO : 2021/339 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YEŞİLOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2020 NUMARASI : 2019/23 2020/29 DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) KARAR : Taraflar arasındaki Tapu İptali Ve Tescil davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/280 KARAR NO : 2021/341 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YEŞİLOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2020/48 2020/186 DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) KARAR : Taraflar arasındaki Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davası hakkında kurulan hükmün istinaf incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi....
beyanlarının da dosya kapsamıyla uyumlu olduğu, tapu iptali tescil şartlarının davada oluştuğu anlaşıldığından davalı hazinenin istinaf isteminin reddine karar vermek gerekmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil ... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 31.05.2012 gün ve 456/394 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... temsilcisi ile davacı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili dava dilekçesinde, harici satış ve kazanmayı sağlayan eklemeli zilyetliğe dayanarak, kadastro sırasında ... adına tespit ve tescil edilen 103 ada 19 parselin tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tapuya tescilini istemiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu 103 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiştir....
Söz konusu 142 ada 22 sayılı parsel yapılan kadastro çalışmaları sırasında tespit edilmiş olup, kadastro tutanağının 05.11.1999 tarihinde kesinleşmesiyle Hazine adına tapu kaydı oluşmuştur. ...... Kural olarak, tapu iptali ve tescil istekli davalarda tapu kaydının iptaline karar verilmedikçe tescile karar verilemez. Mahkemece, hüküm kurulurken kısa kararın bir nolu bendinde; “…davanın kabulüne”, ondan sonra yargılama giderlerinden söz etmiş, iptal ve tescil konusunda bir hüküm kurmamıştır. Gerekçeli kararda ise, yine hüküm fıkrasının bir nolu bendinde “davanın kabulü ile” ibaresini kullandıktan sonra yargılama giderleri konusunda hüküm kurulduğu saptanmıştır. Böyle bir hükmün Tapu Sicil Müdürlüğü'nde infazı duraksama yaratmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TESPİT Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tespit davası sonunda, yerel mahkemece idare mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, maliki olduğu 286 parsel sayılı taşınmzın DSİ 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TESPİT Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, tespit davası sonunda, yerel mahkemece idare mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, maliki olduğu 286 parsel sayılı taşınmzın DSİ 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ..., 25.08.2008 günlü dilekçesinde ... Köyü 149 ada 2 sayılı taşınmazın eski tapulu yer olup, her ne kadar kadastro sonucu Hazine adına tespit edilip kesinleşmiş ise de, taşınmazın ... yıllar kullanılan ... arazisi olduğu iddiası ile tapusunun iptalini, adına tescilini istemiştir. Mahkemece taşınmazın Asliye Hukuk Mahkemesinin 1971/22 E.-1973/28 K. sayılı tescil ilamı sonucu oluşan tapu kaydı kapsamında ... arazisi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 22 parsel sayılı 1.069.750.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra, hükmen yine Hazine adına 105 ada 62 parsel numarasını alarak 1.035.120.01 metrekare yüzölçümü ile tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu....Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 16 sayılı parsel ve 25.249,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla 1/3’ü ..., 1/3’ü ...., 1/3’ü ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydına ve taşınmazların 1936 yılından beri Hazinenin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....
