Asliye Huku(İş) k Mahkemesi Davacı, S.S.K. çalışmaları hariç olmak üzere 31.1.1986-27.10.1989 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Huku (İş) Mahkemesi Davacı, maluliyet aylığı bağlanmasına ve 30.1.2007 tarihli Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Huku (İş) Mahkemesi Davacı 5.9.1998 tarihini takip eden aybaşından itibaren 2926 sayılı yasaya tabi tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Huku (İş) Mahkemesi Davacı 23.3.1999 tarihini takip eden aybaşı olan 1.4.1999 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Dava, işçilik alacakları yanı sıra emeklilikle ilgili sosyal güvenlik haklarını da ilgilendirmekte olup, Sosyal Güvenlik Kurumu davalı olarak gösterilmiştir. Mahkemece, emeklilik tarihindeki derece ve kademeye ait tespitte bulunulması ve bu tespite göre Kurum tarafından emekli maaşlarının yeniden tespit edileceğine dair hüküm tesisi ve bu kararın Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından temyiz edilmiş olması sebebiyle temyiz mercii Yargıtay 21. Hukuk Dairesidir. SONUÇ: Bu nedenlerle dosyanın incelenmek üzere Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
