ya ait nüfus kaydı ya da pasaportunun onaylı bir suretinin ve adli sicil kaydının İnterpol Daire Başkanlığı aracılığı ile getirtilip bu kimlik bilgileri ve adli sicil kaydına göre hüküm kurulması gerekirken onaysız fotokopiden ibaret pasaport fotokopisine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21/04/2015 tarih ve 2014/10-623 Esas, 2015/117 sayılı kararında da yabancı uyruklu olup, yakalandığında üzerinde herhangi bir kimlik belgesi çıkmayan sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ile ilgili hiçbir araştırma yapılmadan sadece beyan edilen kimlik bilgilerine dayanılarak hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır denilmiştir. 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 91'nci maddesinde geçici koruma "Ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, ayrıldığı ülkeye geri dönemeyen, acil ve geçici koruma bulmak amacıyla kitlesel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen yabancılara geçici koruma sağlanabilir." şeklinde hüküm altına alınmış, bu...

e ait nüfus kaydı ya da pasaportunun onaylı bir suretinin ve adli sicil kaydının İnterpol Daire Başkanlığı aracılığı ile getirtilip bu kimlik bilgileri ve adli sicil kaydına göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 21/04/2015 tarih ve 2014/10-623 Esas, 2015/117 sayılı kararında da yabancı uyruklu olup, yakalandığında üzerinde herhangi bir kimlik belgesi çıkmayan sanık ve suça sürüklenen çocuğun nüfus ve adli sicil kayıtları ile ilgili hiçbir araştırma yapılmadan sadece beyan edilen kimlik bilgilerine dayanılarak hüküm kurulması usul ve kanuna aykırıdır denilmiştir. 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu'nun 91'nci maddesinde geçici koruma "Ülkesinden ayrılmaya zorlanmış, ayrıldığı ülkeye geri dönemeyen, acil ve geçici koruma bulmak amacıyla kitlesel olarak sınırlarımıza gelen veya sınırlarımızı geçen yabancılara geçici koruma sağlanabilir." şeklinde hüküm altına alınmış, bu kişilerin Türkiye'ye kabulü, Türkiye'de kalışı...

"İçtihat Metni"İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili) Dava Türü : Alacak UYAP sorgulamasında davacının hizmet cetvelinde 1055911 işyeri sicil numaralı dava dışı ...'nden 07/10/2011 tarihinden itibaren yapılan bildirimler için iptal bildirimi verildiği görülmüş olmakla; davacının müzekkere tarihine kadar tüm çalışma dönemini gösterir hizmet cetvelinin, 1055911 işyeri sicil numaralı dava dışı şirketin iptal bildirimlerinin sebebinin, fesih tarihinde davacının davalı şirkette çalışmaya devam edip etmediğinin Sosyal Güvenlik Kurumundan; davalı şirketin ödeme kayıtları ile ilgili olarak ... Müdürlüğü'ne yazılan 18/12/2012 tarihli yazı cevabının ilgili bankadan sorularak verilecek cevapların dosyaya eklenip tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Bu saptama yapılırken de aşağıda açıklanan yöntem izlenmelidir. 1-Kimlik bilgilerinde düzeltme yapılması istenen dava konusu taşınmazların tapu kayıtları (ilk tesis ve tedavülleriyle) ve kadastro tutanakları (tespit ve tescile esas alınan tüm dayanak belgeleriyle) ayrıca taşınmazlar kadastrodan sonra edinilmişse buna ilişkin tüm belgeler ile birlikte getirtilmelidir. 2-Nüfus müdürlüğünden, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarının bulunup bulunmadığı araştırılmalı, mevcut ise bu kişi veya kişiler duruşmaya çağrılarak dava konusu taşınmazlarda mülkiyet hakkı iddiaları bulunup bulunmadığı kendilerinden sorulmalı, kaydı düzeltilecek kişilerin nüfus kayıtları, tapu kayıtları ve dayanakları ile bağlantı kurulacak şekilde incelenmelidir. 3-Taşınmazın bulunduğu yerleşim yerinde zabıta aracılığı ile kayıt maliki ile aynı ismi taşıyan başka kişi veya kişilerin bulunup bulunmadığı da araştırılmalıdır...

Yapılacak iş, davalı işverene ait 1040247 sicil numaralı işyerinin ihtilaflı dönem bordrolarını davalı kurumdan istemek, ihtilaflı dönemde çalışması bulunan bordro tanıklarını dinlemek, 24.02.2014 tarihli müfettiş raporu ile aynı tarihli ekindeki fiili denetim tutanağının tamamını istemek suretiyle sigortasız çalıştığı tespit edilen ve bu dosyada tanık olarak dinlenen kişilerin denetim tutanağını imzalayıp imzalamadıklarını araştırmak, imzaladıklarının tespiti halinde gerektiğinde bu kişilere denetim tutanağındaki imzalı beyanları ile mahkemedeki beyanları arasındaki çelişkiyi sormak suretiyle çelişkiyi gidermek, müfettiş raporunda çalıştığı tespit edilen tanıklara ve davacıya davalı işyerine ihtilaflı dönemde hangi veteriner ya da veterinerlerin geldiğini, davalı işyerinde bakımı yapılan büyükbaş hayvanlara yem getiren firma olup olmadığını sormak, veteriner ile ilgili firma/ firmaların yem getiren çalışanlarını dinlemek, davalı işyerinin süt ve et satışı ile ilgili faaliyeti bulunuyorsa...

Bu nedenle; Davacı gerçek kişinin dayandığı Mart 1964 tarih ve 37 sıra nolu tapu kaydının arazi kadastrosu sırasında arazi kadastrosu sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise, revizyon gördüğü parsel veya parsellerin kadastro tespit tutanakları, itirazsız kesinleşmiş ise kadastro veya hükmen kesinleşmiş ise, hükmen oluşan tapu kayıtları, davalı iseler davalı oldukları açıklaması yazılmış kadastro tespit tutanaklarının suretleri tapu sicil müdürlüğünden sorulup istenerek dosya arasına konulması, Eksikliklerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin tümü ile yerine getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir....

in ortağı olduğu Atapark İnşaat San ve Tic Ltd.Şti'nin kuruluşundan bugüne kadar tüm ticari sicil kayıtları ile vergi kaydının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Vergi Dairesi Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi, 2-Sakarya Sapanca ilçesi Rüstempaşa Mahallesi 31 ada 77 ve 80 nolu parsellere ilişkin tapu kayıtlarının ilk tesis tarihinden bugüne kadar tüm malikleri gösterir şekilde Sapanca Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek dosyaya eklenmesi, 3-Küçükçekmece 2.İcra Müdürlüğünün 2007/2977 takip sayılı dosyası içinde mevcut Keşan Tapu Sicil Müdürlüğünün 21.3.2007 tarihli yazısında belirtilen taşınmazların davalı borçluya intikal edip etmediğinin Keşan Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak intikal gerçekleşmiş ise tapu kayıtların istenerek dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemisine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Ticaret Limited Şirketi) şeklinde belirtili ise de her iki şirkete ait ticaret sicil kayıtları getirtilerek ünvan değişikliği olup olmadığı tespit edilmeden, ayrıca yeteri kadar ihtilaflı dönemde çalışan bordro tanığı dinlenmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Mahkemece yapılacak iş; davacı tarafça iddia edildiği gibi, davalı ... San. Tic. Ltd Şti. ile davacının ihtilaflı dönemde kısmi sigorta bildiriminin yapıldığı ......

Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen 15/02/2023 tarihli yangın raporunun dosyaya sunulduğu, davanın ise 28/02/2023 tarihinde açıldığı, davacının ziyaı öğrenme tarihi ile dava tarihi gözetildiğinde TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca davanın 30 günlük yasal süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Dava dilekçesi, ticaret sicil gazetesi, vergi dairesi kayıtları, defterlerin tasdik durumuna ilişkin ilgili noter kayıtları, davacı şirketin muhasebecisi tarafından sunulan beyan dilekçesi, Kahramankazan Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyasında düzenlenen tespit raporu dosyaya kazandırılmıştır....

DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, imza sirküleri, ticaret sicil gazetesi, ticaret sicil kayıtları, araç sahiplik ve detay bilgileri, noterlik yazısı, şikayetçi ifade tutanağı celp olunmuştur. Dava, sicilden terkin edilen davaya konu ... A.Ş'nin TTKnun 547.maddesi uyarınca yeniden ihyasına ilişkin ihya davasıdır. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ...AŞ'nin son yetkilisi olup, anılan şirketin ticaret sicilden terkin edildikten sonra adına kayıtlı araç bulunduğunun tespit edildiği belirtilerek, şirketin ihyasının talep edildiği, ......