Şu halde Mahkemece ilgili hizmet alım sözleşmesi temin edilmeli, davalı ... dava dışı şirketlerle ilgili ticaret sicil kayıtları getirtilerek şirketlerin ortakları ve faaliyet alanları belirlenmeli, vergi dairesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtları dosya kapsamına alınarak şirketler arasında belirtilen yönde bir ilişkinin bulunup bulunmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmeli ve bu suretle toplanacak bütün deliller birlikte değerlendirildikten sonra oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alman temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, imza sirküleri, ticaret sicil gazetesi, ticaret sicil kayıtları, araç sahiplik ve detay bilgileri, noterlik yazısı, şikayetçi ifade tutanağı celp olunmuştur. Dava, sicilden terkin edilen davaya konu ... A.Ş'nin TTKnun 547.maddesi uyarınca yeniden ihyasına ilişkin ihya davasıdır. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ...AŞ'nin son yetkilisi olup, anılan şirketin ticaret sicilden terkin edildikten sonra adına kayıtlı araç bulunduğunun tespit edildiği belirtilerek, şirketin ihyasının talep edildiği, ......

Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden (ve yargılama giderlerinden olan vekalet ücretinden) sorumlu tutulmamalıdır. Bu ilkeler ışığında somut olaya bakıldığında; mahkemece nüfus müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında malik olarak görünen kişi ile aynı kimlik bilgilerine sahip başka kişilerin de mevcut olduğu tespit edilmiştir. Bu kişi veya kişiler, ölü iseler mirasçıları duruşmaya çağrılarak dava konusu taşınmazlarda mülkiyet hakkı iddiaları bulunup bulunmadığı kendilerinden sorulmalı, nüfus kayıtları, tapu kayıtları ve dayanakları ile bağlantı kurulacak mülkiyet aktarımına yol açmayacak şekilde bir karar verilmelidir. Mahkemece eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir....

Ticaret Sicil Memurluğundan sorması gerekirken ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorduğu ve şirketin kaydının bulunmadığının bildirildiği, dosyaya iflas idare memurunun kim olduğuna dair resmi evrak girmeksizin davacı tarafından bildirilen iflas idare memuruna ve adresine gerekçeli kararın tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, adı geçen davalının iflas işlemlerine dair ticaret sicil kayıtları ve iflas dosyası getirtilip incelenerek davalı şirketin iflas edip-etmediği araştırılarak, iflasına karar verildiğinin anlaşılması durumunda iflas masasının kanuni temsilcisi tespit edilip gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ... sigorta sicil numarasının kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, 1363728 sicil numarasının davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu tür aidiyet davaları kamu düzeni ile ilgili olduğundan çalışmaların başka bir sigortalıya ait olup olmadığı noktasında titizlikle inceleme yapılması ve toplanan delilerle hiçbir kuşku ve duraksamaya yol açmayacak şekilde hizmetin gerçekte kime ait olduğunun saptanması gerekir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 19.09.2007 gün ve 2007/21-600E,2007/604K....

Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Taraf vekillerinin bilgisine başvurularak dava konusu anataşınmazın ada ve parsel numaraları tespit edilip anataşınmazın üzerinde bulunduğu parsel veya parsellerde kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulup kurulmadığı, bir ya da birden fazla parsel üzerinde olup olmadığı, birden fazla parsel üzerinde bulunuyorsa Kat Mülkiyeti Yasasında 5711 sayılı Yasayla yapılan değişiklik ile toplu yapı yönetimine geçilip geçilmediği, geçilmişse tarihinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak taraflara ait tapu kayıtları ile yönetim planının istenilmesinden, 2- Büyükçekmece Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/1338 Esas ve 1999/609 karar sayılı dava dosyasının mahkemesinden istenilerek dosya içerisine konulmasından, 3- Büyükçekmece 1....

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 878 ada 40 parsel sayılı taşınmazın tespit dayanağı 6.5.1966 tarih (18) ve (21) sayılı tapu kayıtlarının tesislerine esas Ahlat Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.11.1965 tarih 1964/120 esas ve 1965/188 karar sayılı ilamının bulunabilmesi halinde dava dosyasının, dava dosyasının bulunamaması halinde onaylı ilam örneği ile tescil krokisinin merciinden celbiyle dosya içerisine konulması, 2- Dava konusu 878 ada 40 parsel sayılı taşınmaza komşu 878 ada 19, 33, 39, 41 ve 49 parsel sayılı, dava konusu 881 ada 61 parsel sayılı taşınmaza komşu 881 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 14, 106, 107 ve 108 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği merciinden sorularak, kesinleşmişse ilgili tapu sicil kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin merciinden celbiyle dosya içerisine konulması, 3- Davalı ... oğlu ......

Tüm bu açıklamalar ışığında mahkemece; 09/02/2013 ve 10/03/2013 tarihli iki adet ilan da ilan yeri ve zamanı da belirli olacak şekilde dosyaya eklenmelidir. 186 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü güncel tapu kaydı, kadastro tutanağı, varsa dayanak kayıtları ve vergi kayıtları, taşınmaza ait tüm dayanak bilgi ve belgeleri ile birlikte ilgili tapu sicil müdürlüğünden getirtilmelidir. Murisin adres ve kimlik bilgileri araştırılmalı, nüfus kayıtları Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden sorulmalıdır. Kadastro tespiti esnasında bilirkişi ve muhtar olarak görev yapan kişilerin hayatta olup olmadıkları ilgili kolluk kuvveti aracılığıyla tespit edilmeli, hayatta olduklarının anlaşılması halinde tanık olarak beyanlarına başvurulmalıdır. Bu kişilerin hayatta olmadıklarının anlaşılması halinde taşınmazın evveliyatını, kullanımını vs. bilen, görgüye ya da duyuma dayalı bilgisine başvurulabilecek köyün yaşlı kişilerinin tespiti sağlanıp tanık olarak dinlenilmelidir....

saptanması, tespit edilen taşınmazlar varsa sözü edilen taşınmazların tespit tutanakları ve dayanak kayıtları, davalı iseler dava dosyalarının getirtilerek, dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

tarih 3 ve 4 ; 24.2.2005 tarih 3 sayılı tapu kayıtları ve tüm tedavülleri ile 1937 tarihli 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 tahrir numaralı vergi kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında herhangi bir taşınmaza uygulanıp uygulanmadıklarının Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup saptanarak; uygulanmışlarsa uygulandıkları taşınmazlara ait onaylı tutanak örneklerinin ve kadastro tespitleri kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, 6- Dava konusu taşınmaz ile aynı tapu kaydının uygulandığı komşu 131 ada 9, 53 ve 55 parsel sayılı taşınmazlar ile 101 ada 1 ila 17, 31, 131 ada 1 ila 66 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği Kadastro Müdürlüğünden araştırılarak, kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile varsa kesinleşmelerine esas onaylı ilam örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine...