Açıklanan nedenlerle; davacı şirketin ortaklar pay defteri, genel kurul karar defteri ve yıllık izin defteri için zayi belgesi isteyebileceğinin kabulü ile davanın kabulüne karar verilmek gerekirken reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, yeniden karar verilmesine;davacı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... onay numarası ile onaylanan genel kurul toplantı ve müzakere defteri, ... onay numarası ile onaylanan pay defteri ile Bakırköy ...Noterliğin 29.12.2021 tarih ... yevmiye numarası ile onaylanan yıllık izin defteri için zayi belgesi verilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacının istinaf başvurusunun kabulüne, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/384 Esas - 2022/700 Karar sayılı 16/09/2022 tarihli kararının, HMK.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/02/2023 NUMARASI: 2022/533 Esas - 2023/124 Karar DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 06/07/2022 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/854 ESAS SAYILI DOSYASINDA : DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 07/11/2022 BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 5....
olduğunu azilname ile ilgili mali müşaviri azlettiğini, müvekkili şirkete ait ticari defterlerin 29.06.2021 tarihinde tesliminin talep edildiğini, müvekkili şirketin mali müşavire cep telefonundan defalarca aramasına rağmen ulaşamadığını bu nedenle mağdur olduğunu, vergi dairesine başvurarak ilgili defterlerin zayi olduğunu bildirdiğini bu nedenle Müvekkili şirketin 2020 yılına ait; Yevmiye Defteri, Defteri Kebir, Envanter Defteri, Pay Defteri, Müdürler Kurulu Karar Defteri, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterlerine ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nde davalı şirkete karşı açmış oldukları davada davacıların ortaklıktan ıskat kararının batıl olduğunu ve ortaklık sıfatlarının tespiti ile genel kurulda alınmış kararların iptalini talep ettikleri, mahkemece de davacıların davalı şirket ortağı olduğunun tespiti ile ihraçlarına ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verdiği, verilen kararın infazı için icra takibi yaptıkları, davalı şirketin şikayeti üzerine takibin mahkemece verilen kararın eda hükmünü içermediği, tespit hükmünü içerdiği gerekçesiyle iptal edildiği, davacıların bunun üzerine bu mahkemeye dava açtığı, ancak davacıların yeniden pay defteri düzenlenmesine ilişkin taleplerinin bir nevi tespit niteliği taşıdığı ve yeniden pay defteri düzenlese bile davacıların paylarının üçüncü şahıslarda olması nedeniyle onlar hakkında eda davası açmalarının zorunlu olduğu, bu nedenle salt eda niteliği taşımayan tespit davası açmalarında hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, müvekkili şirketin, basiretli bir tacirin göstermesi gereken tüm dikkat ve özeni göstermiş olmasına rağmen elde olmayan ve irade dışı sebeplerle pay defterinin taşınma sırasında kaybolduğunun anlaşıldığını ve akabinde kaybolduğuna dair tespit tutanağı da düzenlendiğini, müvekkili şirketin pay defterini iradesi dışında gerçekleşen sebeplerden dolayı kaybetmesinin basiretli bir iş adamı olmadığı anlamına gelmeyeceğini, Aksi kanaat oluşur ise, şirketlerin ticari hayatlarına pay defteri gibi önemli bir defter olmadan devam etmelerinin ticari hayatın olağan akışına aykırılık teşkil edeceğini, pay defterinin müvekkili şirket tarafından tutulması ve saklanmasına devam edilebilmesi için zayi belgesi verilmesi gerektiğini, aksi takdirde müvekkili şirketin ticari hayatına pay defteri olmaksızın devam etmek zorunda kalacağını belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak...
Noterliğinin 28/08/2020 tarih, ... yevmiye nolu pay devri sözleşmesi ile dava dışı ...'e devrettiği, davacı tarafından dava dosyasına sunulan ortaklar pay defteri suretine göre söz konusu pay devrinin davalı şirketin ortaklar pay defterine kaydedildiği, anonim şirketlerde kural olarak payların serbestçe devredilebilirliği ilkesinin geçerli olduğu, bu ilke uyarınca pay devri için davalı şirketin onayının alınmasına gerek olmadığı, ortak tarafından pay devrinin yazılı şekilde yapılması ve bu pay devrinin ortaklar pay defterine kaydedilmesinin payın devri için yeterli olduğu, bu sebeple davalı şirket tarafından söz konusu pay devrine ilişkin genel kurul kararı alınmasına ve bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesinde lüzum bulunmadığı, davacı tarafından sunulan devir sözleşmesi ve ortaklar pay defteri kaydına göre davacının hisse devrinin tespiti isteğinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla bu talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/798 Esas KARAR NO : 2023/25 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVADavacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------Noterliği tarafından onaylanmış olan 12.03.2021 tarihli ------ yevmiye numaralı ------Devri Sözleşmesi ile davalı ------ 10 adet payını 10.000-TL bedel karşılığında davalı------- devraldığını, pay devrinin onayına ve tesciline ilişkin davalılar tarafından herhangi bir adım atılmadığını, taraflar arasında hukuka uygun bir sözleşme imzalanmış olduğu ve bu kapsamda pay devrinin gerçekleşmiş olduğunun açık olduğunu, davalı ------Kötü Niyetli Olarak Pay Devrinin Tesciline İlişkin Hiçbir İşlem Yapmadığını, tüm bu nedenlerle İhtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile davalı ------ davalı şirket nezdinde bulunan 10 hissesi üzerine üçüncü...
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2021 Hendek 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/09/2021 tarihli 2019/252 esas 2021/320 karar sayılı gönderme kararı ile Mahkememize gönderilen Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili müvekkilinin davalı şirkete ait %20 hisseyi ...'den noterde yapılan sözleşme ile devralmış olmasına rağmen şirketin %80 hissesine sahip ortak ...'in engellemesi sebebiyle şirket pay defterine işlenmediğini belirterek hisse devrinin pay defterine işlenmesini talep etmiştir. Davalı şirket vekili şirkete pay devri hususunda bir başvuru bulunulmadığını, ortaklar genel kurulunun sebep göstermeksizin pay devrini onaylamayabileceğini savunarak davanın reddini istemiştir. Ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, hisse devrine ilişkin noterde yapılan devir sözleşme sureti celp edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/820 Esas KARAR NO: 2022/752 DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 31/10/2022 KARAR TARİHİ: 03/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; işbu mahkeme dosyasının ---- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, .---- tarihli nama yazılı hisse devir sözleşmelerinin muvazaalı olduğunun tespitine,---- arasında imzalanan ---- Tarihli ------ muvazaa nedeniyle iptaline ve yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; ---- ------ muvazaalı olduğunun tespiti ve iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce --- sayılı dosyası ----üzerinden celp edilmiştir....
TTK nın 64(4)maddesi uyarınca ;Pay defteri ,yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri gibi işletmenin muhasebesi ile ilgili olmayan defterler de ticari defterlerdir. 213 sayılı kanunun 233.maddesinin 3.fıkrası 10 mart 2018 tarihli RG de yayınlanan 7099 sayılı kanun ile değiştirilerek "Defterler, anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin kuruluş aşamasında ,şirket merkezinin bulunduğu yer Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından tasdik edilecektir"şeklinde değiştirilmiştir.Ancak,davacı şirketin değişiklik tarihinden evvel kurulduğu,davacı tarafça da açılış Noter tasdik bilgilerinin verilmediği ,bu sebeble talebin red edildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda, davacı şirket pay defterinin zayi olmasına ilişkin bir mücbir sebebin varlığına dayanmamış ,bu yolda bir delil sunmamıştır. Pay defterinin işletmenin uzun süren taşınmada kaybolduğu belirtilmiştir....
