ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/970 Esas KARAR NO : 2022/1226 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin; .... Sanayi İthalat İhracat ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı Şirketin paydaşı olduğu belirtilmiştir. Davalının; 19.12.2019 tarihinde Müvekkil'den Şirket paylarının %15'ini devraldığı belirtilmiştir. Davalının Şirketteki paylarının %25'e yükseldiği belirtilmiştir. Pay devrinin Limited Şirketler için cari olan usulde Noter'de yapılan işlemler ile tekemmül ettiği belirtilmiştir. Nominal kıymetlerle yapılan bu işlem esnasında ve sonrasında Davalının pay bedelini ödemediği belirtilmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekilinin istinaf dilekçesinde özetle; şirket nezdinde 2007 yılında gerçekleşen sermaye artışından sonra basılan ve müvekkillere teslim edilen bir hamiline pay senedi söz konusu olmadığını, davalı tarafından, 2007 yılından bu yana 15 sene boyunca esas aldığı pay defteri ve pay devir bildirimlerine ilişkin evrak ortadan kaldırılarak, sahte bir pay defteri tanzim edilmiş ve hak iddiası bulunmayan kişiler pay sahibi gibi gösterilmeye çalışıldığını, zira müvekkillere paylarını devretmiş olduğunu beyan eden eski hissedarları sanki hissedarmış gibi gösteren sahte bir pay defteri söz konusu iken, mahkemenin hisselerini müvekkillere devrettiğini beyan eden ve bu hususta bir talebi bulunmayan kişilere karşı dava açmamız gerektiğinden bahisle tedbir talebini reddetmesinin doğru olmadığını, davalı tarafın, usulsüz pay defterinin tanzimi aşamasında, kendilerine bildirilen devirlere dair sözleşme, bilgi-belgeleri kasten ortadan kaldırmış veya bunları kaybetmiş olmasının...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/288 Esas KARAR NO:2023/401 DAVA:Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ:17/04/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan----- tek hissedarı olduğu, --------- hisselerini davacıya satmış olduğu, davacı hisse satış bedelini davalı ----- bankacılık işlemiyle tediye etmiştir. Olduğu, davacının ısrarlı taleplerine karşın hisse devir sözleşmesi ticari defterlere işlenmemiş olduğu, davacı ---- hissedarı olduğunun tespiti ile ---- ticari defterlerine işlenmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı ---- cevap dilekçesinde; Huzurda açılan davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.Davalı ---- cevap dilekçesinde huzurda açılan davayı kabul etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/406 KARAR NO : 2022/871 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/07/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Antalya Ticaret Sicil müdürlüğünün ...sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...Limited Şirketi'nin ortaklarından biri olduğunu ve aynı zamanda söz konusu şirketin müdürü olduğunu, müvekkilinin, şirketin diğer iştirakçisi olan ...'ten 16/06/2021 tarihinde Antalya 17....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/71 Esas KARAR NO : 2023/132 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait Ortaklar Pay 15.12.2021 tarihinde kaybolduğunu, durumun şirket yetkilisi tarafından 21.12.2021 tarihinde polise bildirildiğine ilişkin tutanak sunulduğunu, söz konusu defterin, gerekli özenin gösterilmesine rağmen çalınmış olmasının kuvvetle muhtemel olduğunu, yeniden Ortaklar Pay Defteri tanzim edilerek noter onayı alınabilmesi için zavi belgesine ihtiyaç olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
kayıtlarının tutulduğu serverı ----- müvekkil şirkete iade etmediğiini, hukuka aykırı olarak uhdesinde bulundurmaya devam ettiğini, ---, bu defterleri, kendisine fahiş (ve haksız) maddi menfaat sağlandığı takdirde verebileceğini belirttiğini, Müteaddit kereler haksız maddi menfaat talebi ve şantaj niteliğindeki eylemlerine devam ettiğini, bu nedenle suç duyurusunda bulunuduğunu, ve bağlı bulunduğu --- hakkında şikayetçi olunduğunu, Ancak bu şikayetlerin------ticari defterleri vermeme ısrarında bir değişiklik yaratmadığını, defterleri iade etmeyeceği belirttiğini, müvekkil şirketin ticari defterlerine geri ulaşamayacağını, bu nedenlerle müvekkil şirkete ait ait mali mühür, yevmiye defteri, kebir defteri, envanter, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri, ------ müzakere defteri şeklindeki ticari defterleri ve şirket kayıtlarının tutulduğu serverın zayi olduğunun tespit edilmesini talep ve iddia etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/154 Esas KARAR NO : 2023/629 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetleri ile bununla bağlantılı alanlarda faaliyet gösterdiğini, şirket faaliyeti kapsamında kanun hükümlerine göre bulundurulması ve tutulması zorunlu defterler bugüne kadar kanun hükümlerine uygun olarak tutulduğunu, şirket nezdinde mevcut bulunan pay defteri müvekkil şirketin kasti herhangi bir durumu olmaksızın kaybolduğunu, pay defteri ve pay defterindeki evrak ve kayıtlar zayi olduğunu, müvekkil şirketin yetkilisi ... olup ortaklar ..., ..., ve ... iken üç adet pay devri sözleşmesi yapıldığını, müvekkil şirketin tutmakla yükümlü olduğu bir pay defteri söz konusu olduğunu, devirlerin...
/ADANA adresinde bulunan iş yerinde sel baskını olayının meydana geldiğini, bilirkişinin 29/04/2021 tarihli raporunda; 2017-2018-2019 yıllarına ait envanter defteri ile 2011 yılında tasdik ettirilen ortaklar pay defteri ve 2012 yılında tasdik ettirilen toplantı ve müzakere defterinin çok ıslandığı bundan dolayı da kullanılamayacak durumda bulunduğu, bu defterler için zayi belgesinin verilebileceği, davacının yevmiye ile defteri kebiri ıslanmadığı gibi e-defter tutan firmanın bilgisayar kayıtlarında yaptığı masrafları, mal alışları ile satışları kayıtlı olduğundan, fatura düzenleyenlerden bu belgelerin her zaman temini mümkün olduğu, işyerinde sel baskını olması ve yevmiye defteri ve defteri kebir ve bilgisayar kayıtlarında tüm bilgilerin bulunmuş olması nedeniyle ıslanmış olan belgeler için zayi belgesinin verileceği anlaşılmış olup, Davanın kısmen kabulü ile; Davacı şirketin 2017,2018,2019 yıllarına ait envanter defterleri ile 2011 yılında tasdik ettirilen ortaklar pay defteri, 2012...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/883 Esas KARAR NO : 2023/728 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait "Genel Kurul Karar Defteri" ve "Pay Defteri" ni ..." adresindeki ikametlerinden 20/12/2022 tarihinde çaldırdıklarını, Şirketin yönetim kurulu başkanı ...'in, 22/12/2022 tarihinde ivedilikle ikametinin bağlı olduğu Polis Merkezi'ne giderek tutanak tutturduğunu ve olayı kayıt altına aldırdığını ileri sürerek ... Tic. Sicil Müdürlüğü'nde ... Sicil no ile kayıtlı olan ...'nin Genel Kurul Karar Defteri ve Pay Defteri'nin zayi nedeniyle iptaline, iptal kararı ile birlikte taraflarına anılan defterlerin yeniden çıkartılabilmesini teminen yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 37....
ten tüm payları devralarak şirketin tek yetkilisi haline geldiğini, hisseler senede bağlanmadığından devrin çıplak pay devri şeklinde yazılı olarak yapıldığını, işbu yazılı temlik pay defteri üzerinde yapılarak deftere kaydedildiğini, bu devrin tescili için Ticaret Siciline başvurulmuş ise de, Ticaret Sicil Müdürlüğü yasaya aykırı olarak tescil ve ilan işlemini gerçekleştirmediğini, oysa ki, devrin yasanın emredici hükmü doğrultusunda pay defteri üzerinde yazılı olarak yapılarak deftere bu şekilde kaydedildiğini, bu nedenle yapılan devirlerin geçerli olduğunu, müvekkilinin şirkette tek ve tam pay sahibi olduğunu, davalı ...’in, şirket payının tamamını kendi rızası ile müvekkiline devrederek ortaklıktan ayrıldığı halde sonradan yönetim kurulu kararındaki imzaların sahte olduğunu iddia ederek İstanbul Anadolu 1....
