Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Öte yandan, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanunu’nun 67. maddesinde Esnaf ve Sanatkarların sicillerinin, sağlıklı ve güvenli bir şekilde Bakanlık "e-esnaf sanatkarlar" veri tabanında tutulması ve yayınlanmasını teminen ticaret davalarına bakan asliye hukuk mahkemeleri gözetiminde ve kurulu bulunduğu il idari sınırları içerisinde çalışmak üzere birlik bünyesinde ayrı bir birim olarak Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Müdürlüğü Kurulacağı, 75. maddesinde 67. maddelerinde yer alan sicil işlemlerinin nasıl yürütüleceği, sicil memurların işlemlerine karşı itiraz yollarının çıkarılacak yönetmelikle düzenleneceği, Esnaf ve Sanatkarların sicil kayıtlarının tescil ve silinmelerini düzenleyen 16.9.2005 tarihinde yürürlüğe giren Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Yönetmeliği'nin 17. maddesinde ise Sicil Müdürü tarafından kabul edilmeyen taleplere ilişkin kararlara karşı, tebliğden itibaren sekiz gün içinde sicilin bağlı olduğu mahkemeye dilekçe ile itiraz edileceği bildirilmiştir....

    Daha sonra, Kanunun 20.04.1982 tarihinde yürürlüğe giren 2654 sayılı Kanunla değişik 24 üncü maddenin (1) numaralı bendinin (a) ve (h) fıkralarında; diğer sosyal güvenlik kuruluşları kapsamı dışında kalan ve herhangi bir işverene hizmet akdi ile bağlı olmaksızın kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan; esnaf ve sanatkârlar, tüccar, sanayici ve borsa ajan ve acenteleri, mimar ve mühendisler, sigorta prodüktörleri ve eksperleri, eczacılar, tabipler, veterinerler, gümrük komisyoncuları gibi ticari kazanç veya serbest meslek kazancı dolayısıyla gerçek veya götürü usulde gelir vergisi yükümlüsü olanlar ile kendi adına ve hesabına bağımsız olarak çalışmakla beraber gelir vergisinden muaf olanlardan kanunla kurulu meslek kuruluşlarına usulüne uygun olarak kayıtlı bulunanların sigortalı sayılacağı belirtilmiş; anılan madde 22.03.1985 tarihinde yürürlüğe giren 3165 sayılı Kanunla bir kez daha değiştirilerek kendi adına ve hesabına bağımsız olarak çalışmakla beraber gelir vergisinden muaf...

      D)İSTİNAF NEDENLERİ: Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili istinaf dilekçesinde özetle; TMK'nın 11. maddesi hükmü gereği TMK'ya göre kurulan vakıfların Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün denetimine tabi olduğunu, T1'nın vakıf senedi incelenerek 19/02/2021 tarih 23740 sayılı yazı ile görüş bildirildiğini, "vakıf senedinin 4- c maddesindeki ifade de 5072 sayılı yasanın 2/g maddesine aykırılık oluşturmamak için "kamu kurum ve kuruluşlardan" ifadesi yerine "kamu kurum ve kuruluşları hariç" ifadesinin ilavesi, 8/b maddesindeki ifade de 5737 sayılı Kanunun 10. maddesinin son cümlesine aykırılığı giderilmesi, 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 33. ve 80. maddelerine göre amaç ve faaliyetlerin tekrar düzenlenmesi, 28. maddesinin 5072 sayılı Yasanın 2/a maddesi ve 2/d maddesi hükümleri gözetilerek vakıf senedinde bu yönde düzeltmeler yapılması, vakfın sona ermesi halinde mal varlığı kurucuya geri dönemeyeceğinden senedin 23/3 maddesinde düzenleme yapılması ve "...

      San ve Tic AŞ kurucu ortağı veya yönetim kurulu üyesi ortağı olup olmadığı hususları araştırılarak sigortalılık durumu tespit etmek ve çıkacak sonuca göre de yaşlılık aylığı şartları değerlendirmekten ibarettir. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davacı ve davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın meslek kuruluşları arasında genel kurul iptali istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Keza, 28513 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan “Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ’in 5’inci maddesinde Müdürlüklerce sayılı sebeplerle münfesih olan şirketlerin belirleneceği ifade edilmiş ve (d) bendinde “18/05/2004 tarihli ve 5714 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 10 ve 32’nci maddelerine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilmemesi nedeniyle ilgili odadaki üyelikleri askıya alınan ve oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydı silinerek, sicil kaydı silinmek üzere Müdürlüklere bildirilen şirketler ve kooperatifler”in müdürlüklerce kapsama alınacağı düzenlenmiştir. Dava dışı şirketin bu kapsamda, 5174 sayılı Odalar Borsalar Birliği kanunu gereğince kaydı 23/01/2014 tarihinde silinmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 21....

            TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, düzenlemenin kamu yararına aykırı olduğu, güvenilir gıda üretimini sağlamaya yönelik bir denetim mekanizmasının ortadan kaldırıldığı, bu durumun, 5996 sayılı Kanun'un amacına ve 6343 sayılı Kanun'a aykırı olduğu, meslek mensuplarının haklarını ve kamu yararını korumak görevleri olan meslek kuruluşlarının yetkisine müdahale edildiği, bunun da Anayasa'nın 5. ve 48. maddeleri ile "Kamu Kurumu Niteliğindeki Meslek Kuruluşları" başlıklı 135. maddesine aykırılık teşkil ettiği, dava konusu Yönetmeliğin 1. maddesinde yer alan, "çalıştırılması zorunlu personelden meslek odası bulunan meslek mensupları için meslek odasına kayıtlı olduğuna dair belge" ibaresinin meslek odasından ilgili işletmede çalıştığına dair belge alınması zorunluluğu getirilmemesi yönünden iptalinin gerektiği ileri sürülmektedir....

              Ancak bu durumda olanlar tüm aidat borçlarını ödemedikçe seçmen listelerine tekrar kaydedilemeyeceği düzenlenmiştir. 30/12/2012 gün ve 28513 sayılı resmi gazetede yayınlanan " Münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin" Tebliğ'in 1. maddesinin "d" bendinde; "18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanununun 10 ve 32 nci maddelerine göre adreslerinin ve durumlarının tespit edilememesi nedeniyle ilgili odadaki üyelikleri askıya alınan ve oda yönetim kurulu kararını takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydı silinerek, sicil kaydı silinmek üzere Müdürlüklere bildirilen şirketler ve kooperatifler." şeklinde düzenlenmiştir. Anılan düzenleme kanunda terkin sebebi olmayan bir hususun tebliği ile düzenlemesine ilişkindir. TTK geçici7....

                ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2020 NUMARASI : 2020/8 E, 2020/119 K (EK KARAR) DAVA KONUSU : 5362 Sayılı Esnaf Ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları KARAR : Serik 1....

                ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2020 NUMARASI : 2020/8 E, 2020/119 K (EK KARAR) DAVA KONUSU : 5362 Sayılı Esnaf Ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları KARAR : Serik 1....

                UYAP Entegrasyonu