Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Yapılan işler karşılığı sahibi tarafından yüklenicilere 54.000,00 TL ödeme yapılmıştır. İş sahibi davasını Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/48 Değişik ve Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/102 Değişik sayılı tespit dosyalarındaki bilirkişi raporlarına dayanarak açmıştır. Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2005/48 Değişik dosyasındaki İnşaat Mühendisi ... tarafından düzenlenen raporda yapılan işin tüm bedelinin 46.100,00 TL olduğu açıklanmıştır. Ayıplı işlerin giderilmesi için 3.855,00 TL'nin gerektiği bildirilmiştir. Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/102 Değişik tespit dosyasında ise daha sonradan ortaya çıkan ayıbın giderilme bedelinin 3.600,00 TL olduğu açıklanmıştır. Davacı tarafından bu raporlar dikkate alınarak yüklenicilere fazla ödenen işbedeli ile ayıpların giderilme bedelinin tahsili dava konusu yapılmıştır. Bilirkişi tarafından tespit dosyasında yapılan yerinde görülerek bedeli 46.100,00 TL hesaplanmıştır....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/180 KARAR NO : 2023/158 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2022 (Dava) - 07/10/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/271 Değişik İş Esas - 2022/271 Değişik İş Karar TALEP : Tespit (D.İş) BAM KARAR TARİHİ : 01/02/2023 KARARYAZIM TARİHİ : 01/02/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/10/2022 tarihli ve 2022/271 Değişik İş Esas - 2022/271 Değişik İş Karar sayılı dosyasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: Talep eden, talep dilekçesinde özetle; ......

      Sulh Ceza Hakimliğinin 09/12/2016 tarihli ve 2016/4041 Değişik İş sayılı kararına müteakip, Torbalı gişesinden yapılan ihlalle ilgili olarak yapılan inceleme sonucunda aynı tarihli ve aynı idari para cezası karar tutanağı ile uygulanan idari para cezasına karşı yapılan başvurunun kabulüne ilişkin Torbalı Sulh Ceza Hakimliğinin 22/05/2017 tarihli ve 2017/124 değişik sayılı kararını ve Kurtköy geçişleri yönünden itirazın kabulüne ve cezanın 5.425.00 Türk Lirası olarak tespit ve tahsiline ilişkin İstanbul Anadolu 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/05/2017 tarihli ve 2017/345 değişik sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 29/06/2018 gün ve 1826 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/07/2018 gün ve KYB-2018-59438 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, kabahatli ... Lojistik Uluslararası Nakliyat Ltd....

        Sulh Hukuk Mahkemesi 2010/197 değişik dosyası ile tespit edildiği anlaşılmaktadır. Davalının süresi içinde rapora itirazda bulunmasına rağmen mahkemece başkaca keşif yapılmadan ve bilirkişi raporu alınmadan sadece bu değişik delil tespit dosyası üzerinden kabul kararı verdiği, bu delil tespit dosyasında alınan raporunun ise zarar gören eşyaların (verilen zararın tamir-tadil ile giderilip giderilemeyeceği belirtilmeksizin) bedellerinin belirlendiği, yine ayrıca kira kaybı hususunda davacının zamanında hasarı yönetime bildirip bildirmediği bu konuda tarafına atfedilecek bir kusurun olup olmadığına bakılmaksızın tespit edildiği açıktır. O halde mahkemece davalının ödeme iddiasını da gözönünde bulundurarak, sebep olduğu zararın miktarının hiçbir tereddüte yer bırakmayacak şekilde değişik delil tespiti dosyası ve alınacak bilirkişi raporları ile uğranılan gerçek zarar bedelinin tespiti ile oluşacak sonuca göre karar vermesi gerekir....

          Sulh Hukuk Mahkemesi 2010/197 değişik dosyası ile tespit edildiği anlaşılmaktadır. Davalının süresi içinde rapora itirazda bulunmasına rağmen mahkemece başkaca keşif yapılmadan ve bilirkişi raporu alınmadan sadece bu değişik delil tespit dosyası üzerinden kabul kararı verdiği, bu delil tespit dosyasında alınan raporunun ise zarar gören eşyaların (verilen zararın tamir-tadil ile giderilip giderilemeyeceği belirtilmeksizin) bedellerinin belirlendiği, yine ayrıca kira kaybı hususunda davacının zamanında hasarı yönetime bildirip bildirmediği bu konuda tarafına atfedilecek bir kusurun olup olmadığına bakılmaksızın tespit edildiği açıktır. O halde mahkemece davalının ödeme iddiasını da gözönünde bulundurarak, sebep olduğu zararın miktarının hiçbir tereddüte yer bırakmayacak şekilde değişik delil tespiti dosyası ve alınacak bilirkişi raporları ile uğranılan gerçek zarar bedelinin tespiti ile oluşacak sonuca göre karar vermesi gerekir....

            Dosyanın tetkikinde; her ne kadar dosya esas sırasına kaydedilmiş ise de dava dilekçesinin ve davanın niteliği itibariyle tespit olduğu, işbu taleplerin değişik dosyası üzerinden değerlendirileceği anlaşılmakla değişik kaydı yapılmak üzere dosyanın Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Ayrıntısı yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın niteliği itibariyle değişik tespit olduğu anlaşılmakla; dosyanın değişik sırasına kaydı yapılmak üzere Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verildi. 10/12/2021 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır...

              GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya niteliğine göre istemin REDDİNE, İstek delil tespitine ilişkin olmakla, UYAP sistemi üzerinden tespit mahiyetinde açılan dosyaya Esas numarası verilmiş olduğundan, bu esas numarasının BU ŞEKİLDE KAPATILMASINA Tespit isteyen vekili tarafından, delil tespiti yapılabilmesi için değişik esasından numara alınmasına, Tevzi Bürosuna bu konuda yazı yazılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 07/01/2022 Katip ... (e-imzalıdır) Hakim... (e-imzalıdır)...

                Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/461 Esas, 2012/620 Karar sayılı dosyasındaki iddianamede 24.06.2009 - 08.12.2009 tarihleri arasındaki iletişim tespit tutanaklarına dayanıldığı tespit edilmekle, temyiz incelemesine konu eldeki davada anılan tarihler arasındaki iletişim tespitleri de dayanak gösterilerek silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğinin iddia olunması karşısında, yakalanma ve iddianame tarihleri belirlenip hukuki ve fiili kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilerek, silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu da gözetilmek suretiyle, dosyaların birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, 2-Sanığın iletişiminin tespitine dair ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2009 tarih ve 2009/1853 Değişik sayılı kararı, aynı mahkemenin 02.09.2009 tarih ve 2009/2948 Değişik sayılı kararı ile ... 5....

                  Kooperatifinden satın aldığını, aldığı tohumları değişik tarlalara ektiğini, tohumların ayıplı çıkması nedeniyle zarara uğradığını, zararının miktarının belirlenmesi için.... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/64 değişik sayılı dosyası ve ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/14 değişik dosyası ile tespit yaptırdığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile tespit edilen zararı olan 18.312,67 TL'nin tahsili istemi ile eldeki davayı açmıştır....

                    Sulh Ceza Hâkimliğinin 09.01.2015 tarih ve 2015/104 değişik sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu