Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

kaynaklanan ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir....

    Belediyesi vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde eksik harcın yatırılmaması halinde ilgili taraf yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair ek karar verilmesi gerekir. 2-Yargılamaya konu 16.10.2008 tarihli olaya ilişkin Kurumun kazası tahkikat evrakının, sigortalı davacı ...'a ait kazasından kaynaklanan kesinleşmiş Sosyal Güvenlik Kurumu maluliyet raporunun ve kazasına bağlı peşin sermaye değerli ilk gelir miktarı ile geçici göremezlik ödeme evrakının dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu kapsamda kazası tahkikat evrakı, kazasından kaynaklanan kesinleşmiş maluliyet evrakı, peşin sermaye değerli ilk gelir ve geçici göremezlik evrakı kurumdan sorulmalı ve dosya arasına alınmalıdır. Yukarıda yazılan eksik evrakın temini ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi İnceleme konusu karar, kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 21..Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 03/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından bu trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası “Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine Gönderilmek üzere” açıldığı, her ne kadar davaya konu dosya mahkememize tevzi edilmiş ise de davacı vekili tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine Hitaben dava açılması nedeni ile dosyanın Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevdi edilmesi gerektiği, bu nedenle dosyanın tekrar Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle: 1- Esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere Ankara Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 10/04/2023 Katip ... e-imzalıdır....

          Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 4.333,08 TL geçici, 40.761,14 TL kalıcı göremezlik zararı ile 2.615 TL bakıcı giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı sigorta şirketi vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacının trafik kazası sonucu yaralanması nedeni ile daimi maluliyete uğradığı ileri sürülmüş, mahkemece ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinden alınan 04.10.2012 tarihli özürlü sağlık kurulu raporuna itibar edilerek maddi tazminata hükmedilmiştir....

            ye ait yerinde, alt işveren konumunda bulunan davacı Arzu Uzun'un işçisi olarak çalışan davalı T6'ün 25.05.2013 günü geçirdiği kazasından kaynaklanan sürekli göremezlik derecesinin belirlenmesine ilişkindir. Çalışma gücü kaybı ile kazası ve meslek hastalığı sonucu oluşan meslekte kazanma gücü veya çalışma gücü kaybının tespitinde izlenecek yol 506 sayılı Kanunun 109....

            Hukuk Dairesi K A R A R Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat, sürekli göremezlik, gücü ve efor kaybı istemine ilişkindir. Dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2018/3089 Esas - 2018/10749 Karar sayılı ilamıyla noksan ikmali için ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesine geri çevrilmesine karar verildiği, sehven bu kararın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderilmesi şeklinde anlaşılması ve bu şekilde kapatılmasından dolayı aidiyet kararının ortaya çıktığı tespit edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 gün ve 2018/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup aynı Kanunun 01.07.2016 kabul tarihli ve 6723 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değişik 60/3 maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İş bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir....

              "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla, hükmün temyizen incelenmesi Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Yargıtay 21. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan tespit isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 17.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili ile davalı ... Demir Çelik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından davacı tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği, davalı ... Demir Çel. İnş. Taah. Nak. Ak. Ür. Tic. Ltd. Şti.‘nin ticaret sicil kayıtlarındaki son adresinin Bayır Mahallesi ... Cad. ... Karabük adresinden farklı olduğu halde adı geçen davalının istifa eden vekilinin istifa dilekçesi ve gerekçeli kararın 7201 sayılı yasanın 35....

                    UYAP Entegrasyonu