ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/864 Esas KARAR NO : 2022/1015 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 30/09/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... marka, ... tipli, ... model, ... şasi no'lu, ... motor no'lu iş makinesini (dozer) 30.11.2020 tarih ve ... Fatura No'lu, 59.000,00 TL bedelli fatura ile davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/451 Esas KARAR NO : 2022/706 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin .... marka, ... tipli, ... model, .... şase, .... motor no'lu iş makinesini (forklifti) 28.01.2022 Tarih, ... Fatura No'lu fatura ile davalı ... Yapı Malz. İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/493 Esas KARAR NO:2022/720 DAVA:Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ:05/07/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ---- satın aldığını, satın alınan iş bu iş makinesinin teknik özelliklerini içeren ve fatura ile uyumlu olduğunu gösteren---- raporu aldıklarını, söz konusu iş makinasının anahtarları ve kendisi müvekkili nezdinde olduğunu, makine müvekkiline ait olduğunu, anahtar teslimi ile zilyetliği ve mülkiyeti kazanan müvekkili makine üzerinde istediği gibi hakimiyet sahibi olduğunu, fiili hakimiyetini dilediği gibi kullanabildiğini, dava konusu iş makinesinin müvekkiline aidiyeti konusunda davalı ile de herhangi bir ihtilaf bulunmadığını,-- halen ticaret sicil kaydı olmadığı için ---- tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğundan ihtiyaç duyulan yerlere nakledilemediğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/761 Esas KARAR NO : 2022/908 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ :30/10/ 2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 30/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle : Müvekkilinin fatura bilgileri de bulunan... marka, ... tipli, 2015 model, ... şasi-şeri no'lu,... motor no'lu iş makinesini (...) 15.08.2022 tarih ve ... seri nolu, 6.500,00TL bedelli fatura ile davalı... Ltd. Şti.'...
in davacı şirket yetkilisi ... ve davalı ... aleyhine iş makinasının kendisine teslimi istemli dava açtığı, 23.08.2010 tarihinde ise davalı ...'in dayısı da olan tanık ...'in bu davalı aleyhine kambiyo senedine dayalı icra takibinde bulunduğu, davalı ...'in mal beyanında dava konusu iş makinasının yer almadığı, 14.09.2010 tarihinde de tanık ...'in icra dosyasında borçlu ...'e ait olduğunu belirterek iş makinası hakkında haciz talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Yukarıda özetlenen şekilde olayın gelişimi, yazılı sözleşmede alıcı olarak davalı ...'in isminin yazılı olması, satışı yapan ...'ya ödemelerin borçlu ... hesabından yapılması ve bu davalının iş makinasını tıra davalı ...'in yüklediğine yönelik beyanları, davacı şirket ile borçlu ... arasında yapılan protokol ile iş makinasının tesliminden kısa bir süre sonra davalı ...'in teslim istemli ihtarname çekmesi, taksitlerin davalı ...'...
Davalı/borçlular, davacı/alacaklıya hiçbir borcu olmadığını, faturalara ve mal teslimi yönünden dayanılan sevk irsaliyelerine itiraz etmiştir. Mahkemece; davacının ticari defter doğrultusunda; davacının dayandığı mal teslimine dair sevk irsaliyeleri faturalar doğrultusunda davalının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmadan mal teslimine dayanak sevk irsaliyelerinin bir kısmında teslim alan hanesinde ismi yazılı bulunanan ...,... ‘nın davalı şirket çalışanı olup olmadığı, davalının itirazları yönünden araştırma ve inceleme yapılmadan mal teslimi olgusu kabul edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; akdi ilişki kapsamında davacının cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağın bulunup bulunmadığı ve mal teslimi olgusunun kanıtlanıp kanıtlanamadığı, sonuçta da alacaklı/davacının alacaklı olup olmadığı, noktasındadır. Hemen belirtilmelidir ki, taraflar arasında yazılı bir akit bulunmamaktadır....
Şti. şirketinin hesabına 01/06/2020 tarihinde 100.000,00-TL, 03/06/2020 tarihinde 200.000,00-TL, 05/06/2020 tarihinde 300.000,00-TL, 09/06/2020 tarihinde 500.000,00-TL, 01/07/2020 tarihinde 24.000,00-TL olmak üzere toplam 1.124.000,00-TL paranın "1 adet Ultrasonik Maske Üretim Hattı" teslimi karşılığında müvekkili tarafından gönderildiğini, bu ödemelere karşılık teslimi konusunda anlaşılan "Ultrasonik Maske Üretim Hattının davalı tarafça teslim edilmediğini, davalı tarafın, davaya konu sözleşmeden kaynaklı tüm alacağını almasına rağmen uzun bir süre davaya konu makinanın teslimi konusunda oyalaması üzerine, Ankara .......
Bunlardan birincisi, arsa sahibi tarafından müteahhide arsa teslimi; ikincisi ise müteahhit tarafından arsaya karşılık olarak arsa sahibine verilen konut veya işyeri teslimidir. Karşılıklı olarak gerçekleşen bu teslimlerin her birinin KDV karşısındaki durumu aşağıda açıklanmıştır. 8.1. Arsa Sahibi Tarafından Müteahhide Arsa Teslimi Arsanın bir iktisadi işletmeye dahil olması veya arsa sahibinin arsa alım satımını mutat ve sürekli bir faaliyet olarak sürdürmesi halinde, konut veya işyeri karşılığı müteahhide yapılan bu arsa teslimi KDV'ye tabidir. Ancak arsa sahibinin, gerçek usulde mükellefiyetini gerektirmeyecek şekilde, arızi bir faaliyet olarak arsasını daire veya işyeri karşılığında müteahhide tesliminde vergi uygulanmaz. 8.2. Müteahhit Tarafından Arsa Sahibine Konut veya İşyeri Teslimi Müteahhit tarafından arsa sahibine arsanın karşılığı olarak yapılan teslimlerde, emsal bedel üzerinden KDV uygulanır."...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/178 Esas KARAR NO : 2023/583 DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/03/2023 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin sundukları ekte fatura bilgileri bulunan ... ... Marka ... Tip, 2000 Model, ......
Bu durumda en geç 30 Mayıs 2022 tarihine kadar yönetmelik çıkarılmış olursa, en geç 30 Mayıs 2023 tarihine kadar tüm ülkede çocuk teslimi ve çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin ilâmlar adlî destek ve mağdur hizmetleri müdürlükleri tarafından yerine getiriliyor olacaktır. ÇKK'nın geçici madde 2'nin 6. fıkrasına göre, ÇKK’nın dördüncü kısmının uygulanmaya başlandığı il ve ilçelerde, çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurulmasına dair ilâmların icrasına ilişkin derdest takip dosyaları, icra dairesince teslim veya kişisel ilişki kurulması işlemleriyle sınırlı olmak üzere re’sen işlemden kaldırılacaktır. ÇKK’nın dördüncü kısmının uygulanmaya başlandığı tarihten sonra, çocuk teslimi veya kişisel ilişkide hak sahibi olan kişi artık adlî destek ve mağdur hizmetleri müdürlüğüne başvuracaktır. Somut olayda, çocuk teslimi veya çocukla kişisel ilişki kurulmasına ilişkin örnek 3 nolu takibin başlatıldığı ...'...
