"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke hukukuna ilişkin davada ... 11. Sulh Hukuk ve ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tereke teslimi istemine ilişkindir. ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffa ...'ın tesise girmeden önceki adresinin ... Cad. No: 48 ... Blokları A Blok .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise murisin yerleşmek niyetiyle bakımevinde kaldığı, sürekli bakım ve gözetiminin bakımevinde gerçekleştirildiği, keza bakımevinde kalırken vefat ettiği anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Terekenin teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada Denizli 4. Sulh Hukuk ile Doğubayazıt Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dava, tereke teslimi istemine ilişkindir. Denizli 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, nüfusa kayıtlı olduğu yerin "....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, terekenin teslimi istemine ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffa ...’in ......
Bursa Tereke Mahkemesinin 21.11.2023 Tarihli ve 2023/474 Esas, 2023/482 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın ikamet adresinin Hisarardı Mah. Şeyh Şabanı Veli Cad. No:57 İç Kapı No:2 Merkez/Kastamonu olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kastamonu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2024 Tarihli ve 2024/1 Tereke Esas, 2024/5 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında , müteveffanın 13.10.2022 tarihinden itibaren vefatına kadar... Yardımlaşma Derneğinde bulunduğu, kurumda devamlı olarak kaldığının bildirildiği , bu durumda... Yardımlaşma Derneğinin Bursa'da bulunması nedeniyle Bursa Tereke Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin teslimi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkeme'erince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, terekenin teslimi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk mahkemesince, müteveffa ...'in adresi tespit edilemediğinden açılan davanın yetkisizliğine, dosyanın yetkili ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkeme'erince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, terekenin teslimi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk mahkemesince, müteveffa ...'in adresi tespit edilemediğinden açılan davanın yetkisizliğine, dosyanın yetkili ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Talep eden tarafından, 17.09.2014 gününde verilen dilekçe ile terekenin teslimi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; tereke mallarının Hazineye teslimine dair verilen 04.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi mirasçılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Çüngüş Cumhuriyet Başsavcılığının 17.09.2014 tarihli yazısıyla maktül ...'ya ait eşyaların terekeye alınması talep edilmiştir. Çüngüş Sulh Hukuk Mahkemesi'nce, murisin son ikametgahının Beylikdüzü/İstanbul olması sebebiyle mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın görevli ve yetkili nöbetçi Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Büyükçekmece 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Tereke Teslimi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Muris ...'nun mirasçıları tebit edilerek, mahkeme karırının bu mirasçılara usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanılması gereklidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksiklik giderildikten sonra Dairemize geri çevrilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2007...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada Tarsus 1. Sulh Hukuk, Kilis Sulh Hukuk ve Pozantı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Dava, tereke teslimi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tereke teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada Söğüt Sulh Hukuk ve Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R Dosya kapsamından Tavşanlı Sulh Hukuk Mahkemesi’nin verdiği 29.06.2022 tarihli ve 2021/17 Tereke, 2022/2 Tereke sayılı kararın taraflara tebliğ edilip kesinleşme şerhi verilmeden...
