nin kesişimi, ..., ... tarihinde ..., ... tarihinde ..., ... tarihinde ..., ... tarihinde ..., ... tarihinde ... adreslerinde bulunan müvekkili şirkete ait şebekenin davalı tarafından hasara uğratıldığını, hasarı müteakip müvekkili şirket tenki personeli ve taşeron şirket elemanları tarafından hasar yerlerinde tutanak düzenlendiğini, fotoğrafların çekildiğini, hasar tarihlerinde ... Bankası döviz satış kuru karşılğığı KDV toplam 6.657,67 TL zarar meydana geldiğini, zararın ayrıntılarını gösterir hasar detaylarını hasar tespit tutanakları ve hasara ilişkin fotoğrafları sunduklarını gönderilen yazı ile alacağın tahsili talep edilmiş ise de aradan geçen zaman içinde herhangi bir ödemenin gerçekleşmediğini, ödeme yapılmaması üzerine fazlaya ilişkin hakları saklı kalak kaydı ile hasar tarihi itibariyle KDV dahil toplam 6.657,67 TL alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş....
olmadığının tespiti incelemeye muhtaç olduğunu, davalı murisin yaşlılığı ve algılama yeteneğinin zayıflığından faydalanmak sureti ile kendi hesabına para aktarımı sağlayarak menfaat elde ettiğini, fiil ehliyetinin olup olmadığına ilişkin herhangi bir belge bulunmayan 86 yaşındaki murisin gerçekleştirdiği para akarım işleminin de davalının beyan ettiği gibi kendi tasarrufunda bir işlem olarak değerlendirilmesi abesle iştigal olacağını, tüm bu sebeplerle öncelikle dava sonucunda müvekkilinin alacağının akim kalmaması için davalının menkul ve gayrimenkul malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ve murisin para aktardığı Ziraat Bankası Genel Müdürlüğü ile Merkezi Kayıt Kuruluşuna müzekkere yazılarak davalının tam hesaplarına tedbir konulmasına, davalının tereketen kaçırdığı malların mirasın denkleştirilmesi kuralları gereği miras bırakanın terekesinin tespiti ile terekeye dahil edilmesine ve yasal miras payının işlemiş yasal faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine, mahkeme aksi kanaate ise tenki...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11.04.2023 NUMARASI : 2021/434 2023/35 DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 08.09.2009 tarihinden 20.01.2016 tarihine kadar davalı üniversitede Tenki Servis personeli olarak aralıksız çalıştığını, asıl işverenin üniversite olmasına rağmen temizlik ve teknik hizmetler ihalesi sonucu ihaleyi alan şirketlerin dönem dönem alt işveren olarak sigortasını yatırdığını, 31.12.2015 tarihinde sigorta çıkışı yapılmışsa da üniversite tarafından iş akdine son verildiği tarihin 20.01.2016 olarak bildirildiğini, çalışma saatlerinin haftanın 5 günü 08.00- 17.00 olduğunu, bu çalışma dışında 17.00- 23.00 saatleri arasında fazla mesai yaptırıldığını, 19.02.2016 tarihinde kıdem tazminatının üniversite tarafından ödendiğini, diğer alacak haklarının davalıdan tahsilin talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI : 2020/2 ESAS 2021/958 KARAR DAVA KONUSU : Tenki KARAR : İstinaf yoluna başvuran davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/2 esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 30/12/2021 tarih ve 2021/958 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön inceleme sonucu karar verilecek nitelikte bir eksikliğin bulunmadığı ve HMK 353. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın usul yönünden incelenebileceği anlaşılmakla, dosya ve HMK 354. maddesi uyarınca yapılan görevlendirme gereği sunulan inceleme raporu incelendi....
Somut olayda mahkemece, anlatılan biçimde bir araştırma ve inceleme yapılmamış, tenki bilirkişi raporlarında çekişmeli parselin 150 m2 bölümü dışındaki diğer 8 dönüm yüzölçümündeki bölümünde inşaat artıkları ile dolgu yapıldığı, 150 m2 dolgu yapılmayan kısmın ise ... alanı olduğunu bildirdikleri halde, dolgunun ne zaman yapıldığı araştırılmamış, dolgu altındaki toprağın özelliklerine belirlemek için yeterli derinlikten numuneler alınarak, imar ihya edilip edilmediği ve ... toprağı olup olmadığı saptanmamış, çekişmeli parselin kadastro tesbit tarihine göre en yakın tarihte çekilen ... fotoğrafı ve buna gör düzenlenen memleket haritasında ne şekilde nitelendirildiğinin saptanmamıştır....
