"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma ve Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (koca) tarafından; kusur belirlirlemesi, tazminatlar, iştirak nafakasının miktarı, ziynet alacağı yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; tazminatlar, iştirak nafakası ile tedbir nafakasının miktarı ve reddedilen yoksulluk nafakası yönünden edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına...
Bu sebeple, ziynet alacağı davasının reddi yönündeki yerel mahkeme kararı yerinde olmuştur. Açıklanan nedenle; davacı kadın vekilinin ziynet alacağı davasına yönelik istinaf talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan sebeplerle, I-Davacı T1 vekilinin; kadının reddedilen tedbir ve yoksulluk nafakası talepleri ile kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatın miktarına yönelik istinaf başvurusunun KABULÜ ile Antalya 7....
maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddine; kadının ispatlanamadığı gerekçesiyle ziynet alacağı davasının reddine, boşanma davaları nedeniyle her iki taraf lehine vekâlet ücreti ve yargılama giderine, ziynet alacağı davası nedeniyle erkek lehine vekâlet ücreti ve yargılama giderine karar verilmiştir....
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın vekili; kadın yararına hükmolunan nafakalar ve manevi tazminatın miktarı, kadının reddedilen maddi tazminat ve ziynet eşyası alacağı talebine yönelik istinaf talebinde bulunmuştur. Davalı erkek vekili; kadının kabul edilen boşanma davasına, kadın yararına hükmolunan tedbir nafakası ile maddi tazminata, iştirak nafakasının miktarına yönelik istinaf talebinde bulunmuştur. Dosya dairemizde istinaf incelemesi için beklerken davacı kadın vekili istinaftan feragat adı altında dilekçe göndermiş ise de; yapılan incelemede davacı kadının boşanmanın ferilerinden olan tedbir nafakası, maddi ve manevi tazminat talepleri ile ziynet eşyası talepleri, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinden feragat ettiği, kararın velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakasına ilişkin kısmının ise aynı muhafaza edilmesini istediği anlaşılmıştır....
(Özmen) 08.01.2019 tarihli dilekçesiyle davasından feragat ettiğini bildirmiş ise de tarafların boşanmalarına, tedbir nafakasına yönelik hükümler kesinleştiğinden, davacı-davalı kadının davadan feragati kesinleşen yönlere ilişkin olarak hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak, davacının feragati boşanma davasının diğer fer'ileri ile ziynet alacağı davasını da kapsamaktadır. Davacı-davalı ... (Özmen) 08.01.2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden, bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davacı-davalı kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminatlar, yoksulluk nafakası ve kadının ziynet alacağı davası yönünden bozulması gerekmiştir....
reddine, kadının ziynet alacağı davasının reddine kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Borçlu vekili, takibe konu ilamın kesinleşmediğini, tedbir nafakası dışında boşanma davasına bağlı fer'i alacakların kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağını belirterek takibin iptalini istemiştir. Mahkemece; boşanma ilamında hükmedilen vekalet ücreti ve ziynet alacağının ilamın ferileri niteliğinde olduğu, vekalet ücreti ve ziynet alacağı hükmün kesinleştiği tarihte muaccel hale geleceğinden takibin vekalet ücreti ve ziynet alacağı yönünden iptaline, nafaka yönünden ise devamına karar verilmiş, hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet ve Eşya Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından; tedbir ve yoksulluk nafakası ile ziynet alacağı yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise; kendi davasının reddi, kadının davasının kabulü ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı erkeğin tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece, taraflar arasında görülen boşanma davasında, kadın yararına aylık 3.000 TL tedbir nafakasına hükmedilmiş, verilen karar davalı-davacı erkek tarafından istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince yapılan incelemede erkeğin tedbir nafakasına...
nafakası, karar tarihinden işbu karar kesinleşinceye kadar aylık 350,00 TL tedbir nafakası, karar kesinleştikten sonra aylık 350,00 TL iştirak nafakası, kadının çalışmadığı, boşanmakla yoksulluğa düşeceği dikkate alınarak kadın yararına dava tarihinden karar tarihine kadar aylık 250,00 TL tedbir nafakası, karar tarihinden işbu karar kesinleşinceye kadar 400,00 TL tedbir nafakası, karar kesinleştikten sonra 500,00 TL yoksulluk nafakası, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğu, kusurlu davranışının kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğu, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, paranın alım gücü, hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak kadın yararına 40.000,00 TL maddî tazminat, 50.000,00 TL manevî tazminat, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda ağır kusurlu olan erkeğin tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddi ile kadının ziynet alacağı davası yönünden yapılan incelemede; kadına düğünde takılan ziynet eşyalarının kasada olduğu, kasanın anahtarının ise erkekte...
Davacı-karşı davalı vekili; tedbir/iştirak-yoksulluk nafakası miktarları yönünden, davalı-karşı davacı vekili ise, asıl davanın ve ziynet alacağı davasının reddine karar verilmesi, kadın lehine hükmedilen tedbir/iştirak-yoksulluk nafakası, tazminatlar ile lehine tazminatlara hükmedilmesi, her iki dava yönünden lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin kadına aleyhine hükmedilmesi istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
