"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 1679 Esas Yılı : 1994 Esas No : 335 Karar Tarihi : 28/04/994 BELEDİYELERİN SADECE BAŞKA PARSELLERDEKİ HİSSELERİNİ BİRLEŞTİRMEK İÇİN 3194 SAYILI YASANIN 18.MADDESİ UYARINCA PARSELASYON İŞLEMİ YAPAMAYACAĞI HK.< ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3204 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 106 ada 11 parsel sayılı taşınmaz maliki davacı ... vekili, davacı adına tescil edilen 106 ada 11 parsel ile davalı ... adına tescil edilen 106 ada 133 parsel sayılı taşınmazlar arasında bulunan kısımda tersimat hatası yapıldığını, düzeltme işlemi için Kadastro Müdürlüğü’ne başvurduğunu, Kadastro Müdürlüğü’nün tersimat hatası bulunduğunu belirlediğini ancak dava konusu 133 parsel sayılı taşınmaz hükmen tescil edildiği için düzeltme yapılmadığını öne sürerek tersimat hatasının 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 59 parsel sayılı taşınmaz maliki davacı ..., adına hükmen tescil edilen 59 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 15000 metrekare olmasına karşın kadastro haritasında kendisine ait yerin yüzölçümünün daha az gösterildiğini, düzeltme işlemi için Kadastro Müdürlüğü’ne başvurduğunu ancak söz konusu parselin yenileme çalışmaları kapsamında olması sebebiyle düzeltme yapılmadığını öne sürerek 59 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü ile kadastro haritası arasındaki farklılığın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi gereğince düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... Müdürlüğünce re'sen 1032 parsel sayılı 5940 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydındaki yüzölçümünde hesaplama hatası yapıldığı kabul edilerek 3402 sayılı ... Kanunu'nun 41. maddesi gereğince düzeltme işlemi yapılarak 1032 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 5.477,65 m2 olarak düzeltilmiştir. Davacı ... vekili, çekişmeli parselin yüzölçümünün hatalı şekilde düzeltildiği iddiasına dayanarak ve ... Müdürlüğünü hasım göstererek yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında Tapu Sicil Müdürlüğü davaya dahil edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... Müdürlüğünce re'sen 260 parsel sayılı 16.875,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümünde hesaplama hatası yapıldığı kabul edilmek suretiyle 3402 sayılı ... Kanunu'nun 41. maddesi gereğince düzeltme işlemi yapılıp, 260 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 16.572,93 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ... vekili, çekişmeli parselin yüzölçümünün hatalı şekilde düzeltildiği iddiasına dayanarak yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile ... müdürlüğüne karşı dava açmıştır. Yargılama sırasında Tapu Sicil Müdürlüğü davaya dahil edilmiştir....
MADDESİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... Müdürlüğü kararı ile tapu kaydının yüzölçümünde hesaplama hatası yapıldığı kabul edilerek 3402 sayılı ... Kanunu'nun 41. maddesi gereğince 144 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü düzeltilmiştir. Davacı ..., çekişmeli parselin yüzölçümünün hatalı şekilde düzeltildiği iddiasına dayanarak yapılan düzeltme işleminin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda süresinden sonra açılması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, ... Müdürlüğünün düzeltme kararının davacı Hazineye 25.05.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 27.06.2012 tarihinde açıldığından bahisle 3402 sayılı ......
Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/43 E ile açılan davada, davacının açıkça müvekkilinin miras payı oranında tapu iptal ve tescil talebi olduğu, bu durumda davacının açılan davada kendi payı oranında talepte bulunabileceği, miras ortaklığına temsilci atanmasını istemekte hukuki yararı olmadığı, verilen yetki belgesinin de hukuki sonuç doğurmayacağının anlaşılmasına nazaran davanın reddine ilişkin verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf isteminin HMK'nın 353(1)b-1 maddesi gereği esastan reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 19/10/2022 tarih 2022/1033 Esas, 2022/1963 Karar sayılı kararına karşı bir kısım davalılar vekili tarafından yapılan İSTİNAF BAŞVURUSUNUN 6100 SAYILI HMK’nın 352. MADDESİ UYARINCA BAŞVURU ŞARTLARI MEVCUT OLMADIĞINDAN USULDEN REDDİNE, 2- Dosya kapsamı, delil durumu, gözönüne alınarak, Ordu 2....
"İçtihat Metni"Daire : VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Karar Yılı : 1993 Karar No : 28 Esas Yılı : 1992 Esas No : 60 Karar Tarihi : 05/02/993 İHTİRAZİ KAYITLA BEYAN EDİLEN VERGİLERİN GEÇ ÖDENMESİ NEDENİYLE VERGİ USUL KANUNUNUN 112.MADDESİ UYARINCA GECİKME FAİZİ ALINAMAYACAĞI HK. 1982 Mayıs ayına ilişkin muhtasar beyannamesini ihtirazi kayıtla veren Kurum, bu istemi kabul edilmeyerek yapılan tahakkuka karşı dava açmış ve tahakkuk eden vergileri ödemiştir. Vergi Mahkemesi, tahakkukun itirazlı kısmını kaldırmış, bu karara karşı Vergi Dairesi Müdürlüğünün temyiz başvurusu, Danıştay Dördüncü Dairesince reddedilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, Dördüncü Dairenin kararı üzerine, tahakkukun kaldırılan kısmı ile ilgili vergileri kendiliğinden düzeltme fişiyle iade etmiştir. Dördüncü Daire kararına karşı Vergi Dairesi Müdürlüğünün karar düzeltme başvurusunun kabul edilmesi üzerine temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılmış ve sonuç olarak tahakkuk onanmıştır....
"İçtihat Metni"Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 1167 Esas Yılı : 1991 Esas No : 3973 Karar Tarihi : 04/03/993 KAMU ARAÇLARININ 3.KİŞİLERE VERDİKLERİ ZARARIN 2918 SAYILI YASANIN106.MADDESİ UYARINCA KAMU ARAÇLARI FONUNDAN KARŞILANMASI İÇİN, YÖNETMELİK YAYINLANMAMASININ KİŞİ ZARARINA UYGULANAMAYACAĞI HK....
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1994 Karar No : 2400 Esas Yılı : 1993 Esas No : 3352 Karar Tarihi : 08/06/994 2981 SAYILI YASANIN 7.MADDESİ HÜKMÜ KARŞISINDA 4.9.1987 GÜNÜNDE DAVACI TARAFINDAN YAPILAN AF BAŞVURUSUNUN GENEL OLARAK RE'SEN YAPILACAK TESPİT VE DEĞERLENDİRME İŞLEMLERİ İÇİN ÖNGÖRÜLEN SÜRENİN SONA ERMESİNDEN ÖNCE (7.12.1987) OLMASI NEDENİYLE DAVA KONUSU YAPI HAKKINDA İDARECE 2981 SAYILI YASA UYARINCA TESPİT VE DEĞERLENDİRME İŞLEMLERİNİN YAPILMASI GEREKTİĞİNDEN, SÜRESİ İÇİNDE BAŞVURULMADIĞINDAN BAHİSLE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK....
