Karar sayılı ilamı ile kesinleştiği anlaşıldığından bu hususta yeniden bir karar verilmesine yer olmadığına, karar verildiğini, kesinleştiğini, mahkeme ilk kararında davacının maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verdiğini, Karar davacı ve sigorta eden tarafından kanun yoluna başvurulmadığını, gerçek kişiler kararı temyiz ettiğini, ancak yüksek mahkeme manevi tazminat istemine ilişkin kararı onadığını, gerçek kişiler yönünden maddi tazminat isteminin reddi gerektiğinden bu hükmün bozulmasına karar verdiğini, mahkeme bozmaya uyduğunu ancak hüküm kısmında davacının maddi tazminat istemi yönünden açılan davasının reddine şeklindeki kabul ile sigorta eden yönünden de yeniden hüküm kurulduğu şeklinde cümle kurulduğunu, ilama konu alacak Ant. Genel İcr....
Bir davada, birden fazla genel ve özel yetkili mahkeme varsa, davacı bu mahkemelerden birinde dava açmak hususunda bir seçimlik hakka sahiptir. Davacı, davasını bu genel ve özel yetkili mahkemelerden hiçbirinde açmaz ve yetkisiz bir mahkemede açarsa, o zaman seçme hakkı davalılara geçer. Somut olayda, dava taraflar arasındaki devremülk sözleşmesinin cayma hakkı kullanıldığından bahisle sözleşmenin feshi ve verilenin iadesi istemine ilişkin olup, dava dilekçesi ve dosya kapsamından taşınmazın aynına ilişkin bir dava olmadığı, dava tarihinde yerleşim yeri olan Kağıthane/İstanbul olan davacı tüketicinin yetkisiz olan Ankara 1. Tüketici Mahkemesi’nde dava açtığı, seçme hakkının davalılara geçtiği ve dava tarihinde yerleşim yeri Şişli/İstanbul olan davalı ...’nin süresinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, İstanbul 11. Tüketici Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
Davalı arsa malikleri, davacıların miras bırakanına haricen yer satılmadığını ve binanın bulunduğu yerin imar planında park alanı olarak ayrıldığını, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü davacı vekili ve davalı temyiz etmiş, Dairemizin 02.11.2009 tarihli ve 2009/11363-11923 sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bu defa davacılar vekili maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece bir hüküm verildikten sonra, hükümde iki tarafın isim, sıfat ve talep sonuçlarına ilişkin maddi veya hesap hataları yapıldığının anlaşılması halinde, bunların tashih yoluyla giderilebileceği HUMK.nun 459. maddesinde açıklanmıştır. Somut olayda davacılar dava konusu 3460 parsel sayılı taşınmazın 600 metrekarelik bölümünün adlarına temliken tescili, ıslah ile de 300.000.000 TL tazminatın davalılardan alınmasını istemişlerdir. Mahkemenin 21.12.2005 tarihli kararı ile tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
K sayılı ilamı kesinleşir ve taraflara para iadesi yapılırsa bu bedel düşürülerek tercihan davalı bankanın kendi alacağına uyguladığı oranda faizi ile iadesi, faize ilişkin talebimiz kabul edilmezse ticari temerrüt faizi ile müvekkillerine ödenmesine, iade edilen ihale bedeli, iade edilmeyen ihale bedeli, iade edilen KDV, DV, Gelir İdaresine ödenen harçlar, Küçükçekmece ...........
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının tüm taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının iddialarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, dava dilekçesinde bahsi geçen ödemenin yapılmadığını, davacının sözleşme konusu taşınmazın teslimini talep edebilmesi için sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmesi gerektiğini, sözleşme hükümlerinde resmi mercilerce onay gerektirecek haller nedeniyle teslim süresinin uzayabileceğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince; "Sözleşmenin feshi ve sözleşme nedeniyle ödenen bedelin iadesi yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına, maddi tazminat talebi yönünden ispatlanamayan davanın reddine," karar verilmiştir. Bu karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
Şayet taşınmazın niteliği arazi olarak belirlendiği takdirde ise; arazi niteliğinde bulunan taşınmaza yönelik olarak, sulu olup olmadığı, yerleşim alanlarına uzaklığı, iklim şartları, arazinin toprak ve topografik yapısı ve bölgesindeki konumu gözetilerek oluşturulacak bilirkişi kurulu vasıtasıyla çevrede yetiştirilen ürünlerin münavebesi, dekar başına ortalama verim, toptan satış fiyatı ve üretim maliyeti resmî verileri ilçe tarım müdürlüğünden getirtilmek suretiyle, taşınmaz üzerinde meyve ağaçları varsa ağaçların cinsleri de dikkate alınmak suretiyle elde edilen verilere uygun biçimde değerlendirme yapılarak tazminat istemine konu taşınmazın değeri, tapu iptal kararının kesinleştiği .../04/2012 tarihine göre hesaplanmalı, taşınmazın varsa mütemmim cüzleri, muhdesat ve sökülemeyen teferruatlarının değerleri bayındırlık birim fiyatları ve yıpranma oranları gözetilerek değerleme tarihine göre hesaplattırılmalı, bu şekilde tapusu iptal edilen taşınmazın zemin değeri, üzerindeki mütemmim...
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, "Tapu iptal ve tescil talebinin reddine, davacının bedel iadesi isteminin kısmen kabul kısmen reddine, 245,81 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'na verilmesine, 61,45 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'na verilmesine, 36,87 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'na verilmesine, 36,87 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'na verilmesine, 36,87 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'na verilmesine, 36,87 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'na verilmesine, 36,87 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'na verilmesine," karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19/06/2014 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın tazminat istemi yönünden kabulüne dair verilen 08/04/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, taşınmazın harici satışı nedeniyle tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, ödenen bedelin ve senetlerin iadesi, menfi tespit istemine ilişkin olarak açılan davada ... 7. Tüketici ve ... 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali , ödenen bedelin ve senetlerin iadesi, borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olarak açılan davada ... 7.Tüketici ve ... 2....
