Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınır Zilyetliğinin Korunması K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, tarafların 11.08.2014 tarihinde yapmış oldukları sözleşmeye dayalı araç teslimi istemine İlişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 10.01.2020 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 kararı ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen, 28.01.2020 tarihli ve 31022 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

    KARAR Davacı taraf, davalıların murisi ... ile arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, bedelini ödediğini, parseldeki hissenin zilyetliğinin de kendisine teslim edildiğini, davalıların ise söz konusu taşınmaz hissesini tapudan üçüncü kişilere devir ve temlik ettiklerini ileri sürerek, fazlaya ilşkin hakları saklı kalmak kaydıyla, sözleşmeye konu taşınmaz hissesinin dava tarihindeki değerinden 50.000,00TL'nin faiziyle tahsilini istemiştir. Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, davanın 50.000,00TL üzerinden (taleple bağlı kalınarak) kabulüne, dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyanın incelenmesinde, dava dışı ...'in, davacı ...'...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ZİLYETLİĞİN KORUNMASI -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, dava tapu kaydın bulunmayan taşınmazdaki zilyetliğinin korunması istemine ilişkindir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 16.01.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.02.2016 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hâl böyle olunca, 11.4.2015 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Değişiklik Yapılması Hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,26.5.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, taşınmaz üzerinde davacıların zilyetliğine davalının müdahalesi söz konusu olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, TMK'nin 981 ve devamı maddeleri uyarınca zilyetliğin korunması isteğine ilişkindir....

          Kaldırma Kararı Bölge Adliye Mahkemesinin 28/12/2018 tarihli ve 2018/1602 Esas, 2018/1832 Karar sayılı kararıyla; keşifte taşınmazın zilyetliğinin kök muris tarafından davacıya devredilip devredilmediği, davacı tarafından daha sonradan taşınmazın davalıya bağışlanıp bağışlanmadığı, taşınmazın zilyetliğinin devredilip devredilmediği ve senet tarihinden sonra taşınmazın kimin zilyetliğinde olduğu hususlarının mahalli bilirkişi ve tanıklardan sorularak araştırılmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. C....

            davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin 20 yıla ulaşmadığı anlaşıldığına göre davacılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak, taşınmaz zilyetliğinin tespiti, tapu iptali ve tescil ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 03.....2011 tarih ve .../302 sayılı hükmün Daire'nin 09.04.2013 gün ve 9114/5224 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici .... maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...'...

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınmaz Zilyetliğinin Tespiti, Muarazanın Giderilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 09.04.2018 tarihli ve 2015/22250 Esas, 2018/10955 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Taşınmaz Zilyetliğinin Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.05.2022 tarihli ve 2021/16857 Esas, 2022/4518 Karar sayılı ilamı ile onanmasına, düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tespit Davada ... taraf olup, davacı tarafından orman niteliğinde olmadığı ve baraj suları altında kalacağı ileri sürülen taşınmaz üzerindeki davacının zilyetliğinin tespit isteğine ilişkin olup, Mahkemece taşınmazın orman niteliğinde olup olmadığının tespiti bakımından orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak alınan rapor doğrultusunda orman olduğu belirlenen kısımla ilgili redde, diğer bölümle ilgili kabule ve davacının zilyet olduğunun tespitine karar verildiğine göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.)...

                      UYAP Entegrasyonu