ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/638 Esas KARAR NO: 2023/57 DAVA: Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/09/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı şirket ile bir ---işini görmek üzere anlaştığını, bu anlaşma gereğince üstlenmiş olduğu edimini yerine getirmek için davalıya ait ----- kullanımı karşılığında sözleşme yaptıklarını, bu sözleşme gereğince müvekkilinin davalıya ----- çek verdiğini, daha sonra müvekkilinin dava dışı şirketle yapmış olduğu sözleşmenin haksız biçimde feshedildiğini, bu fesihden dolayı davalıdan ekskavatörü teslim almadıklarını ve kullanmadıklarını, davalının sözleşme gereği edimini yerine getirmediği halde müvekkiline ait çeklerden ----- ait çek'in yazılmak suretiyle müvekkilinin ---- mevduatı üzerine bloke konulduğunu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/638 Esas KARAR NO: 2023/57 DAVA: Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/09/2021 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı şirket ile bir ---işini görmek üzere anlaştığını, bu anlaşma gereğince üstlenmiş olduğu edimini yerine getirmek için davalıya ait ----- kullanımı karşılığında sözleşme yaptıklarını, bu sözleşme gereğince müvekkilinin davalıya ----- çek verdiğini, daha sonra müvekkilinin dava dışı şirketle yapmış olduğu sözleşmenin haksız biçimde feshedildiğini, bu fesihden dolayı davalıdan ekskavatörü teslim almadıklarını ve kullanmadıklarını, davalının sözleşme gereği edimini yerine getirmediği halde müvekkiline ait çeklerden ----- ait çek'in yazılmak suretiyle müvekkilinin ---- mevduatı üzerine bloke konulduğunu...
. - DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 25/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından sunulan 4 adet faturaya istinaden istinaden müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, takip dayanağı fatura ile ... şirketinin bir ilgisi bulunmadığını, diğer davalının ticaret sicil adresi bulunmasına rağmen TK 35....
Mahkemece; depozito alacağının kabulüne, faydalı masraf alacağı yönünden davacının basiretli tacir gibi davranmadığı gerekçesiyle reddine, menfi tespit yönünden ise icra mahkemesi kararı ile kira alacağın kesinleştiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Davacının menfi tespit talebine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinden; Türk Borçlar Kanununun 325.maddesi hükmüne göre kiracı, sözleşme süresine veya fesih dönemine uymaksızın kiralananı geri verdiği takdirde, kira sözleşmesinden ... borçları kiralananın benzer koşullarla kiraya verilebileceği makul bir süre için devam eder. Kural olarak, icra mahkemesinin takip hukukuna ilişkin kararları, yalnız verilmiş oldukları icra takibinde veya daha sonra yapılacak olan yeni bir icra takibinde kesin hüküm teşkil eder....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kira sözleşmesine dayalı menfi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, davacının dernek lokalinin işletilememesinden dolayı uğramış olduğu maddi ve manevi zararların tahsilini talep ettiği, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklanmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1281 KARAR NO : 2023/1445 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2023 NUMARASI : 2023/966 DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 15/05/2023 tarihli ara karara karşı, davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili müvekkilinin davalıya ait taşınmazda kiracı olduğunu, davalının kira bedellerinin ödenmemesi sebebiyle aleyhine Konya 12. İcra Müdürlüğü'nün 2022/9071 Esas sayılı dosyası ile tahliye istemli takip yaptığını belirterek, müvekkilinin kira bedellerini elden düzenli ödediğini belirterek borçlu olmadığının tespitiyle, Konya 12....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : 2022/165 E 2022/1582 K DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, Samsun 1....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : 2022/165 E 2022/1582 K DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında, Samsun 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/06/2022 NUMARASI: 2022/365 - 2022/411 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DOSYA: 2022/368 ESAS DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN DOSYA: 2022/371 ESAS DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TARİHİ: 22/06/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2022 Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemlerinin tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkındaki dairemiz üyesince düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçelerinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan ön inceleme ve asıl incelemede dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı....
İSTİNAFA KONU KARAR: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "-Dava konusu kira bedel tespit ve tahsiline ilişkin ve kira sözleşmesinden kaynaklanmış olduğundan HMK 4- 1 a gereği Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan Mahkememizin görevsizliğine" karar verilmiş davalılar vekili bu kararı istinaf etmiştir....
