"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Temyiz inceleme görevi, 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. Maddesi uyarınca Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 1.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi KARAR Dava, eşya taşıma sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 07/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi KARAR Dava, yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay ... Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay ... Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi KARAR Dava, yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 29.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi, davaya konu alacağın konusunun sözleşme gereği araç kiralanmasına ilişkin olduğunu, HMK'nın 4. maddesi gereği kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davalarında sulh hukuk mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiş; ... 7. Sulh Hukuk Mahkemesince ise; her ne kadar ... 16....
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise; "...davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı, haksız fiil niteliğindeki kazanın, davalının taşıma sözleşmesine konu ediminin ifası sırasında gerçekleştiğinden yarışan haklar değil sözleşmenin ifâ edilmemesinden kaynaklanan hakka dayandığı, uyuşmazlığın mülga 6762 sayılı TTK'nın 796-797, 6102 sayılı yeni TTK'nın 850 ve devamı maddelerinde düzenlenen taşıma sözleşmesinden kaynaklandığından, TTK'nın 3. maddesi uyarınca tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava olduklarından davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesine ait bulunduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Davacı sigorta şirketi, halefiyet hakkına dayalı olarak adam çalıştıranın sorumluğu ve taşıma sözleşmesine tutunarak davalı aleyhine rücuan tazminat istemiyle eldeki davayı açmıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 22.3.1944 tarih 37 E. - 9 K....
Somut olayda dava; davacı şirketin taşıma işleri ile uğraşmakta olduğu .... Gebze Yerleşkesi Taşıma Servis ihalesini aldığı ve edimlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirdiği, ancak sözleşme uyarınca ödenecek olan hakedişlerin davalı tarafından ödenmediği iddiasıyla alacakların tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamına göre, davacı tarafın tacir olmasına rağmen davalı tarafın tacir olmadığı anlaşılmakta ise de uyuşmazlığın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında kalan taşıma sözleşmesinden kaynaklandığı sabit olmakla, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasında işgörme edimini konu alan bir hizmet sözleşmesi bulunmamasına, taşıma sözleşmesinin Türk Ticaret Kanunu'nda özel olarak düzenlenen tipik bir sözleşme olmasına göre hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
